| QUOTE (arisona @ 19.10.2011 - время: 01:32) |
Если к марту набьёшь 6800, но готовься к апгрейду  |
6800 не хватит. Как минимум 1200 ещё на 24-70 или 24-105 понадобится, не 50/1.8 же на такого красавца ставить.
А если серьёзно, то у нас начали появляться тушки 60D по цене около $950, причём с двухлетней гарантией (правда непонятно, от сапопов или от продавца) - вот это более реальная причина задуматься о геноциде енотов.
Правда разница в том что К-Н хоть заявляют о своих новинках, а вот Пентакс пока молчит,нервируя своих поклонников...
| QUOTE (arisona @ 19.10.2011 - время: 16:42) |
| Ну это естественно,выходит новая модель,более старые падают в цене. |
Эээ... Вроде для 70D ещё рановато. Или я проспал?.. Да нет, гугль тоже не в курсе официального анонса. Вроде как не с чего падать-то... Но и семёрка и 60D в цене начали падать (семёрку уже можно найти по $1300).
...Так что решил, 60Д или семёрку будешь брать? Или подождёшь до след. года? Вообще то хотя бы малость подождать резон есть,на Рождество ( а тут уж осталось то..) явно будут цены ещё ниже
| QUOTE (arisona @ 20.10.2011 - время: 00:23) |
| Так что решил, 60Д или семёрку будешь брать? Или подождёшь до след. года? |
Раньше весны я и не планировал. Да и то... Финансовые проблемы, не уверен, что и весной куплю... Второй комп (дочке) нужен, аж пищит, у отца со здоровьем опять проблемы начались... Да и, если смотреть на вещи реально, то семёрка - это всё таки перегиб. Да, шустрая, да AF и видоискатель намного лучше, но... ниже $1200 она всё равно не упадёт, лучше я разницу в EX430 или 17-5x/2.8 вложу.
А ждать... Чего ждать, собственно? В 70D никто ничего, кроме нового проца, следящего автофокуса во время съёмки видео и улучшенного шумодава, появится вроде не должно - смысл её ждать?
| QUOTE (corwinnt @ 20.10.2011 - время: 01:03) |
| А ждать... Чего ждать, собственно? В 70D никто ничего, кроме нового проца, следящего автофокуса во время съёмки видео и улучшенного шумодава, появится вроде не должно - смысл её ждать? |
В принципе, согласен. Вот как улучшить К5? Разве что впихнуть побольше этих пикселей для маркетинга, да в разные цвета её покрасить?
Я хотел рабочее ИСО 1600, я его получил, стёкла мне пока тоже без надобности: всё что хотел, то приобрёл, так что пока буду спокойно снимать, не думая об анонсах. Тем более что К5 требует вдумчивого изучения её новшеств.. А если и выйдет ФФ,то сразу тоже в магазин не побегу. Сначала посмотрим что за зверь,что умеет, как умеет, да и так ли он будет нужен то? Вообще просто так, с камеры на камеру я никогда не перепрыгивал, всегда были какие то критичные(для меня)улучшения, на что было не жалко тратить денежку..
| QUOTE (arisona @ 20.10.2011 - время: 01:32) |
| Я хотел рабочее ИСО 1600, я его получил всегда были какие то критичные(для меня)улучшения, на что было не жалко тратить денежку.. |
Так вопрос "что бы такого докупить из фототехники?" никогда не стоит, в отличие от вопроса "где взять на это деньги". Если есть тушка и оптика, которая устраивает, то... пара-тройка системных вспышек, синхронизаторы (даже китайские кактусы) и зонты, это уже по деньгам - приличная тушка или очень неплохой объектив...
Тут недавно однокурсник апгрейднул свою старенькую Олю 4/3 (не помню модели) на 1100D kit 18-55IS + 50/1.8... Я ему долго доказывал поспешность решения, аргументируя доводами вроде "Скупой платит дважды", "Это не техника дорогая, а мы - бедные"... говорил, что 60D или даже 600D с 17-50/2.8 VC был бы намного более разумным вложением денег, но... Сам сейчас даже такую сумму потратить не готов.
Где уж там про $6800... Да и... Я когда-то крутил в руках "единичку". И нежелания выпускать из рук не было (как в случае с 7D), а наоборот, запомнилась только тяжесть и громоздкость и... чувство, что счастья от такой камеры (даже даром) не будет. Она обязывает. Снимая техникой такого уровня, тяжело избавиться от впечатления, что забиваешь гвозди микроскопом... Не в этом ли причины "зеркалкофобии", о которой я писал в соседней теме? :)
Через неделю я опомнился,думаю дай как я сам этот комплект возьму, а потом с наваром продам его (заодно и Кэнон поюзаю..),но поздно, продано уже..
А пару дней назад семёрка 2-х годичной давности с Тамроном 28-75 была выставлена за 500 евриков,ушла в тот же день...
| QUOTE (arisona @ 20.10.2011 - время: 10:31) |
| А как у вас со вторичным рынком? У нас там бывают хорошие вещи по действительно смешным ценам. Тут с месяц назад продавался Кенон 40Д с объективом Сигма 10-20,пробег что то около 2тыс.и хотел он за это аж...250евро |
Смотрю реальные предложения на фотобарахолках в сети...
40D body (3 года, пробег 22 тыс) - 5500 грн (500 евро) с припиской: "Кто ищет дешевле - советую поискать камеры которые продают репортажники"... А вот ещё одна сороковка (2008, пробег 16 тыс) - $600...
Смотрим дальше... Canon EF 17-40 f/4L USM (Куплен чуть более года назад, есть остаточная гарантия) - те же 500 евро... 60D Body (куплен 07.11, идеальное остояние) - 7500грн (~685 евро) при том, что новый можно найти примерно за столько же...
Менталитет у нас такой, что пусть лучше оно лежит мёртвым грузом, чем продать, не отбив вложенные в него деньги. Ведь не продаст он тот 60D! Человеку уже предлагали 7000грн (на 500грн=46 евро меньше, чем он просит), похоже, что он скорее удавится, но дешевле не продаст...
Плюс к этому, б/у - это лотерея и возможные скрытые дефекты. Битые пиксели проверить не штука, фронтфокус - тоже, но как при покупке узнать, что камера, например, летом упала в воду, после чего была бережно высушена и вычищена? По окислению контактов через полгода? Или стукнули её (удачно), но микротрещина в плате образовалась...
Заметил на dpreview одну забавную новость, решил поделиться... А потом понял, что новость не столько забавная, сколько грозит переворотом в цифровом фото.
| QUOTE |
| Lytro announces Light Field Camera Plenoptic camera maker Lytro has unveiled its first product - the Lytro Light Field Camera. Available in early 2012, the camera will come in 8Gb and 16Gb versions, costing $399 and $499, and capable of storing 350 and 750 images respectively in their internal memory. The cameras feature a 35-280mm equivalent, constant F2 lens with what the company is calling an 11 megaray sensor, that captures photos that can be refocused after shooting. Company Founder and CEO Ren Ng showed us the camera and talked us through the shooting experience. |
Вот как сие чудо выглядит:
А вот она же в руках:
Казалось бы, что в ней, кроме необычного дизайна? Даже оптика 35-280/2.0 уже не поражает воображение, а наводит на мысли о жутком мыле на открытой дырке и о том, что это совсем не те F/2, что даже на APS-C... Но после фразы "captures photos that can be refocused after shooting", я стал читать намного внимательнее...
Если честно, то как оно работает, я до конца не понял. Но этот "кирпичик" сохраняет в своём внутреннем формате не только плоскую картинку, но и информацию о третьем измерении на основании угла падения лучей на матрицу (потому и такое небольшое количество снимков: всего 350 при 4 Гб). Даже после изучения камеры в разрезе я не понял, каким образом такое возможно:
А фразы о том, что сохраняются не пиксели, а лучи, меня только запутала. Тем бодее, что ожидаемого от такой камеры просмотра снимков в 3D пока нет, это обещают только в следующих моделях.
| QUOTE |
| The Lytro is the only camera that captures life in living pictures. Its innovative light field sensor captures 11 million light rays of data (or 11 megarays), including the direction of each ray, something conventional cameras don't do. The light field engine then processes the data into a picture that is displayed in HD quality. |
Но сама возможность выбрать точку наводки на резкость уже после того, как кадр снят и управлять ГРИП в процессе обработки... Впечатляет.
| QUOTE (corwinnt @ 20.10.2011 - время: 12:24) |
| Смотрю реальные предложения на фотобарахолках в сети... |
Да уж..,цены не хилые у вас.. У нас тоже бывают такие любители лёгкой наживы,но не так много дураков, чтобы их облапошить.Запросить то можно хоть миллион, а вот продать получится только за рыночную или (если очень срочно деньги нужны) подешевле ещё, цену.
Б/у,согласен,в какой то степени лотерея,но к этому процессу надо подходить не спеша, т.с. "с чувством, толком, расстановкой.." Без документов я даже смотреть тушку не буду,т.к. большая вероятность что она ворованная.. Вот летом брали моему знакомому зеркалку. Он студент,решил перейти от мыльницы к зеркалу,я его периодически нанимаю к себе на домашнее строительство. Сразу скажу,что свой бренд я не рекламировал,честно рассказал что камеры одного ценового класса, приблизительно схожи и разница в фотографиях (по качеству) будет зависеть больше от оптики, чем от тушки. Посоветовал пойти в магазин и подержать, поснимать разными камерами. Я был удивлён, но ему понравился именно Пентакс (ну, может повлияло и то,что у меня Пентакс, не знаю,но мыльница у него была Кэнон), а т.к. у бедного студента денег не густо, предложил посмотреть б/у камеру. Нашли одного(тоже студент
),мой помощник с ним познакомился,расспросил всё про камеру,про причины продажи и пр. Потом назначили встречу, я тоже поехал,всё проверили,поснимали ей на свою карту. Вечером на компе как следует всё просмотрели (насчёт битость пикселей тоже),оказалось всё ОК.На след. день мой помощник встретился с продавцом и купил эту зеркалку. Камере (К10, как у меня)было 1,5 года, так что ещё полгода действующей гарантии оставалось,документы все в порядке,пробег вообще символический (около 1000), фактически новый фотик, только по цене 250 евриков (я в своё время отдал 700,-) Студент продавал вынужденно,из-за острой нехватки денег. В комплекте был и китовый объектив(18-55),более совершенный, чем у меня и карта на 4 гига..Вот уже несколько месяцев он вникает в зеркальный мир,очень доволен...
По началу рассматривал
Tamron (для Canon) SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Встроенный мотор AF и стабилизатор изображения VC)
ИЛИ
CANON EF 17-40 mm f/4 L USM
Прийдя в магазин и посоветовшись с прадавцом фото техники,он меня переубедил .Говорит возьмите SIGMA AF 24-70mm F2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM Canon EF она якобы лучше Тамрона.
А что скажите Вы?
Вроде как в этих двух 2,8 светосила а у Эльки 4.
Вот и не знаю что купить
Дайте объективный совет!
За всякие там сигмо-тамроны ничего не скажу, но как и ты, в своё время глядел в их сторонгу, но отговорили и я рад!
У меня в парке 4 объектива, все родные Кэноновские, две из них L-ки и я доволен.
| QUOTE (LinzaXXL @ 30.10.2011 - время: 23:37) |
| Tamron (для Canon) SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC CANON EF 17-40 mm f/4 L USM SIGMA AF 24-70mm F2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM |
24мм для пейзажа и архитектуры на кропе - длинновато, ту Сигму имело бы смысл брать только на FF.
А из 17-40 и 17-50 VC, если на планируется переход на полный формат, я бы всё таки выбрал Тамрон. Оптически он может быть чуть-чуть и похуже, но стаб и F/2.8 - очень не слабые аргументы в его пользу.
А по поводу слухов о "пластиковости" Тамронов, я так скажу: за цену "эльки" их можно купить два, получать снимки не хуже и не бояться один из них разбить
Сейчас в голове два объектива
Этот Canon EF 17-40 mm F/4 L USM
И Canon EF 24-105 mm F/4.0 L IS USM
Для меня очень важен стабилизатор.
И другое.
Вот о другом хотелось спросить у Вас как знатоков?
Помогите с выбором!
Уже мозг кипит(((
| QUOTE (LinzaXXL @ 05.11.2011 - время: 00:58) |
| Дальше больше....Уважаемые форумчане разделите со мною мою новую заморочку при выборе одного объектива для съемки пейзажей ,закатов,рассветов. Сейчас в голове два объектива Этот Canon EF 17-40 mm F/4 L USM И Canon EF 24-105 mm F/4.0 L IS USM Для меня очень важен стабилизатор. И другое. Вот о другом хотелось спросить у Вас как знатоков? Помогите с выбором! Уже мозг кипит((( |
Короткий конец 24-105-го я использую для пейзажей, для архитектуры угла иногда не хватет, тогда одеваю 10-22. Но для городских, индустриальных и природных пейзажей в основном хватает.
Кроме того, 24-105 универсален, я им снимаю детей в школе, всякие портреты, групповые снимки, разные тусовки... Он у меня вообще висит в качестве штатного.
Диапазон 17-40 более пейзажный.
Этого стекла у меня нет, но я его брал и товарища и довольно долго юзал, если пейзаж и город снимаешь наиболее часто, то вольми его.
| QUOTE (Мерлин @ 05.11.2011 - время: 02:04) |
| Диапазон 17-40 более пейзажный. Этого стекла у меня нет, но я его брал и товарища и довольно долго юзал, если пейзаж и город снимаешь наиболее часто, то вольми его. |
Плохо что без "стаба" он(((
| QUOTE (LinzaXXL @ 05.11.2011 - время: 04:41) | ||
Плохо что без "стаба" он((( |
Забей на стаб в этом стекле!
Пейзажи будешь снимать однозначно при хорошем освещении - это раз!
Будешь ставить на штатиф чаще всего - это два!
Этому объективу - стаб не нужен!
Иди и покупай, прекращая голову парить)
зы: и будет тебе щастье!
Это сообщение отредактировал Мерлин - 06-11-2011 - 01:00
| QUOTE (Мерлин @ 06.11.2011 - время: 00:59) | ||
Забей на стаб в этом стекле! Пейзажи будешь снимать однозначно при хорошем освещении - это раз! Будешь ставить на штатиф чаще всего - это два! Этому объективу - стаб не нужен! |
И зачем именно 17-40 на кропе? При наличии 17-5x/2.8 со стабом. "Родной" от сапопа дороже, но ненамного, а Тамрон - не намного хуже, а на F/4 так и вообще...
По поводу хорошего освещения и штатива... Не далее, как вчера однокурсник попросил поснимать у дочки на ДР. Кафе, дискотечный свет... На 24мм уже что-то шире поясного портрета снимать тяжело - стены мешают (это раз). Вспышка, даже в -2Ev, этот самый дискотечный свет убивает напрочь, а без неё - выдержки в 1/25 на ISO1600 за счастье (это два). Штатив тут недопустим - важна оперативность, чтобы не превращать жанр в постановку (это три). И как тут без стаба и 17-18 мм? А вечерний/ночной город? Хотя тут можно и штатив потаскать с собой, конечно...
Короче, тут нужно решать, исходя из двух вещей. Если планируется покупка полнокадровой тушки - однозначно 24-105, да и 17-40 пригодится. Но, если "кроп - наше всё" и важен репортаж - то 17-5x/2.8 со стабом без вариантов.
| QUOTE (Мерлин @ 06.11.2011 - время: 00:59) | ||||
Забей на стаб в этом стекле! Пейзажи будешь снимать однозначно при хорошем освещении - это раз! Будешь ставить на штатиф чаще всего - это два! Этому объективу - стаб не нужен! Иди и покупай, прекращая голову парить) зы: и будет тебе щастье! |
Canon EF-S 17-55 mm F/2.8 IS USM
Этот покруче Эль ки в таком же исполнении?
| QUOTE (LinzaXXL @ 08.11.2011 - время: 00:08) |
| Canon EF-S 17-55 mm F/2.8 IS USM Этот покруче Эль ки в таком же исполнении? |
Какой именно эльки? С 17-40 его сравнивать не совсем корректно - 17-55 кропнутый, а 17-40 - полнокадровый... Ну да ладно.
Механически 17-55 немного похуже элек, но не значительно. Поликарбонат вместо магниевого сплава - ещё неизвестно, недостаток это или недостаток. Но нет пыле-влагозащищённости, стало быть - пылесос. Зато IS и полноценный USM с поддержкой FTM (full-time manual focusing).
| QUOTE (corwinnt @ 09.11.2011 - время: 20:24) | ||
Какой именно эльки? С 17-40 его сравнивать не совсем корректно - 17-55 кропнутый, а 17-40 - полнокадровый... Ну да ладно. Механически 17-55 немного похуже элек, но не значительно. Поликарбонат вместо магниевого сплава - ещё неизвестно, недостаток это или недостаток. Но нет пыле-влагозащищённости, стало быть - пылесос. Зато IS и полноценный USM с поддержкой FTM (full-time manual focusing). |
Подбираю на тушку Кенон 60Д
Какой лучше взять объектив?
| QUOTE (LinzaXXL @ 10.11.2011 - время: 04:46) |
| Подбираю на тушку Кенон 60Д Какой лучше взять объектив? |
Если решите брать Тамрон,то обязательно надо перед покупкой потестировать конкретный экземпляр,т.к. качество (по отзывам) не совсем стабильное от стекла к стеклу.. К примеру, мне достался удачный Тамрон 28-75/2,8
| QUOTE (arisona @ 10.11.2011 - время: 10:45) | ||
Если решите брать Тамрон,то обязательно надо перед покупкой потестировать конкретный экземпляр,т.к. качество (по отзывам) не совсем стабильное от стекла к стеклу.. К примеру, мне достался удачный Тамрон 28-75/2,8 |
Какова его цена?
| QUOTE (LinzaXXL @ 17.11.2011 - время: 02:40) |
| Какова его цена? |
А как-то вот так сделать - не судьба? (одна из первых ссылок в гугле по запросу "Tamron 17-50")
грядёт Новый год и с ним головняк с подарками. есть мысль купить в подарок жене (скорее-себе
) фотоаппарат. бюджет небольшой. склоняюсь к Nikon L120. есть ли опыт пользования и статистика? стоящщая вещь или ерунда?!
| QUOTE (тот же посетитель @ 23.11.2011 - время: 17:51) |
| склоняюсь к Nikon L120. есть ли опыт пользования и статистика? стоящщая вещь или ерунда?! |
Я купил такой маме в подарок, вместо хрен-те-знает-какого-года мыльницы Sony 5Mp
Афигенный, в руке лежит просто идеально, цвет красненький просто шик!
Снимки просто запредельный трэш.
Я не пробовал его в солнечную погоду, но брал в детский сад на утренник.
Это просто за гранью добра и зла, я считаю.
Продал на авито через неделю и вздохнул с облегчением.
На работе одна купила Leica V-Lux 2 >>>
Все круто, и зумы и вообще, но фотки не многим лучше никона этого.
Короче, я не знаю, что покупать.
Маманя до сих пор без фотика, снимает старенькой Соней. Лучше на порядок.
| QUOTE (тот же посетитель @ 23.11.2011 - время: 22:58) |
| а что можете порекомендовать шоп не вылезти из 9 т.р.? |
Честно говоря, не знаю.
В сегменте мыльниц качество картинки, лично для меня - неприемлемое категорически.
После продажи Nikon 120, ходил по фотомагазинам и щелкал на свою карточку разными камерами. Бюджет 15-25 тысяч рублей.
И со сменной оптикой, и суперзумы, и вообще все что я пробовал, дают хреновую картинку.
Шумы убивают всё.
Честно говоря не понимаю, для кого все это делают??? Вероятно в солнечную погоду, зимой на горке или летом на море будет ничего картинка, но в помещении, даже со вспышкой - хрень.
Более-менее приличная картинка у:
Sony NEX-5
Panasonic Lumix DMC-GF3
еще что-то, не помню. Но тоже не твоего ценового диапазона.
P.S.
Сам снимаю Canon 450D
http://www.ephotozine.com/article/top-11-best-dslrs-16277
| QUOTE (arisona @ 25.11.2011 - время: 02:30) |
| 60Д вообще не включили |
А это и правильно. Кому нужен повортный экранчег - для того есть 600D, а для тех, кому нужна скорость - семёрка. Особенно учитывая наши нынешние цены. Шестидесятка с родной сапоповской гарантией подскочила до $1200, а за $1400 можно взять серую семёрку.
Кстати, уже поднимал на укрфоруме эту тему, спрошу и тут. Кто что думает о сером товаре с гарантией "от магазина"? С одной стороны, платить лишних сто, а то и двести баксов за лист бумаги - амфибиоморфная асфиксия приключится может, да и лично у меня фототехника на гарантии ни разу не ломалась. Но с другой... кто их знает, что продавец посчитает гарантийным случаем, а за что захочет денег?.. В одном и-нет магазине прочитал в условиях возврата товара, что камерой должно быть отснято не более десяти кадров, иначе назад не возьмут. Да тест серии - это уже больше десятка, не говоря о проверке на бэк/фронт-фокус...
Кстати,(недавно узнал на эстонском фотофоруме)у нас можно сделать оказывается гарантию и даже на безгарантийную электронику
| QUOTE (arisona @ 25.11.2011 - время: 11:16) |
| У меня тоже во время гарантии ничего не ломалось,но судя по отзывам на форумах,бывает не редко. |
Так в том-то и оно, что с одной стороны на разницу в цене можно взять не совсем отстойную вспышку от Nissin или Metz и радоваться новой камере не один год, а можно в первый же месяц нарваться на скрытый дефект и выложить за ремонт стоимость вспышки топовой...
В принципе, нельзя сказать, что гарантии совсем нет. Магазин заполнит свою собственную гарантийку и в случае чего можно обратиться к ним, но... В 99% они уверенно докажут, что случай не гарантийный. Если при смене оптики внутрь камеры, например, залетит муха и в результате заклинит затвор, то сапоп починит бесплатно - репутация фирмы и гарантированный ресурс затвора обязывает. Тем более, что муха в форсмажорах родной гарантийки не оговорена (а если не оговорено, значит случай - гарантийный). А продавцу просто нет смысла заботиться об имидже марки Canon и в своей гарантийке он будет оговаривать не форсмажоры, а гарантийные случаи, то есть - с точностью до наоборот...
Вообще, "умиляют" меня пункты в прайзах интернет-магазинов типа "Canon EOS 60D (официальная гарантия)" или "Sony Ericsson MT11i XPERIA Neo V (UA UCRF)" при наличии в том же прайзе тех же товаров без примечания в скобках. Это ведь фактическое признание в торговле контрабандой.
| QUOTE (corwinnt @ 06.11.2011 - время: 15:20) |
| Короче, тут нужно решать, исходя из двух вещей. Если планируется покупка полнокадровой тушки - однозначно 24-105, да и 17-40 пригодится. Но, если "кроп - наше всё" и важен репортаж - то 17-5x/2.8 со стабом без вариантов. |
Вот то то и оно что будет только "кроп"
Необходим совет
Рассмаривается покупка фото камеры для подарка
Sony Alpha NEX-5N Kit
Если кто в курсе что за "ствол" Посаветуете мождет что другое?
За такие то деньги. Просьба зеркало не советовать. Нужем удобный, легкий и не замороченый!