Блиц-Фото-Критик

Хоть фото и называется "Мост", главным на этой карточке все же является небо. Похоже на вечер, небо красиво, это бесспорно!
А вот дерево, нависающее темным силуэтом чуть ли не на треть кадра придает мрачности картине. Небо значительно ярче всего остального, из-за чего это "остальное" просто теряется, в т.ч и сам мост...
Думаю, кадр бы несколько ожил, если бы в кадр попал пролетающий самолет с характерным следом на небе...

Это раннее утро. Спасибо за критику. Твоя очередь!

Конечно же! Создал блиц и сам же торможу...Вот что значит по ночам моск юзать

Водные процедуры.
Получить код этого изображения

Отличное фото, не к чему придраться! Момент очень яркий :) В таком маленьком формате неудобно рассматривать такие хорошие фото. Возможно, резкости можно было бы побольше. Очень подходят цвета - черного больше белого, но белый ярче, за счет этого сбалансировано, ну а яркий клюв больше всего цепляет глаз. Мне очень нравится!

Небо красивое, это факт и общая тональность снимка радует глаз. Но опять непонятно о чем работа. Об опоре ЛЭП??.... ну скукотища это...


Вот, моя следующая на критику....))

Получить код этого изображения

Долго пытался понять задумку снимка. Если это пейзаж, то крупно взятый рыбак и его... эээ... экипировка нарушают эстетику. Если жанр, то задумку нарушает рыбака же олимпийское спокойствие. В самом деле, ему всю рыбу распугали, а он сидит в затрапезном виде и в ус не дует. В общем, для меня кадр разваливается на две несвязанные половинки (рыбак и плот) без внутреннего взаимодействия. Если бы в кадре были эмоции, гневное размахивание снастями, тогда половинки собрались бы в единое целое. Или хотя бы лицо рыбака в кадр, чтобы показать его отношение к происходящему безобразию... И я бы чуть больше неба в кадре дал, но это не так критично, как нестыковка выше.

Что ж такое не жалко на растерзание отдать...

Руки прочь!

Давай Очень смешная фотография! а что это за птица? Такое чудо нельзя критиковать:))) Рука со скрюченными (почему-то обрезанными) пальцами очень похожа на лапки птицы. Немного нечетко. Хорошее фото! Только почему называется "Руки прочь!"? Птица выглядит достаточно дружелюбно и неопасно на фотографии. Если бы птица выглядела агрессивно, то был бы понятен больше смысл фото.

Стандартный крупноплановый снимок статичного насекомого.
Фокус пришелся на филейную часть кузнечика, "лицо"же напротив - совсем не в фокусе, что портит на корню потенциально хорошее настроение от просмотра снимка.
Так же видны попытки спасти нерезкость кадра использованием шарпа редактора (видно по цветным ореолам на волосках на пузе кузнечика), плюс ко всему слишком сочная трава вокруг и две ярко-белые области справа-внизу и сверху-слева...все это отвлекает от главного героя сюжета...
В целом - работа кишит техническими огрехами, имхо)


2corwinnt
Моя работа с рыбаком и плотом задумывалась именно как жанр.
Рыбак знал, что я его снимаю, а на плот он не обращал внимания потому, что этот плот проплывает там уже пятый или шестой год подряд и почти в одних и тех же числах августа, он привык, поэтому невозмутим)

Мой ход :

Домой

Критиковать в общем-то нечего. Концептуально. Лаконично. С расположением облаков очень повезло. Точное соответствие названия и фотографии. Только я бы чуть больше чистого неба перед вожаком оставил, чтобы не было впечатления, что косяк сейчас врежется в рамку. Примерно вот так:


По поводу птицы - это перепёлка. А агрессивной по задумке должна быть рука Обрезанных пальцев самому жалко, но кадр возник достаточно внезапно и снимал "пока в лес не убежало", не очень думая о кадрировании.

Мечты о Гринландии

Сюда ну прям напрашивается электричка! Так и хочется, чтобы она показалась из-за поворота... Без электрички этот мотив смотрится пустым и даже грустным(

Хотел сказать про красноту, но композиционные недочеты мне показались намного более важными, чем неточный ББ....




Здравствуй осень...
(Москва. Октябрь. Обработка в ФШ. Дождь нарисован, его на самом деле нет )



Это сообщение отредактировал Мерлин - 13-11-2008 - 14:49

Нечего стопориться! И не особо живописно...это обработка, эксперимент. Я сейчас даже и не вспомню как я все это делал

На мой непрофессиональный взгляд много белого на белом и простите много "зада" )))) Еще видимо видна вспышка фотоаппарата на попе медведя... А из плюсов, хорошая четкость и чувство юмора фотографа ))))

Загрузить свои фото

Здесь вспышка не использовалась вовсе

Значит она у него так отсвечивает

Фотография из серии: "А про что фото?"

Лично я вижу: ветки без листьев в круглой рамке, на однотонном фоне "аля фотофильтр"...
Может фотография и приобрела бы какой-нибудь смысл, будь на ней соответсвующее название, а так...


Мой ход)))


Дама с шампанским.

У него есть название "Ночное солнце". А вообще-то это фонарь ))))

Спасибо за критику

По поводу "Дамы".. Волосы чем-то правили? Прядки седые блестят )))) и фон забора как то настораживает )))) В плюсах-характер модели виден.. Величественно стоит ))))


Еще одно... "Осеннее настроение" (но мусора наверно много)

Загрузить свои фото

Мне кажется, растение на переднем плане, за пределами ГРИП - нужно было безжалостно удалить физически перед съёмкой. В остальном снимок нравится. Люблю осень и грибы (мухоморы хороши тем, что лично мне напоминают о грибах вообще)
Наверное, жанр. Или кризис...жанра)

Ничего вообще не правил, все так,как видно) Лишь резанул лишнее, д чутка резкости накинул)
Насче отмеченных плюсов - Дааа.. У дамы есть шарм, именно поэтому и показываю эту фотографию)

О социалка! На мой взгляд фото для журнала... в исполнении нехватает чего-то...пока не поняла... впрочем "картинки из жизни" всегда интересны..

Мерлин Как автор, Вы выбираете интересные сюжеты.

Это сообщение отредактировал U*T*A - 03-12-2008 - 10:31

Поскольку от U*T*A была только критика, скажу пару слов об этой работе.
Концептуально. Зло, я бы сказал. Немного портит впечатление обилие тестов на вывесках. Вроде бы должно подчеркнуть основную идею, но скорее отвлекает от неё. Я бы обрезал слева по самую вывеску биржи и взял бы намного более нижнюю точку, чтоб архитектура тоже визуально "давила".

Грибочек!

Эх... вот так сразу записали в "критики" на самом деле мне нравится "социальный жанр" И кстати... "фото для журнала" это комплимент был ))))
Сорри за offtop...

Грибочек? Я девочку с приятной улыбкой заметила ))) Мне кажется, могли бы получиться два прекрасных жанровых фото. И может быть убрать немного слева лишних засветов...



Сталкер (чернуха)
Загрузить свои фото

Ну пусть будет "Алёнка", название тут не критично. А откуда два фото?

Действительно, "Пикником на обочине" повеяло... Только, как по мне, в левый угол кадра (у столба) аж просится фигура в брезентовой куртке, пристально всматривающаяся в строения на заднем плане. или просто резануть слева, чтоб "дырка" между левым краем и деревом была такая-же, как между деревом и столбом.

Тоже в общем-то... чернуха.


Это сообщение отредактировал corwinnt - 04-12-2008 - 21:13