Прошлогодне-майское
| QUOTE (Chalse @ 03.03.2012 - время: 20:18) |
| Ух ты!А мы в этом году вообще без сосулек))). |
А у нас есть. Обкатываю на них Гелиос-44 через переходник, вспоминаю, как наводиться руками на светлой оптике:
Focal length : 58.0mm
Exposure time: 0.0100 s (1/100)
Aperture : f/2.0
ISO equiv. : 100
Focal length : 58.0mm
Exposure time: 0.020 s (1/50)
Aperture : f/2.0
ISO equiv. : 100
| QUOTE |
| Обкатываю на них Гелиос-44 через переходник, вспоминаю, как наводиться руками на светлой оптике: |
Ну вот,это совсем другое дело
Руки,они и есть руки,и если через них проходили Зенит,Киев и ФЕД(последние в моём случае),то они всё помнят и ничего не забудут. Малость тренировки и окажется что и без АФ можно получать гарантированное качество 
| QUOTE |
| Chalse Ссылка на это сообщение 03.03.2012 - время: 20:18 Прошлогодне-майское |
Как фон размыла то...Что за оптика была и какая дырка?
Это сообщение отредактировал arisona - 05-03-2012 - 01:47
| QUOTE (arisona @ 05.03.2012 - время: 01:43) |
| Руки,они и есть руки,и если через них проходили Зенит,Киев и ФЕД(последние в моём случае),то они всё помнят и ничего не забудут. |
Ну, если трясти сединами, то учитывая только лично мои камеры и не учитывая шкальные и автофокусные, то это два Зенита (-3м и -Автомат), три Киева (-4, -17 и -19м), Любитель-2 и Москва-5
Но вообще-то, сейчас, попробовав поснимать на f/2, даже как-то странно смотреть на старые снимки, снятые практически навскидку и в экспозицией "на глазок" - сейчас это уже кажется чистым везением, хотя тогда было вполне нормальным. Уже психологически привык доверять автофокусу и надеяться в основном на него.
| QUOTE (arisona @ 05.03.2012 - время: 01:43) |
| Как фон размыла то...Что за оптика была и какая дырка? |
Ну, судя по вот этому:
Camera model : SONY DSLR-A500
Focal length : 200.0mm
Aperture : f/5.6
Угадать вроде как не сложно. Другое дело, что действительно очень ровное и приятное bokeh.
corwinntСаш,второе фото,где сосулька свисает с мха - очень понравилось!Очень наверное зелени не хватает в жизни))).
| QUOTE (Chalse @ 09.03.2012 - время: 01:12) |
| Телевик сам так её размыл))). |
Да,телевик хорошо размывает..,это тот что не так давно приобрела?
| QUOTE |
| Очень наверное зелени не хватает в жизни))) |
Буквально..зелени? Или..баксов? Или того и другого?
Это сообщение отредактировал arisona - 09-03-2012 - 01:41
| QUOTE (Chalse @ 09.03.2012 - время: 01:12) |
| Саш,второе фото,где сосулька свисает с мха - очень понравилось! |
Спасибо! К сожалению продолжить тему нечем - меня что-то понесло практически в ч/б сюжеты, видимо подсознание при виде на камере Г-44 переключается в тот режим :)
ЗЫЖ Эх, если б к этому bokeh ещё и резкости в фокальной плоскости - цены б стеклу не было.
| QUOTE (arisona @ 09.03.2012 - время: 01:40) | ||||
Да,телевик хорошо размывает..,это тот что не так давно приобрела?
Буквально..зелени? Или..баксов? Или того и другого? |
Он самый,скоро год ему)))
Если честно,не хватает и того и другого,впрочем наверное как и всем)))
Практически без обработки (только рамочка и лёгонькое кадрирование)
Camera model : Canon EOS 350D DIGITAL
Flash used : No
Focal length : 58.0mm (МС Гелиос-44К-4)
Exposure time: 0.0008 s (1/1250)
Aperture : f/2.0
ISO equiv. : 100
На старому майданi
| QUOTE (corwinnt @ 21.04.2012 - время: 19:33) |
| Народ, это только я отчётливый шестиугольник в размытии наблюдаю или все? Объясните, как такое могло получиться, если это снималось на полностью открытой дырке? |
Однозначно у тебя волшебная "дырка", потому что шестиугольник такие есть
| QUOTE (umelec @ 21.04.2012 - время: 20:19) |
| Однозначно у тебя волшебная "дырка" |
Ну да, иного объяснения в пределах разума нет - специально, кстати, достал из рюкзака Гелиос после проявки кадра (подумал, что случайно сместил кольцо на F/2.8) - нет, стоит на F/2 и на просвет лепестки диафрагмы не видны. Мистика...
Хостинг фото
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
Хостинг фотографий
Хостинг фотографий
Хостинг фотографий
Очень красиво! Это капелька воды или всё же маленький стеклянный шарик? Хотелось бы снять что-нибудь в этом ключе, попробовать...
Очень красиво! Это капелька воды или всё же маленький стеклянный шарик? Хотелось бы снять что-нибудь в этом ключе, попробовать...
Это довольно большой хрустальный шар, примерно 5-6 см в диаметре.
С каплями вообще снимать классно, особенно после дождя, когда их много разных))
Если найду подходящий шар, обязательно поробую снять что-нибудь похожее...Вдруг получится?..
