| QUOTE (corwinnt @ 24.02.2012 - время: 03:27) |
| Куплю с получки "одуванчик" EOS-Pentax, попробую Г-44К-4 |
Купил. Попробовал. Показать пока нечего. То-ли я разучился работать с мануальной оптикой, то-ли фокусировочный экран у младших сапопов не рассчитан на f/2 - все "околопортретные" зарисовки - на 10-20см мимо фокуса.
| QUOTE (corwinnt @ 02.03.2012 - время: 22:09) | ||
Купил. Попробовал. Показать пока нечего. То-ли я разучился работать с мануальной оптикой, то-ли фокусировочный экран у младших сапопов не рассчитан на f/2 - все "околопортретные" зарисовки - на 10-20см мимо фокуса. |
А эти 10-20см как то стабильно(ФФ или БФ)или как попало?
| QUOTE (arisona @ 03.03.2012 - время: 16:47) |
| А эти 10-20см как то стабильно(ФФ или БФ)или как попало? |
Системы пока не заметил. Где-то явно объект сместился (первый кадр с "одуванчиком", кстати):
скрытый текст
А где-то вроде как можно прикинуться, что так и задумано, хотя наводился я по точке чуть дальше:
скрытый текст
В общем, я пока списываю на то, что ещё не приспособился к методике фокусировки. Если ориентироваться по миганию точки AF, то скоре всего будет перелёт, нужно чуть крутануть назад до погасания, я потом вернуть на нечто среднее. Думаю, что пальцы быстро насобачатся чувствовать это самую серединку, если будет практика.
Кстати, как оказалось, у Г-44К-4 неслабая хроматика, на плёнке я этого не замечал абсолютно. А тут первый же кадр дал "фиолетовые веточки" (в таком масштабе, правда, почти незаметные). Снималось через двойной стеклопакет, но всё равно, ждал лучшей резкости:
скрытый текст
А вот, как Гэ-44К-4 рисует на прикрытой дырке:
скрытый текст
Кстати,на первом снимке мне кажется что это смаз,а не промах фокуса..
| QUOTE (arisona @ 04.03.2012 - время: 01:33) |
| на первом снимке мне кажется что это смаз,а не промах фокуса.. |
Согласен, похоже, но на 1/800 смазать - это постараться надо... Да и резкость рукава и воротника чётко показывает, что промах таки был...
По поводу наводки по экрану без "слепой веры автофокусу" завтра заберу у шурина ещё свой Ю-9 и поэкспериментирую с ним на тех же сосульках, но верится с трудом, что будет легче - уж очень поганый экранчик у 350D. На f/2 оно, конечно, полегче будет, чем на тёмных бюджетных зуммах, но...
| QUOTE (corwinnt @ 04.03.2012 - время: 01:45) |
| Да и резкость рукава и воротника чётко показывает, что промах таки был... |
Что то я и на рукаве с воротником резкости не вижу..,или настройки уже были на изначальное мыло? На открытой снимал?
| QUOTE |
| (LinzaXXL Ссылка на это сообщение 04.03.2012 - время: 16:58 ) Купил 17-40 Эльку,еще не снимал. Жду когда за окном солнышко выглянет! |
А чего же ждать? Неужели не хочеться его сразу опробовать при любой погоде,да при разных настройках?
| QUOTE (arisona @ 04.03.2012 - время: 17:40) |
| Что то я и на рукаве с воротником резкости не вижу..,или настройки уже были на изначальное мыло? На открытой снимал? |
Граф, снизу в скрытом тексте кусок из EXIF, заботливо подправленный мною руками, поскольку искать методику программирования этого китайского чуда мне просто лень. Снималось реально на f/2 и плечо (рукав) ещё резкое, а воротник - уже нет...
Кстати, нужно искать софтину, умеющую модифицировать EXIF в CR2, потому что это я сейсас помню, что несколько кадров сняты не на f/2 и, по хорошему, пока я это помню, нужно бы отразить для истории...
Но всё это фигня! Граф, Вы были правы! Руки-то помнят!!! И как итерационно наводиться колечком без микрорастра и клиньев (спасибо, Зенит-3м), и как наводиться в крупном плане подвижками камеры a la китайский болванчик... Всё они помнят, руки-то :)
Сейчас закину в BOKEH два кадра без ориентировки на мигание точек - резкость не совсем идеальна, но намного лучше чем при слепой вере в электронику...
Да, до кучи. Заметил, что китайский "одуванчик" в условиях комнатной освещённости на открытой дырке не срабатывает вообще (на улице - работает). А если зажать до f/4, то начинает подавать признаки жизни и в сумерках. Ещё один повод задуматься об апгрейде тушки на предмет нормальных датчиков, заточенных пд f/2.8 и светлее.
| QUOTE (corwinnt @ 04.03.2012 - время: 01:45) |
| заберу у шурина ещё свой Ю-9 и поэкспериментирую с ним |
А вот тут был, что называется большой облом. Резьбовой "Юпитер-9" я наивно собирался поставить через красногорский переходник М42-К, но не учёл, что братья-китайцы при изготовлении переходника EOS-Pentax сэкономят на выточке под "ушко" первого переходника (кто видел "маму" пентаксовского байонета, тот поймёт). Отпиливать ухо рука не поднялась - проще второе колечко купить, возможно даже и без "одуванчика", толку от которого, похоже, немного... Наводиться "руками", как ни странно - и быстрее и точнее:
Да... мысли вслух. Bokeh у Г-44, конечно, очень неплохое, но вот резкости на открытой дырке толком-то и нет. Мыло и хроматика. Не думаю, что Ю-9 будет намного резче - на плёнке они по резкости были вполне на уровне друг-друга. Так что полного счастья за смешные деньги у меня не случилось.
P.S. По идее, сейчас мне самое время напомнить мои же слова о том, что два колечка плюс две задние крышки - это как раз цена EF 50/1.8 и скупой платит дважды. Но, честно говоря, покрутив светлую оптику руками, я не верю, что автоыфокус 350д с ней совладает на открытой дырке. Так что до апгрейда тушки я лучше перебьюсь старыми стёклами "из тумбочки" при всех её недостатках. Тем более, что есть идеи, где "мягкий рисунок" Г-44 был бы очень и очень к месту.
| QUOTE (LinzaXXL @ 04.03.2012 - время: 19:26) |
| Конечно хочется,но куда спешить? Когда за окном льет дождь((( |
Сонечных дней уже неделя наверное выдалась, как успехи с пробой 17-40?)
| QUOTE (херург по грыжам @ 22.04.2012 - время: 00:30) |
| есть обладатели Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S Nikkor ? хотелось бы пару тройку фоток посмотреть, а то я свой Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-Nikkor во время экстремальной съемки уронил(, ремонтировать думаю нет смысла и хотел бы выше обозначенный купить. |
В середине страницы есть тестовые фото >>> тЫц!
| QUOTE (umelec @ 22.04.2012 - время: 02:57) |
| В середине страницы есть тестовые фото >>> тЫц! |
за тестовые спасибо, а вот интересно обладатели есть ?
| QUOTE (херург по грыжам @ 22.04.2012 - время: 07:13) |
| а вот интересно обладатели есть ? |
ХЗ
| QUOTE |
| Leica has announced the APO-Summicron-M 50mm f/2 ASPH. ...The lens was designed to match the specifications of the existing 50mm f/2 lens - a 1979 design that is the oldest in the company's current lineup. The APO version of the lens will be available from late July 2012 at a cost of around $7,195. |
Перевод:
| QUOTE |
| Leica анонсировала APO-Summicron-M 50mm f/2 ASPH. ...Объектив был разработан для соответствия спецификации существующей 50 mm f/2 линзы - 1979 года, дизайн, который является старейшим в текущей линейке компании. АПО вариант объектива будет доступен с конца июля 2012 года за сумму около $7195. |
За что такие деньги, будь он трижды апохромат и четырежды Лейка???
| QUOTE (noFokus @ 13.05.2012 - время: 12:27) |
| Рассматриваю покупку макро объектива,подскажите что купить предел денег до 35 тысяч РР |
Можно родной кэноновский взять 100 мм, эльку. Если есть интерес можно найти в этом ценовом диапазоне в отменном состоянии.
| QUOTE (херург по грыжам @ 22.04.2012 - время: 08:13) | ||
за тестовые спасибо, а вот интересно обладатели есть ? |
У меня такой есть, использовал и в кропе и полном кадре - нигде не подвел, хороший объектив, советую приобретать
Sigma announces super-fast 18-35mm F1.8 DC HSM Art for APS-C DSLRs
Sigma has announced the 18-35mm F1.8 DC HSM Art lens for APS-C DSLRs - the world's first constant F1.8 zoom. The lens covers a 27-52.5mm equivalent range, and will be available in Canon, Nikon and Sigma mounts. As yet there is no announcement of a recommended price. The lens will offer the light-gathering and depth-of-field equivalent of a constant F2.7 on full-frame, which may under-cut the need for some photographers to change formats.
Sigma объявляет сверхбыстрый 18-35mm F1.8 DC HSM искусство для зеркалок APS-C
Сигма объявила 18-35mm F1.8 DC HSM объектив для APS-C зеркалок - первый в мире зумм с постоянной светосилой F1.8. Объектив охватывает диапазон 27-52,5 мм ЭФР и будет доступен для байонетов Canon, Nikon и Сигма. Пока еще нет объявления рекомендованной цены. Объектив будет предлагать светосилу и глубину резкости эквивалентную постоянной F2.7 на полном кадр, который может подрезать потребность в некоторых фотографов в смене формата.
та же их 35 1.4 сейчас просто хит.
Угу. периодически облизываюсь, но давлю в себе желание залезть в овердрафт - самое слабое место у меня сейчас камера, а не оптика.
News February 2014
Tamron develops 16-300mm F3.5-6.3 superzoom for APS-C SLRs
Tamron has announced the development of an all-in-one 'superzoom' lens for APS-C SLRs with a huge 18.8x range. The 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro will offer an unusually wide angle view for its class (24-450mm equivalent), while also allowing close-up shooting with 0.34x magnification. It has an ultrasonic-type autofocus motor, splashproof construction and optical image stabilization (for the Canon- and Nikon-mount versions, but not Sony). Pricing and availability are still to be announced.
В вольном переводе на русский: Тамрон выкатил очередной мыловаренный заводик, но уже 16-300/3.5-6.3 с зашкаливающим количеством "иксов" 18.8x, да ещё и с т.н. "макро", причём с необычно широким углом (эквивалент 24-450 на полном кадре). Плюс ультрасоник и прочее бла-бла-бла. Для Сонольты - без стаба (за ненадобностью), под сапоп и никон - со стабом. Цены озвучим позжее.
Народ, кто (из читающих это) сие чудо враждебной техники купит? Без всяких тестов ведь понятно, что о словах "рисунок", "bokeh" и просто о вменяемом качестве картинки (без ресайза до 2-4Мп) можно просто не вспоминать!
P.S. Подправил перевод (недопонял сначала про but not Sony).
Это сообщение отредактировал corwinnt - 10-02-2014 - 00:27
Народ, кто (из читающих это) сие чудо враждебной техники купит? Без всяких тестов ведь понятно, что о словах "рисунок", "bokeh" и просто о вменяемом качестве картинки (без ресайза до 2-4Мп) можно просто не вспоминать!
Я пас, такое чудо-юдо мне и даром не надо
Ну боке там может и будет, а вот о качестве картинки (про рисунок вообще молчу) останется только мечтать, хотя..., может на каком то фокусном и будет нечто сносное (в качестве зарисовки для путешественника), но предположу что широкий угол, это будет одно название, а теле, сплошь мыло..
может на каком то фокусном и будет нечто сносное...
Верю, что в диапазоне 20-50/5.6-8 он не уступит киту
Я вообще про общие тенденции, а не про конкретно это стекло хотел сказать... Читаешь обзоры и диву даёшься: ах, плохой телефон, камера всего 8Мп, а у конкурентов 13 и 20... ах, плохая мыльница - всего 12x, а у конкурентов 24... ах, плохая линза, только 17-55/2.8, а у конкурентов уже 16-300 есть... ах, wifi и сенсорный экранчег производитель зажал на новой зеркалке и функции распознавания улыбок нет...
А то, что этот телефон имеет матрицу 1/3", для которой 4Мп предел (и живёт меньше суток без розетки) это уже неважно. То, что 24x ультразум наводится на резкость полсекунды тоже неважно - птичка подождёт...
Про глобальное поветрие стилизовать всё под ретро (в кольцами диафрагм и головками выдержек) я вообще молчу - это не только полный кризис дизайнерской мысли, это полная деградация покупателя, которому всё равно как управлять камерой - он всё равно будет снимать "в зелёнке".