Эротическое фото

Спасибо,будем пробовать:)

Красота ))

Еже, ты по-прежнему на высоте в смысле качества работы.
Даже случайно сделанный кадр превратился в интересный снимок.
Шоп рулит. Было бы интересно посмотреть на исходник, для сравнения.

МарлаСингер, смотрел на твою работу в разные дни и с разным настроением.
Никаких эмоций. Снимок и снимок.
Не пойму в чем дело. Скорее всего, просто очередная попытка почувствовать себя фотографом.
Ведь это же так просто, взял камеру, познакомился с симпатичной девушкой, накидал простыней разных и давай щелкать.
Пойми меня правильно, я не пытаюсь тебя задеть или учить, просто у меня самого таких вот работ - тыща!

Мне очень сложно объективно оценивать подобные работы.
Просто мне подобная гламурная тематика совсем-совсем не близка.

По-прежнему, смотря на твои работы не испытываю никаких эмоций.
Вроде бы и никаких смертельных косяков, но в то же самое время ничего выдающегося. Плюс достаточно грубая работа в графическом редакторе.

И мне кажется, что так сильно наклонять голову не стоило.

Мне нравится.
Композициооно все продумано, свет хорош, да и модель располагает...
имхо.

**
хочу еще добавить. Очень хорошо работает диагональ, от яблока к глазам модели, от этого общая картина не выглядит статичной.

Это сообщение отредактировал Мерлин - 07-06-2008 - 18:02

Не знаю, лично мне в Вашем варианте больше понравился цветной снимок. Мягче, что ли.
В черно-белом , на мой взгляд, стоит немного изменить контрастность.
Мне кажется получилось интересней.

Хм.
Хороший снимок, только вот нижняя часть тела... кхм...
Не, ну, я конечно понимаю, сеновал, женщина, всё такое...
Но может надо было выбрать более пристойную позу? Уж очень сильно она (я правильно понимаю, кто это она ) заднюю часть тела выставила.
Или скадрировать, вот так:

Рискну не согласиться и с Вами, и с глубокоуважаемым Эрэктус'ом На мой взгляд как раз эта самая, гммм... нижняя часть тела модели, да и вообще поза девушки, не лишенная, согласен, откровенного вызова, поза провокационная - она и придает особый шарм работе!
Браво, Мерлин, очень впечатлилило! Только вот кусок выбитого в белое неба слева вверху как-то не очень в картинку вписывается, я бы его таки сеном закидал

Согласен. Кадрирование слишком уж радикальное - композиция разлетается.

Зачем сеном? Впечатать облака не было проблемой даже в дофотошопную эру. Кроме того эта линия усиливает основную диагональ кадра. Я б даже побольше неба оставил. В самом крайнем случае скадрировать слева (до самой пятки), заодно и равновесия кадру добавит.

Жаль, что справа и сверху запаса совсем нет - он бы добавил... эээ... устремленности вверх, а то ноги и эта самая, гммм... нижняя часть тела в кадре... эээ... излишне доминируют

Сено - как один из вариантов. Можно и облака, конечно, но ИМХО для облаков там места все же маловато. Не потому, что вместить их туда нельзя, можно, конечно. А потому, что кусочек этот (исключительно на мой взгляд, понятно) все же не стыкуется с остальным, усиления от него не вижу, наоборот, отвлекает. Вот если бы он был чуть побольше - тогда да, тогда бы облака были вполне уместны. А так - ну не гармонирует он с остальным, и никак идею не подкрепляет.

А разве не именно в этом доминировании обсуждаемой части тела и заключается главная идея работы? По-моему, именно так! Именно за счет такого доминирования и снимок получился таким провокационно-вызывающим, что всегда очень даже гуд. В противовес стандартному прилизанному гламурчику. Уберете это доминирование - и получится гораздо менее интересный кадр, разве что очаровательная модель сама по себе не даст ему превратиться в совершенно незапоминающийся снимок, похожий на миллионы других.
ИМХО, все ИМХО

Да не убрать, а чуть ослабить... Просто после того "радикального" варианта кадрирования от полного кадра остаётся впечатление, что его тоже радикально скадрировали, но только сверху и справа Как по мне, то чуть-чуть бы над рукой сена добавить или из-под ног убрать, для равновесия с рукой...

Аналогично.

P.S. Жаль, что не могу поддержать эту тему своими снимками. Но без согласия моделей публиковать не буду, а его (согласия) не предвидится...

Ну, сколько людей, столько и мнений Тем более, когда речь идет о таком неоднозначном искусстве, как эротическая фотография. Кстати, обсуждаемая работа в данном топике чуть ли не единственная, которую с полным правом можно назвать именно эротической, а не просто фотографией обнаженной натуры, но в то же время и не порнографией, не тем, что стыдливо называют иногда "откровенной эротикой" Согласны? И эротической ее делает как раз вызывающая поза, от которой просто прет сексуальностью. Но грань не перейдена, все как раз на самой-самой грани, что само по себе уже интересно. И я бы как раз ничего ослаблять тут не стал, не стал бы превращать довольно таки сильно пробирающую эротику в типичную обнаженку, ослаблять эротизм, пусть и по всем правилам и канонам равновесий, золотых сечений и прочего.

Аналогично.

Спасибо за комментарий

А вот это весьма не дурственно!
Только здесь крайне важна резкость. Без нее снимок выглядит любительским.
Хорошим, с хорошим светом, с хорошим виденьем автором того что снимает, но...
Качество все убивает.