Все кто, хотябы несколько раз держал в руках фотоаппарат, пытался или снимал обнаженную натуру. Если вы счтитаете возможным, выставить их (фото) для всеобщего обозрения, а также получить, советы, и конструктивную критику от профессионалов(надеюсь, здесь есть такие) или просто увлеченных людей, было бы неплохо. Я не профессиональный фотограф, но очень люблю снимать, хотелось бы услышать мнение форумчан о своих работах.
Вот первая...
Присоединённый файл
P1288835aa.jpg
Присоединённый файл
P1288850a.jpg
Присоединённый файл
P1288920aa.jpg
Присоединённый файл
______________.jpg
Присоединённый файл
Samara0654.jpg
Присоединённый файл
Samara0507.jpg
Еще одна моя фотка...
Хотелось бы услышать коментарии.
Присоединённый файл
P8045348a.jpg
на карточке не скажу кто
| QUOTE (NordMen @ 10.02.2006 - время: 18:38) |
| Ну вот, наконец-то, хоть кто то заинтересовался этой темой... Еще одна моя фотка... Хотелось бы услышать коментарии. |
Мдаааа.. Есть девушки в Мурманске.. Девица потрясающая...
Фото - дерьмо, ибо никакой эдакой работы не увидела, ощущение щелчка мыльницей.. Но такую девицу даже отвратительным качеством снимка не испортить.. Ну просто "ве бест"!
| QUOTE (Темпераментная стерва @ 13.02.2006 - время: 15:52) | ||
Мдаааа.. Есть девушки в Мурманске.. Девица потрясающая... Фото - дерьмо, ибо никакой эдакой работы не увидела, ощущение щелчка мыльницей.. Но такую девицу даже отвратительным качеством снимка не испортить.. Ну просто "ве бест"! |
Критика вешь хорошая. Но хотелось бы побольше конструктивизма. Чем не именно нравятся фотографии? Конкретно. Что значит:"ощущение щелчка мыльницей"? Мыльницей можно сделать очень даже не плохие снимки.
Еще одна фотка...
Присоединённый файл
______PA297077.JPG
Еще поставлю свои фото. 
Присоединённый файл
Samara0786.jpg
Присоединённый файл
Samara0671.jpg
Присоединённый файл
Samara0792.jpg
Присоединённый файл
aj_lu007.jpg
Присоединённый файл
aj_lu001.jpg
Присоединённый файл
aj_lu004.jpg
Присоединённый файл
aj_lu003.jpg
Присоединённый файл
aj_lu005.jpg
Присоединённый файл
aj_lu009.jpg
Присоединённый файл
aj_lu006.jpg
Присоединённый файл
P9260018_1.jpg
| QUOTE (Starla @ 23.02.2006 - время: 22:51) |
| Так, для начала предупреждаю, что фото не мое. Т.е. фоткала не я. Мой очень близкий друг этим увлекается... Хочет услышать критику. А вот собственно и фото. |
Клево ... конечно ... но
Что вообще ни одного твоего снимка ...?
и грудь не твоя? ...
| QUOTE (Starla @ 23.02.2006 - время: 22:51) |
| Так, для начала предупреждаю, что фото не мое. Т.е. фоткала не я. Мой очень близкий друг этим увлекается... Хочет услышать критику. А вот собственно и фото. |
Что ж... Думаю, эти снимки спасает техника исполнения!
Без эффектов - обычная бытовая съемка. А вот исполнение отличное.
Очень жаль, что везде обрезана голова. "Моноклевское" исполнение подразумевает некий романтизм, а снятые отдельно женские органы, этот романтизм убивают. Тем более при такой степени размытия самого лица конкретно не надо, главное уловить черты женского образа… волосы, шею...
| QUOTE (Еже @ 14.03.2006 - время: 11:36) |
| стилизация под 50-е... |
Отлично!
Только травинка помешала.
И правая рука… как будто чего-то не так с ней... не знаю... какое-то ощущение дисгармонии...
Вот я тут немного поправил, на мой субъективный взгляд.
Присоединённый файл
7054_701088_1_.jpg
не согласен. нисчем не согласен ибо травинка не мешает, а дает объем тк является почти единственной частью ПП - без нее карточка плоская. Рука - сейчас, в твоем варианте она безжизненно пытается ухватиться за кору дерева (в оригинале она вполне логично обнимала его) - это раз, и два - она стала совершенно неестественно тонкой. Вот.
за внимание - спасибо.
| QUOTE (Еже @ 15.03.2006 - время: 10:55) |
| не согласен. нисчем не согласен ибо травинка не мешает, а дает объем тк является почти единственной частью ПП - без нее карточка плоская. Рука - сейчас, в твоем варианте она безжизненно пытается ухватиться за кору дерева (в оригинале она вполне логично обнимала его) - это раз, и два - она стала совершенно неестественно тонкой. Вот. за внимание - спасибо. |
Травинки не дают объем! Они мешает восприятию главного объекта на снимке!
Та, что слева, темная - совершенно очевидно обращает на себя внимание, т.е. бросается в глаза. Та, что проходит через девушку - пересекает все тело, опять мы ее видим.
На мой взгляд, пытаясь передать глубину снимка травой нужно позаботиться о том, чтобы эта трава не мешала основной идеи снимка.
Про руки... понятно, что она обнимала дерево. Я говорю про линию тела и рук. Про то, что надо правую руку не так сильно вправо отводить. Эта поза хороша, если б она несла что-то на плече, кувшин например. А так получается не естественно, слишком откровенное позирование.
Совершенно согласен, что в моем варианте снимок плоский и руку я не доделал. Там вообще симметрично получилось
я лишь хотел показать линию (от ступней до ладони), и травинки надо еще по бокам посадить. P.S проводя аналогию с литературой, критики это не удавшиеся фотографы!
| QUOTE (Еже @ 10.02.2006 - время: 18:59) |
| мои пять копеек... на карточке не скажу кто |
красивая девочка
| QUOTE (Starla @ 23.02.2006 - время: 22:59) |
| И последняя... |
целиком хочется посмотреть
| QUOTE (Еже @ 10.02.2006 - время: 18:59) |
| мои пять копеек... на карточке не скажу кто |
очень красиво!
Присоединённый файл
_________________.jpg
| QUOTE (NordMen @ 14.02.2006 - время: 14:26) |
| [QUOTE=Темпераментная стерва,13.02.2006 - время: 15:52][QUOTE=NordMen,10.02.2006 - время: 18:38] Ну вот, наконец-то, хоть кто то заинтересовался этой темой... Еще одна моя фотка... |
Девушка просто конфетка! Очень красивая! Автор еще можно парочку выложить, только в более светлой обстановке!
| QUOTE (Еже @ 10.02.2006 - время: 19:59) |
| мои пять копеек... на карточке не скажу кто |
а я знаю кто эта красивая девушка,но тоже никому не скажу