Это сообщение отредактировал Chalse - 27-08-2010 - 02:07
Мерлин
Это конечно не совсем Макро, но вроде близко получилось, детально и лицо в фокусе)))
зы: ещё бы вид насекомого узнать?)
Это сообщение отредактировал Мерлин - 15-09-2010 - 22:25
umelec
QUOTE (Мерлин @ 15.09.2010 - время: 22:08)
зы: ещё бы вид насекомого узнать?)
По описанию в каталоге похоже на ПИРГОМОРФА ПУСТЫННАЯ (Pyrgomorpha conica)
скрытый текст
ПИРГОМОРФА ПУСТЫННАЯ (Pyrgomorpha conica) обитает в пустынях и полупустынях Казахстана, Средней Азии и Закавказья. Она относительно небольших размеров (1,5—2 см), с удлиненным телом, хорошо развитыми надкрыльями и крыльями и весьма характерной головой с мечевидными усиками и теменем, выступающим вперед наподобие утиного носа. Встречается в виде двух цветовых форм — серовато-желтой и зеленой. Держится в травянистом покрове, часто выбирая место вблизи рек и других водоемов, а в горах — днища и склоны ущелий, богатые ручьями и родниками.
Красивая фота, качественная!
Мерлин
Не, моя - не Пиргоморфа! Моя была около 4-5 см. в длину, а в описании к этой сказано 1.5-2 см. .... Спасибо)
Chalse
Нет,это не Пиргоморфа,это Акрида двухцветная (обыкновенная) – Acrida bicolor, семейство Саранчовые.Я зелёные видела,а вот коричневых никогда!
Мерлин
Точно! Это одна из Аркид. Возможно - Пустынная... Правда я практически не нашёл по ним информации...
Chalse
QUOTE (Мерлин @ 16.09.2010 - время: 00:16)
Точно! Это одна из Аркид. Возможно - Пустынная... Правда я практически не нашёл по ним информации...
Почитай:
скрытый текст
церк. сарана,
саранча;
кобылка,
кузнечик.
Из толкового словаря живого великорусского языка В. Даля
К IV веку христианство распространилось в странах Малой Азии и Северной Африки, усвоило восточный мистицизм и породило такое явление, как отшельничество. Отшельники удалялись в пустыню, где предавались самосозерцанию и молитвам. В соответствии с повелением Христа быть как птицы небесные, которые не сеют и не жнут, а господь питает их, отшельники питались подножным кормом: акридами и диким мёдом (именно так написано в "Евангелии от Матфея" о жизни Иоанна Крестителя, а затем эту же формулу многократно повторяли авторы житийной литературы). Что такое дикий мёд -- объяснять не надо, а акриды это саранча, которой и сейчас немало в тех местах. Во время нашествия саранчи её ели все, и бедные и богатые. Саранчу сушили впрок, жарили, пекли и ели сырой. В Каире или Дамаске во время нашествия саранчи падали цены на мясо, ибо кто же станет покупать говядину, когда есть акриды? То есть, акриды и дикий мёд -- не самая плохая еда. Hу а когда не удавалось сыскать гнездо диких пчёл или количество акрид резко снижалось, отшельники с полным безразличием к самим себе сидели голодными. Таким образом, авторы житийной литературы, упоминая акриды и дикий мёд, имели в виду, что в жизни бывает то густо, то пусто. Hо русский читатель понял акриды совершенно иначе. Русские кузнечиков не едят, так что акриды были сочтены за что-то отвратительное, служащее измождению плоти, и выражение "питаться акридами" стало равнозначно тому, чтобы жить впроголодь, соблюдая самый строгий пост. И даже дикий мёд, упоминаемый в паре с акридами, положения не изменил, его обычно просто опускают.
Садись Вовочка, два! Это не муха,это бабочка! Муха,она такая:
Это сообщение отредактировал Chalse - 31-10-2010 - 02:22
LuiSifer
umelec
От меня тоже мух)
Мерлин
2Светорада Золотая Ну, это совсем не макро, с натягом - крупноплановая съёмка) Вот, у umelec муха последняя - то макро!
Chalse
Chalse
На самом кончике травинки
Lena _3
Улитки. Что скажете, интересно мнение мэтров.
Всего фото в этом сете: 3. Нажмите для просмотра.
Chalse
QUOTE (Lena _3 @ 05.12.2010 - время: 15:23)
Улитки. Что скажете, интересно мнение мэтров.
Я хоть и не мэтр,но хочу сказать что мне понравилось. Какая же всё таки отвратительная у них кожа ,а ведь их кажется ещё и едят...
Это сообщение отредактировал Chalse - 06-12-2010 - 17:50
Lena _3
QUOTE (Chalse @ 06.12.2010 - время: 16:07)
Какая же всё таки отвратительная у них кожа
Спасибо! Раз я смогла своими фоторафиями передать впечатление, значит действительно не плохо получилось!
umelec
Улитки жирные, мясистые... можно кушать
З.Ы. ...без вспышки фактура кожи была бы намного красивее, а так с близкого расстояния пыха многое убила выбелив участки и на коже и на панцире
umelec
Ероплан
corwinnt
QUOTE (Lena _3 @ 05.12.2010 - время: 15:23)
Улитки. Что скажете, интересно мнение мэтров.
Ну я не метр (фут или максимум ярд), но третий снимок очень понравился композиционно, только с фокусом чуть-чуть промашка вышла. Травинки его сильно оживляют, а в "рожках" что-то прямо таки инопланетное есть. Так и хочется сказать: "Ну здравствуй, мой добрый негуманоидный брат" :) А первые два очень хороши технически, но... в них больше от иллюстрации в учебнике, чем от художественного фото. Из-за слишком "правильного" ракурса. Да и фон пестрит немного...
QUOTE (Lena _3 @ 06.12.2010 - время: 21:52)
QUOTE (Chalse @ 06.12.2010 - время: 16:07)
Какая же всё таки отвратительная у них кожа
Спасибо! Раз я смогла своими фоторафиями передать впечатление, значит действительно не плохо получилось!
Да?.. А мне как раз показалось, что кожа сознательно облагорожена, свет поставлен так, что явных бликов от слизи нет, хотя слизи там в общем-то и немного... У меня даже впечатление какой-то теплоты возникло, напомнило слоновью кожу, даже показалось, что это часть замысла - слон для нас с детства символ доброты... Может быть просто потому, что больших улиток люблю в отличие от голых слизней.
...что-то я слишком в писательство ударился в последнее время - надо что-то и по теме показать...