Тема для тех, кто увлекается макро-фотосъемкой. Выкладываем здесь свои работы, обсуждаем, делимся опытом.
Это сообщение отредактировал Тигрица_095 - 29-09-2009 - 14:33
Решила сюда.
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
| QUOTE (corwinnt @ 24.10.2009 - время: 22:08) |
| Uroboros |
Извращенцы!!!
| QUOTE (Мерлин @ 24.10.2009 - время: 22:52) | ||
|
Ну вот, углядел, понимаете ли, один из таинственнейших эзотерических символов, ползал около него в поисках более или менее приличного ракурса, пока эта змея, кусающая свой хвост, сохраняла подобие цельности... А назвали извращением
| QUOTE (Chalse @ 28.10.2009 - время: 04:36) |
| А у меня одинокая((( |
Одинокая - это ладно... Фото, честно говоря - не макро!) и Не в фокусе улитка..
| QUOTE (Мерлин @ 29.10.2009 - время: 02:06) |
| Не в фокусе улитка.. |
Вот вечно Мерлину резкости не хватает... В фокусе она, это просто смаз от скорости движения
ЗЫЖ Давай я FocalBlade на файлообменник залью, ссылку в "Позитиве" дадим и включим в обязательные условия умение им пользоваться
PS заранее готова к критике
Получить код этого сета
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
Получить код этого сета
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
| QUOTE (Марокканка @ 29.10.2009 - время: 16:56) |
| майский жук |
Энтомолог из меня неважный, но это точно не майский жук (Melolontha melolontha или в просторечии хрущ). Это Cetonia aurata. У нас из называют бронзовками.
| QUOTE (corwinnt @ 29.10.2009 - время: 18:27) |
| Энтомолог из меня неважный, но это точно не майский жук (Melolontha melolontha или в просторечии хрущ). Это Cetonia aurata. У нас из называют бронзовками. |
а про фото?
| QUOTE (Марокканка @ 29.10.2009 - время: 18:47) | ||
а про фото? |
Я не профессионал в этом деле, но мне нравиться!
По поводу жука - я тоже всегда думала,что это майский жук,а как тогда он выглядит?
А вот эти бабочки(не знаю как они называются) сидят,простите,на дерьме.
Прекрасное на ужасном.
Это сообщение отредактировал Chalse - 30-10-2009 - 00:07
| QUOTE (Марокканка @ 29.10.2009 - время: 18:47) |
| а про фото? |
Основное - масштаб. Если даже камера не позволила снять ближе, то для веб-публикации даже "четвертушки" кадра более чем достаточно, а кадрирование никто не отменял. Особенно это касается второго кадра, где травы слишком много, хватило бы и центральной части. Да и из первого я бы оставил верхний левый угол (без фанатизма, крупную каплю на травинке лучше сохранить). Жук смещается из центра к правому нижнему углу и кадр становится более динамичным. Эдакое восхождение... Тихо-тихо ползи, улитка по склону Фудзи...
Второй кадр однозначно слабее. Хорошо ещё, что бронзовка по своему обыкновению не сложила лапки и не прикинулась мёртвой... Но динамики или "сюжета" в нём меньше, чем в "Восхождении". Просто жук на травке.
| QUOTE (Chalse Ссылка @ 29.10.2009 - время: 23:05) |
| По поводу жука - я тоже всегда думала,что это майский жук, а как тогда он выглядит? |
Хрущи (которые над вишнями гудуть) они раза в два покрупнее бронзовок, совсем не "хромированные", а матовые. Серые с коричневатыми надкрыльями. Вот, например, неплохой экземпляр на фото в Википедии. Жаль, что "усы" на том фото плохо видны, это единственное, как по мне, что делает их интересными для макро. Надо весной попытаться поснимать крупноплановые "портреты" этих вредителей...
Вообще, задумался... А ведь намного меньше жуков в наших краях стало. В детстве помню и олени и носороги попадались, а теперь их совсем не осталось. Только хрущи, жужелицы да божьи коровки...
Сорри, AF в темноте немного промахнулся, а позировать ОНО не захотело...
На фотографии.....может это разновидность цикады? Хвостик похож как у цикады,но вот почему оно без крыльев?Может жертва живодёров?
Вообще оно и на сверчка похож,но с такими хвостами я сверчков никогда не видела.
Жуки.
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
| QUOTE (corwinnt @ 29.10.2009 - время: 04:05) | ||
... ЗЫЖ Давай я FocalBlade на файлообменник залью, ссылку в "Позитиве" дадим и включим в обязательные условия умение им пользоваться ... |
Чем-чем пользоваться?
| QUOTE (Chalse @ 30.10.2009 - время: 03:02) |
| Может жертва живодёров? |
Да, вот ещё одна крымская загадка. у нас таких бабочек (?) я не видел, только на Южном берегу. Может и на Кавказе есть. Движется очень быстро, снять тяжело - постоянно смазывается в расплывчатое пятно. А на ярком солнце, где можно было бы снять на 1/2000 или около, они мне не попадались. Местные не признаются, отшучиваются, что это местные колибри.
Вот самый резкий вариант из кадров этого года:
| QUOTE (Мерлин @ 30.10.2009 - время: 10:50) |
| Чем-чем пользоваться? |
FocalBlade lets you sharpen your photos for screen display and print as well as produce great looking blur, soft focus and glow effects. It is a Photoshop-compatible plugin which can be used in dozens of graphics applications including Photoshop, Paint Shop Pro, PhotoImpact, Photo-Paint, Fireworks and Photoshop Elements under Windows as well as MacOS X. It also runs natively in Photoshop CS3 and CS4 on Intel-Macs. It works with 8bit and 16bit RGB and grayscaled images.
Результат по сравнению с родными фотошоповскими smart sharp и unsharp mask намного более съедобный.
Получить код этого сета
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
| QUOTE (Chalse @ 30.10.2009 - время: 20:27) |
| А крылья у неё какого цвета? Проглядывает оранжевый,а вот какой ещё? |
| QUOTE (Chalse @ 30.10.2009 - время: 20:27) |
| Такая крупная! |
| QUOTE (Chalse @ 30.10.2009 - время: 20:27) |
| У нас на Кавказе такие крупные в горах водятся и активны только по ночам. |
По внешнему виду оно действительно больше похоже на ночную бабочку, но видели мы его и на открытом солнце в Никитском. Правда быстро улетело в тень. А тот экземпляр снят в окрестностях Симеиза (по дороге к "голове" Кошки, если кто в курсе). Там соснячок и можжевельник, но не настолько густой, чтоб дать сплошную тень. Вот ещё два кадра этой же серии, но на них это "колибри" видно ещё хуже.
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
Не люблю постить старое из архива, но у меня тоже есть чем "отомстить".
Красивый мух на красивом цветке!
Но мы не сдаёмся
| QUOTE (Chalse @ 01.11.2009 - время: 18:22) |
| Но мы не сдаёмся |
Интересно, бабочка, в которую она превратится, такая же красивая?..
Жаль только, что фокус по "филейной части", мохнатости не видно.
| QUOTE (Chalse @ 01.11.2009 - время: 18:22) |
| Но мы не сдаёмся |
Где-то я эту физию уже встречал... Ну-ка ну-ка...
О! Вспомнил! Только этот гусениц зачем-то усы сбрил.
Дурик!!! Ты зачем усы сбрил??? У меня ж всё записано! Усы были!
раз уж пошли гусенички....
Получить код этого сета
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.