Не увидел сразу смородинку) ..Замысел ясен и было бы совсем хорошо, если бы не спорное композиционное решениме. Диагональ понятна и даже хорошо, что она дугой... А вот расположение главного объекта ровно в центре кадро ..Я бы так не сделал ни за что)... В результате - много пстоты сверху и справа, ощущенние неоконченности рассказа. Попробуй открыть ещё раз эту фотку в фш и рубануть кропом лишнее, переместив смородинку в верхний угол, думаю, что картинка стагнет совсем другой!
~Marina~
QUOTE (Мерлин @ 27.04.2011 - время: 01:18)
Попробуй открыть ещё раз эту фотку в фш и рубануть кропом лишнее, переместив смородинку в верхний угол, думаю, что картинка стагнет совсем другой!
попробовала с одной стороны вроде получше, да, нет пустых углов, но мне здесь воздуха не хвататет! наверное, я лишнего обрезала...
~Marina~
название как-то не придумалось...
~Marina~
и вот такой... нежный...
Мерлин
QUOTE (Marina_ @ 02.05.2011 - время: 23:41)
название как-то не придумалось...
Покритикую пожалуй это фото :)
1. Ужасающий блик на фанере заднего фона!! Подобный блик - это просто смерть для работы!!!... Если уж хотелось снимать на фанере данный сюжет, она должна была быть шероховатой (необработанной), на неё я бы всё выложил, а вот на задний план её не тавил, там логичнее было бы оставить пустоту, без света она просто ушла бы в чёрный, что есть хорошо)
По сюжетной части тперь))) 2. Блестящая доска тоже не в тему. Мы имеем водку, огурчики, фанеру и... этакую лакированную досточку!!( Сюда бы пошла коцаная, сильно узаная доска из "а-ля СССР". 3. Лимон. По смыслу не подходит к остальным ингридиентам, вот если ббы это было сало...)
Уфф.... кончились силы писать))).. В целом - не айс (имхо)
Вот цветок в стакане и бусины, эта работа много грамотнее выполнена и смотрится логически завершённой и без явных косяков. ...хотя, есть один и он правится довольно легко, это граница между стеклом и фоном. Её обязательно надо убрать аккуратно штампиком, она портит. Ещё я бы тут предварительно кривыми бы убрал сероту на фоне, особенно слева видно...
Мерлин
зы: можно возьму этот цветок у тебя, попробую поиздеваться над ним чуток?))
Это сообщение отредактировал Мерлин - 06-05-2011 - 22:05
~Marina~
QUOTE (Мерлин @ 06.05.2011 - время: 22:04)
зы: можно возьму этот цветок у тебя, попробую поиздеваться над ним чуток?))
бери! издевайся
QUOTE
Ужасающий блик на фанере заднего фона!! Подобный блик - это просто смерть для работы!!!... Если уж хотелось снимать на фанере данный сюжет, она должна была быть шероховатой (необработанной), на неё я бы всё выложил, а вот на задний план её не тавил, там логичнее было бы оставить пустоту, без света она просто ушла бы в чёрный, что есть хорошо)
ага, самой этот блик не нравится... да и слишком близко я поставила все к фону. надо попробовать текстуру наложить ..
QUOTE
Лимон. По смыслу не подходит к остальным ингридиентам, вот если ббы это было сало...)
не... ну про лимон это ты зря! я люблю водку лимоном закусывать, а сало.. брррр.. в общем, для меня так вкуснее
QUOTE
...хотя, есть один и он правится довольно легко, это граница между стеклом и фоном. Её обязательно надо убрать аккуратно штампиком, она портит
тут я с тобой не согласна. без этой линии, вся композиция зависает в воздухе. пробовала я ее убрать. мне не понравилось.
Мерлин
Немного неаккуратно, там надо возиться кисточкой но мысль в целом такая)...
Это сообщение отредактировал Мерлин - 06-05-2011 - 23:49
~Marina~
QUOTE (Мерлин @ 06.05.2011 - время: 23:44)
Немного неаккуратно, там надо возиться кисточкой но мысль в целом такая)...
Дим, ну ты тоже не избавился от серого фона слева... все стало бледнее и, самое главное, - отражение!
Мерлин
Да, не избавился, но немного выбелил... там кривыми надо тонко работать +белая кисть и на большом увеличении... А отражение здесь в тему, оно нужно . имхо.
~Marina~
QUOTE (Мерлин @ 08.05.2011 - время: 01:36)
Да, не избавился, но немного выбелил... там кривыми надо тонко работать +белая кисть и на большом увеличении... А отражение здесь в тему, оно нужно . имхо.
так вот именно, отражение здесь на втором месте, а оно у тебя стало совсем бледным... я поэтому и не стала убирать этот серый цвет, потому что тогда отражение исчезает.
~Marina~
по-моему, я десь одна натюрмортами увлекаюсь ну и ладно
Летний
umelec
Африканос
Мерлин
Вроде в каком-то топе уже выкладывал это... Композиция лично мне нравится, а вот как тут свет лежит, меня не очень устраивает... не нравится категорически, особенно сейчас, спустя время после съёмки..
Ужин с вином.
Это сообщение отредактировал Мерлин - 23-05-2011 - 02:33
Мерлин
А вот эта - премьера!))
"Счёт за кофе"
Это сообщение отредактировал Мерлин - 23-05-2011 - 02:33
Брусника
QUOTE (Мерлин @ 23.05.2011 - время: 02:29)
"Счёт за кофе"
Хороший кофе, дорогой...)))
Мерлин
QUOTE (Брусника @ 23.05.2011 - время: 15:31)
QUOTE (Мерлин @ 23.05.2011 - время: 02:29)
"Счёт за кофе"
Хороший кофе, дорогой...)))
Он с коньяком был, с французским...)
Это сообщение отредактировал Мерлин - 27-05-2011 - 01:19
LuiSifer
LuiSifer
Кофе, чай
Мерлин
Друзья, хочу спросить вашего мнения насчёт этой моей работы. Мнение по композиции тоже будет интересно, хотя изменить её уже и невозможно, мне больш важна обработка! Стилизация под старину, создание настроение карточкой видится мне примерно так, ну и конечно... у меня ещё совсем мало опыта в натюрмортах, здесь деклал всё по наитию и мастерства сделать на 100% как хотел, просто нехватило...
Вопрос в следующем: Обработка(здесь несколько слоёв с текстурами, корр. слоями..), нормально смотрится в целом? Или чего-то нехватает? А может наоборот, добавить жжёных краёв или ещё чего...? В любом случае, мне будет очень полезно ваше мнение, пусть даже как и обычного зрителя
Два варианта, с текстурами и "Без".
"Цена победы"
Мерлин
Третий вариант сделал:
~Marina~
Дим, не смотрится твоя работа состаренной, даже с обработкой. может обработки маловато? цвета все-равно остались яркими, особенно бордовый патефон (ну или как там его?) больно уж он новеньким смотрится... а свет мне больше понравился на той фотографии, которая вообще без обработки. там стакан очень хорошо просвечивает...
Эрэктус
Вы хочите критики, их есть у меня.
Первое и самое главное - название. Т.е. у меня в голове непонятка, так в чем же здесь цена победы? Можно поразмыслив додуматься, что вот цена это те жизни, из-за которых тут стопка налита. Но первая мысль, что цена - это и есть эта самая стопка водки.
Теперь о цвете и стилизации. Не очень убедительно получилось. Т.е. ощущение, что автор очень старался передать дух эпохи, но не получилось. Цвета и контраст не "пленочные", вообще цифровое ощущение, современное. Хотя все детали исторические, как ты пишешь, но не вериться.
Самый удачный вариант - третий. Я вот попробовал свои силы на втором варианте, что скажешь? По поводу композиции - думаю все ok! Единственный момент, если оставлять в цвете, было бы хорошо орден красной звезды на гимнастерке слева, но: первоначально орден носили на левой стороне груди, а с июня 1943 года ордена, прикрепляемые на штифтах, переместили на правую сторону груди.
Или перевести в чб с приближением к цветам сороковых. И ни каких жженых краев. Победа состоялась, фото сделано после, гореть фотографии негде.
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
В обоих случаях уместны царапины, но я их делать не умею.
А в целом - отличная работа! Можешь считать все вышеизложенное завистью. Мне такого не снять...
Это сообщение отредактировал Эрэктус - 21-06-2011 - 22:08
Мерлин
QUOTE (Эрэктус @ 21.06.2011 - время: 21:45)
Вы хочите критики, их есть у меня.
...
Спасибо за мнение! Выложил таки я на ФС третий вариант, он лучше конечно... А ошибки, о которых ты сказал, они есть, действительно: 1. С названием я напортачил. Хотел донести мысль, но донёс её неразборчиво, некоторые комментаторы на ФС прямо-таки зацепились за это... 2. Орден тоже нужен здесь, причём я это понял ещё во время съёмок и даже носился по округе, пытаясь достать хоть какой-нибудь, но тщётно, такие вещи просто тк н валяются у каждого...
Царапины(и прочие дефекты) на фотографии делаются наложением поверх основного слоя - слоя с текстурой или несколькими текстурами. Далее меняем прозрачность и режим наложения, добиваемся нужного результата. Ещё ластиком подтираем слой с текстурой там, где это требуется... В данной раьоте у меня 3 слоя с разными текстурами и разными спосабами обработки каждого слоя с ними)
Кстати, это вообще мой первый натюрморт подобного рода, так что ошибки должны были быть, первый блин всегда комом...
Это сообщение отредактировал Мерлин - 22-06-2011 - 12:35
Мерлин
QUOTE (Эрэктус @ 21.06.2011 - время: 21:45)
Я вот попробовал свои силы на втором варианте, что скажешь?
Твой вариант на скорую руку и это видно. Шум очень явный и лично я вижу, что стандартный фотошоповский) Ещё вроде согревающий фильтр вижу, всё это грубовато... Это по твоему варианту, мнение НЕспециалиста)))
corwinnt
QUOTE (Мерлин @ 21.06.2011 - время: 10:58)
Мнение по композиции тоже будет интересно, хотя изменить её уже и невозможно, мне больш важна обработка!
Скажу как человек, не раз убивавший недели на безуспешные попытки спасти кадр обработкой. Царапины к восприятию не добавляют практически ничего. Ни вреда, ни большой пользы. С ними, конечно, лучше, но совсем чуть-чуть.
А вот цветопередача на снимке слишком "сегодняшняя", я бы немного состарил снимок (фильтром DXF от Tiffen, например) или наложил бы поверх оригинала слой с ним же, уведённым в сепию с прозрачностью где-то 30%. Возможно добавил бы зернистости (тем же RealGrain) и слегка сымитировал виньетирование старой оптики.
Но это не главное тут. Про название уже говорили. Странно, что именно тебе не вспомнились строки "Сбивают из досок столы во дворе, пока не накрыли - стучат в домино". Ведь снимок - просто как иллюстрация к этой песне снят! Или, если акцентироваться на стакане, то можно и "Взял у отца на станции погоны, словно цацки я" вспомнить...
Мне всё же композиция немного режет. Слишком она... протокольная что ли... правильная и симметричная в своей асимметрии. Гимнастёрка аккуратно сложена, а ведь сорвал бы её, потную, фронтовик с себя и швырнул, скомкав. Чтобы достать с полки пыльный патефон и пластинки (кстати, мне их в кадре не хватает), хряпнуть водочки, прочувствовать, что уже наступило послевоенное время... и вспомнить о тех, для кого это время так и не наступило.
Это ведь примерно тот момент, который на снимке, да? Так вот, этот момент есть, а того, что было перед ним - не чувствуется сразу, приходится домысливать.
Это не "ругань", снимок очень сильный, просто мысли по поводу того, как его можно чуть докрутить в плане большего эмоционального воздействия.
Эрэктус
QUOTE (Мерлин @ 22.06.2011 - время: 12:40)
Твой вариант на скорую руку и это видно.
Конечно на скорую. Просто попытался чуть убить цифровое восприятие.
На фотосайте видел и читал. Я на этом сайте к критике, а особенно к дифирамбам отношусь с улыбкой.
Мерлин
corwinnt, Эрэктус... Ребята, спасибо! Ваше мнение, критика или прсто мысли, они мне помогают реально! Я вошёл в "неизвестные замли" (натюрморт, но чувствую, что это потенциал, в котором могу себя выразить, буду рыть рогом зеилю и стараться улучшить своё мастерство! )) зы: как упоителен процесс съёмки натюрморта, это даже лучше чем пиво с воблой и даже лучше, чем стопочку под борщ!!!)))
зызы: на подходеобработка второго моего натюра!! Обязательно вам покажу!
umelec
Летний чай
Мерлин
Чай с баранками
corwinnt
Затрудняюсь определиться с жанром этого снимка, но ближе всего всё же к натюрморту...
Самое смешное, что это не перевод в сепию и не снижение сатурации, никакой обработки (кроме кадрирования) вообще не было, даже ББ "As shoot".
umelec
Наверное это тоже натюрморт
Мерлин
Нет, это крупноплановая съёмка.)
umelec
QUOTE (Мерлин @ 03.09.2011 - время: 03:10)
Нет, это крупноплановая съёмка.)
Нууу у нас такой темы нету, поэтому это будет крупноплановый натюрморт