А личных тем, в которых можно не соблюдать темы форума и подфорумов, нет. Для того, чтобы общаться на самые разные темы и в любых выражениях, существуют журналы и РМ.
Награждает за авторские темы пока вообще не Фаренгейт, а модераторы Творчества - Алекс и Очаровашка. Поэтому Фара при всем желании не может договориться с автором темы о том, давать ему награду или нет. Да и права такого не имеет.
Теперь о личном... Приятно, открыв авторскую тему, увидеть стихи автора и их обсуждение. Для того и существуют авторские темы или нет? Считаю недопустимым флуд в подобных темах, как проявление неуважения к читателям форума и работе модераторов. ИМХО.
И совсем о личном... Ребята, вы мне очень дороги и совсем не хотелось бы, чтобы на этом подфоруме были обиды. Думаю, компромисс найти несложно. Пример тому - то, что Киссточка с Фарой вчера прекрасно договорились.
Давайте жить дружно
| QUOTE (VIRTushka @ 17.12.2006 - время: 01:27) |
| Давайте жить дружно |
Кто бы против был. А как насчет пересмотреть устаервшие, явно, правила? Всего-то предложил их обсудить. Согласен, агрессивно. Но предложение считаю разумным, и снижающем конфликтность на доске. Лично я не плодовит увы, и каждое сказанное длс меня и вокруг меня слово может дать идею.. так пусть их будет больше. Между прочим, и неуважение к автору, тоже надо как-то проявлять, если оно возникло, разве нет? А пресловутый пост формата "Цитата- :dravo " едва ли не самый ценный, из всего, что пишут в авторских темах.
| QUOTE (Angriel @ 17.12.2006 - время: 01:37) | ||
Кто бы против был. А как насчет пересмотреть устаервшие, явно, правила? Всего-то предложил их обсудить. Согласен, агрессивно. Но предложение считаю разумным, и снижающем конфликтность на доске. Лично я не плодовит увы, и каждое сказанное длс меня и вокруг меня слово может дать идею.. так пусть их будет больше. Между прочим, и неуважение к автору, тоже надо как-то проявлять, если оно возникло, разве нет? А пресловутый пост формата "Цитата- :dravo " едва ли не самый ценный, из всего, что пишут в авторских темах. |
Ангри, а ты бы прямо по пунктам выказался, что не устраивает и что хотелось бы изменить. А Фара пригласит сюда Алекса с Очаровашкой и обоюдно вы все пересмотрите устаревшие правила.
Просто в этом небольшом конфликте Фара оказался между двух огней. Недовольством форумчан и своими обязанностями. К тому же, как человек неравнодушный, он засомневался в своей состоятельности, как модератор доски, потому что хочет, чтобы всем было хорошо.
Я согласна, кстати, что посты, в которых цитируется стихотворение или отрывок из стихотворения и смайл, выражающий согласие (аплодисменты, радость от прочитанного), удалять не надо. Это показатель того, что работы автора читают, что его творчество интересно форумчанам и, как ты правильно заметил, это стимулирует автора.
Это сообщение отредактировал VIRTushka - 17-12-2006 - 03:41
| QUOTE |
| Награждает за авторские темы пока вообще не Фаренгейт, а модераторы Творчества - Алекс и Очаровашка. Поэтому Фара при всем желании не может договориться с автором темы о том, давать ему награду или нет. Да и права такого не имеет. |
Я могу награждать.
Выносите предложения, что вы лично хотите видеть в авторских темах, помимо
| QUOTE |
| А пресловутый пост формата "Цитата- :dravo " едва ли не самый ценный, из всего, что пишут в авторских темах. |
.
Дело в том, что моё предложение заключается в удалении таких постов. Для аплодисментов существует репа. Через два дня зашёл прочитать - нет слов одни эмоции (кажись ради этого репа и создавалась) - ставь плюс в репу. Если есть, что написать по делу - кто ж против?
Второе.
Полностью уверен, что вопрос в Киссточкиной теме был решён правильно. Никто меня не переубедит, что это было "по делу".
Третье.
Если всё останется как есть, я не вижу на поэзии должности аж трёх модераторов. Одного будет вполне достаточно - награждать темы.
Это сообщение отредактировал Farenheit - 17-12-2006 - 12:52
Дело в том, что моё предложение заключается в удалении таких постов. Для аплодисментов существует репа. Через два дня зашёл прочитать - нет слов одни эмоции (кажись ради этого репа и создавалась) - ставь плюс в репу. Если есть, что написать по делу - кто ж против?
Второе.
Полностью уверен, что вопрос в Киссточкиной теме был решён правильно. Никто меня не переубедит, что это было "по делу".
Третье.
Если всё останется как есть, я не вижу на поэзии должности аж трёх модераторов. Одного будет вполне достаточно - награждать темы.
Это сообщение отредактировал Farenheit - 17-12-2006 - 12:52
| QUOTE (VIRTushka @ 17.12.2006 - время: 01:56) |
| Ангри, а ты бы прямо по пунктам выказался... |
А я прямо по пунктам и высказался. Поставив три номера своим предложениям.
Считаю необходимым заметить, что человек - всегда выше правил. Потому что правила создаются для человека, а не человек для правил.
| QUOTE |
| Для аплодисментов существует репа. |
Это для простых аплодисментов, а для подчеркивания понравившейся цитаты - там места мало. И постить в репу можно только раз в два дня.
Вопрос с темой Киссточки, я вообще не хочу рассматривать. Там все уже свершилось, и вина за возможные конфликты лежит отнюдь не на модере, а на злостном флудере, который спровоцировал ситуацию. Лично меня более всего напрягает неприкосновенность "Правил"
Вот что касается должностей модераторов, я лучше вообще помолчу...
| QUOTE (Angriel @ 17.12.2006 - время: 13:55) |
| Лично меня более всего напрягает неприкосновенность "Правил" |
Такой неприкосновенности нет.
| QUOTE |
| Правила создания авторской темы: Авторскую тему может создать любой пользователь, зарегистрированный на форуме sexnarod.ru: 1. С количеством сообщений не менее 50 Предлагаю не менять. 2. Участвующий в обсуждении произведений… авторских тем, других пользователей. Обязательное условие? 3. А также, постящий в общие (не авторские) темы, разделенные по жанрам и тематикам. Не замечал. Создавая авторскую тему, вы соглашаетесь, с тем, что: 1. Тема будет развиваться, и пополняться новыми стихами! Поэтому, если у вас несколько первых и последних стихотворений в жизни и если вы не *рифмоплет-любитель*, выражаясь, современным языком, ограничьтесь общими разделами. 2. Если ваша тема, содержащая 2-3 произведения, остановилась в своем развитии, то по истечению 2 месяцев она будет перемещена в архив или соединена с другой общей темой, наиболее подходящей по тематике вашим стихам. Почему по истечению 2 месяцев? Потому как, у всех бывает *творческий кризис*. Да и мало ли что, может быть у человека нет возможности появиться на форуме. Так или иначе, если творческий кризис продолжается более 2-ух месяцев, просьба уведомить об этом модератора раздела *Поэзия* либо в PM, либо (лучше) в тему, в подразделе *Важные темы*. Без вопросов и изменений. 3. Ваши произведения будут оценивать другие пользователи и писать не только положительные впечатления, мнения, комментарии, но и КРИТИКУ, а также советовать что-то (замечено, что некоторых советы раздражают)! Если вы не готовы или не умеете воспринимать критику, как должное, лучше воздержитесь от создания авторской темы. Сбережете нервы и защитите раздел от ненужной ругани. Критику вижу редко. Очень редко. Открывая новую тему, пишите: Название темы: Творчество... (ваш ник), Описание темы: ....... Перед отправкой сообщения, в иконках сообщения выбираем иконкy . Это для того, чтобы вашу авторскую тему можно было отличить от общих тем, разделенных по жанрам и тематикам. Правила ведения авторской темы: 1. В одном посте, допустимо, не более двух произведений. Предлагаю поставить галочку. И подчеркнуть слово допустимо. 2. Рекомендуемое кол-во произведений за один день, также не более 2-ух. «Сложно будет проглотить сразу все и впечатления теряются»(с) Предлагаю убрать слово рекомендуемое и заменить на обязательное. Или оставить рекомендуемое и расширить до обязательных пяти. Не более. 3. Оффтоп, флуд, спам, личные разговоры, ругань – будут удаляться. Раз из этого рождается стих - предлагаю убрать пункт вообще. Для пользователей, участвующих в обсуждении произведений: 4. Избегайте "пустых" комментов вроде "ну ты написал" или "забавная шняга". Если хотите сказать кратко - пишите в репутации автора (с) Alex Tequilazz Хороший пункт. Мне он нравиться. Оставим? 5. Не нужно писать в чужих авторских темах свои стихи. Свои стихи, допускаются, только как стих – ответ, стих – впечатление, комментарий. Естественно. 6. Критикуйте, но будьте корректны и вежливы. У нас здесь все воспитанные, но пункт надо оставить. Прежде чем создавать авторскую тему, отпишитесь здесь: ознакомились ли с правилами и согласны ли?! |
| QUOTE |
| 2-е. Я не знаю, что значит "сложно проголотить" стихотворения Киссточки и Бестии. если они будут выкладывать по 10 я буду просто больше тратить времени на форум, спросите у шефа, не эту ли цель он преследует. |
Ангри, помнится один создал свою тему стихов и ему посчитали это накруткой постов.
| QUOTE |
| Это сложнее, но, насколько я знаю, на этом форуме все модераторы - добровольцы, заботящиеся о процветании ресурса. |
Вот только не надо...
| QUOTE |
| За соблюдением правил на форуме следят: администрация, супермодераторы, модераторы. На их действие или бездействие можно пожаловаться тут. Но учтите, что понятия чиновник и слуга народа отнюдь не совсем одно и то же. В данном случае модераторы - чиновники. |
2. Лично мне не понятен. Зачем автору обсуждать что-то еще? Ну бросит он формально два поста при угрозе уничтожения темы... или уйдет если ее снесут... Смысл? Пусть пишет и выкладывает! А мы почитаем, глядишь и кто-то еще зайдет.
3. Тоже не понятно. Ну мне было интересно - я пару таких тем создал, а кому-то неинтересно. Ну нарцисс человек, что теперь отказать доске в его стихах?
Далее два вполне разумных пункта. если не пишешь - нефиг заводить.
По поводу следующего - все очевидно. критиковать тоже интересно не все. а иногда - это себе дороже. Но пусть будет, неплохая рекомендация..
По поводу ведения темы.
1. Есть техническое ограничение 9000 знаков, и не зачем его развивать. Опять же если цикл ляжет одним постом - по-моему это только плюс в свете правил форума. Нет накрутки постов... Пример - венок сонетов можно выложить одним постом, а можно 15-ю...
2. А зачем ограничивать?? Не понимаю.. Ну вот открыл автор тему и выкинул сразу в два дня полсотни старых стихов... а потом потихоньку.. по мере написания.. Стихов больше, читателей больше, Доска выигрывает.
3. Самый больной пункт.
Спам - однозначно к свиням. Включая и открытую рекламу собственной авторской темы: "заходи ко мне отметься"
Ругань - туда же с баном обоим. Или перенос темы на мясо
Личные разговоры - вот с этим не уверен. Общение источник вдохновение, я считаю, что это одна из целей ГТЛ.
Флуд....... а что такое флуд?? Применительно к авторской теме.. сторонние мысли.. тут надо творчески подходить очень. Ответственность большая..
Добавить в пункт - посты мешающие автору. То есть автор имеет право поросить модератора убрать тот или иной пост.
4. Если подобный комент содержит цитату - то его смысовая нагрузка очевидно, в противном случае - в топку.
5. Разумно.
6. Ну спорить глупо... пусть будет.
| QUOTE |
| Ангри, помнится один создал свою тему стихов и ему посчитали это накруткой постов. |
Когда-то и доски Поэзия не было. Сейчас есть. Давайте бороться за удобные правила доски.
Видишь ли. Чиновники чиновниками, но можно просто отбить охоту постить. Думаю, что перечисленные должности куда как сложнее... это буфер между законом и хозяином и анархией... Инструмент компромисса... Впрочем, этоне тема для обсуждения вовсе. Форум частный. Все решает хозяин. Но предлагать - наше право неотъемлемое.
Позиция Фаренгейта мне понятна. И позиция Маэстро понятна. Возможно, мне легко судить со стороны... или флудить со стороны
О флуде в авторской теме скажу следующее: все мы тут люди более или менее взрослые, отличить общение от поверхностной накрутки постов способны. Разобраться, уважительно ли к нам оппонент подходит с критикой, или козью морду строит - тоже. Посему предлагаю помогать модераторам и кое-какие вопросы пытаться решать самостоятельно.
Если в своей авторской теме угляжу флуд энд спам, на первый раз сама предупрежу дорогого гостя, найду слова :-) не поймет - влеплю минус, страдать и мучиться не буду, если этого окажется мало, придется потревожить модераторов (хотя к тому времени они наверняка сами все увидят).
К Правилам подфорума претензий нет.
Это сообщение отредактировал Child of Leafs - 22-12-2006 - 03:10
| QUOTE (Child of Leafs @ 22.12.2006 - время: 02:08) |
| Наградите Nika-hl......её авторская тема набрала больше 100 постов!!! |
Награждена орденом Творческой Личности "Золотое перо"!
Поздравляем!
Фарочка!
У Ники 1000 постов на форуме организовалась... Вроде за это награждают... А поскольку основное поле её деятельности здесь, то и награждать, наверное, тебе... Воть...
Фарочка (заискивающе так!...
У Никусика более 5000 просмотров на теме... Как начсёт Ордена Высокой Мысли - Создателю актуальной темы (более 5000 просмотров)?
| QUOTE (нежка @ 19.02.2007 - время: 13:06) |
| Это опять я... И опять с прошением... Фарочка (заискивающе так!... У Никусика более 5000 просмотров на теме... Как начсёт Ордена Высокой Мысли - Создателю актуальной темы (более 5000 просмотров)? |
Орден выдаётся один - либо Почёта, либо Высокой мысли.
Почёта вроде за 1000 постов на форуме, Таланта - за 100 ответов в теме, а Высокой мысли - за 5000 просмотров в теме...
Специально тему о наградах сейчас глянула - там ограничения не прописаны...
Хотя не мне решать... Просто любопытно...
написано.
| QUOTE |
| Две награды за одну тему не даются(или Орден Таланта или Орден Высокой мысли - в зависимости от того, какой уровень достигнут раньше). |
| QUOTE (нежка @ 19.02.2007 - время: 20:07) |
| Теперь понятно... Просто ты сначала о Почёта сказал, а он из другой серии... Вот и удивилась... |
Попутал. В принципе, ничего от от этого не изменится - орден не полагается. Так.
) СЕРЫМ ВОЛКАМ....Но...без ответа АКА Блека...непонятен мой ответ ему....Можно ли разместить у меня ...его стих, на который я и дала ответ...? Он не будет против...))) Правда. Скорее, даже, будет рад.......??
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 13-07-2007 - 22:47
| QUOTE (Farenheit @ 05.07.2007 - время: 20:28) |
| Без мата - можно. |
Без))))))))
С уважением Психиатр.
| QUOTE (Психиатр @ 13.07.2007 - время: 18:51) |
| Предлагаю создать тему, где любойучастник данного под форума мог бы высказать претензии другому. Что-то вроде дуэли. Дабы не засорять просторы подфорума флудом и флеймом. На дуэлях дрались великие поэты прошлого: Пушкин, Лермонтов, чем это закончилось - мы знаем, но и в современном мире хотелось бы призвать некоторых людей "к ответу". С уважением Психиатр. |
На доске если и возникают проблемы - они все решаются.
| QUOTE (VIRTushka @ 13.07.2007 - время: 19:19) |
| Психиатр, я извиняюсь, но не совсем понятно. Претензии какого характера? Призвать "к ответу" за что?) |
К ответу видимо за всё...
| QUOTE (VIRTushka @ 13.07.2007 - время: 19:19) |
| Психиатр, я извиняюсь, но не совсем понятно. Претензии какого характера? Призвать "к ответу" за что?) |
За то, что призвавший сочтёт оскорбительным для себя.
| QUOTE (Психиатр @ 15.07.2007 - время: 18:30) | ||
За то, что призвавший сочтёт оскорбительным для себя. |
Для этого и существует эта тема. "Книга жалоб и предложений." Жалуйтесь.
Это сообщение отредактировал Психиатр - 15-07-2007 - 20:27
| QUOTE (Психиатр @ 15.07.2007 - время: 20:26) |
| а именно выяснить суть проблемы и найти её решение 1 на 1, не прибегая к помощи посредников в лице администрации и посетителей форума. Но в то же время так, чтобы это было публично. Поскольку в личке оппонент может не ответить, заблокировать приём писем, а здесь ему некуда будет деваться - либо ответить, либо промолчать признав победу вызвавшего. |
Думаю, что если по ПМ-у нельзя договориться, то и в подобной теме вряд ли. Тем более существует мясо, где вы можете со спокойной совестью использовать нецензурную лексику.
За сим прошу, если воможно, отложить моё предложение на будущее. А вдруг пригодится? С уважением Психиатр.
Это сообщение отредактировал Психиатр - 15-07-2007 - 21:36
хотя, посмотри, если эта тема ещё есть, то попробуй, вызови кого-нибудь)
| QUOTE (Child of Leafs @ 16.07.2007 - время: 11:25) |
| Я думаю, что эта тема будет еще более незаметной!А "мясные" разборки нужно проводить на соответствующем форуме! |
Полностью с вами согласен: мясу - мясное, а поэтическому - поэтическое.
Это сообщение отредактировал Психиатр - 24-07-2007 - 18:42
Присоединённый файл
__________.JPG