Есть тут кто владельцы, пользователи беззеркалок? Или одни зеркальщики собрались?
Расскажите о своих фотиках, линзах, впечатлениях о системе
Кто-то предпочитает зеркалки и сменную оптику, кто-то наоборт использует беззеркальную технику со штатным бессменным объективом, а кому-то приглянулись, так называемые гибриды - беззеркалка со сменной оптиков.
Всё это дело вкуса.
Однако время идёт вперёд и технологии не стоят на месте.
Современные беззеркалки это уже не те мыльницы, которые были четверть века назад.
Теперь это достаточно серьёзные конкуренты классическим зеркалькальным камерам.
Конечно, как и у зеркалок, так и беззеркалок есть свои минусы и свои плюсы.
Если вкратце, то можно отметить наиболее положительные стороны беззеркалок:
• меньший вес и размер,
• отсутствие механизма зеркала и как следствие - меньше шума/меньше дрожания/нет движения воздуха - нет попадания пыли,
• очень высокая скорость съёмки в секунду,
• меньшая стоимость производства и обслуживания.
Список можно продолжать и дальше, но кому это действительно интересно, то информацию можно легко найти в интернете.
Собственно, многие так и используют ту же Сони Некс - как "универсальный цифрозадник" для старой оптики
Также близкая посадка (короткий рабочий отрезок) объектива очень упрощает конструкторам создание компактных высококачественных широкоугольников, а также "нормальных" объективов
Недостаток (главный) - сильно жрут батарейки в сравнении с зеркалкой - поскольку по сути это видеокамера (матрица все время "смотрит") - а у зеркалки система постоянно в состоянии сна, кроме датчиков
Подыскиваю себе зеркалку.
Полностью, как класс, вымерли компакты (мыльницы начального уровня) с матрицами 1/2.3 (смартфоны имеют аналогичные параметры встроенных камер, и приблизительно похожее качество съемки, вытеснили мыльницы).
Новые компакты 2014 - 2015 годов в основном на матрицах 1 дюйм и бОльше (никон, кэнон, фуджи). Их отличие от настоящих беззеркалок только в несменности оптики
У меня обычная мыльница с наворотами Canon Powershot G10
Это не совсем мыльница. Это "топовый компакт", на 1/1.7 матрице
Сейчас в фотомире тенденция строить аппараты на все бОльшей и бОльшей по размеру матрице
Полностью, как класс, вымерли компакты (мыльницы начального уровня) с матрицами 1/2.3 (смартфоны имеют аналогичные параметры встроенных камер, и приблизительно похожее качество съемки, вытеснили мыльницы).
Новые компакты 2014 - 2015 годов в основном на матрицах 1 дюйм и бОльше (никон, кэнон, фуджи). Их отличие от настоящих беззеркалок только в несменности оптики
А что Вы хотели? Прогресс не стоит на месте. И глупо его отрицать. Ведь раньше люди даже не знали, что такое ванна, а мылись в ближайшей речке или пруду. А теперь... Горячая ванна с джакузи.
Так же и в фотографии. Раньше снимали на "Свему", проявляли в потёмках и радовались, когда получался чёткий кадр в движении. А "Зенит" считался вообще верхом совершенства.)))
Люююдиии! А-ууу-ууу!
Есть тут кто владельцы, пользователи беззеркалок? Или одни зеркальщики собрались?
Расскажите о своих фотиках, линзах, впечатлениях о системе
Имеется и то в наличие и другое.
Думаю каждый аппарат по своему хорош.
Беззеркалка фиджик 5800 старый правда, но служит верой и правдой
вроде и фотки ничего получаются
Беззеркалка фиджик 5800 старый правда, но служит верой и правдой
вроде и фотки ничего получаются
Речь о Фуджи S5800, верно? Это суперзум - аппарат на маленькой 1/2,3 дюйма матрице, с большим (за счет мелкой матрицы) диапазоне зуммирования
Не, это так и называются аппараты - суперзумы, и относятся они скорей к мыльницам (по качеству картинки)
Беззеркалки - это СИСТЕМНЫЕ (со сменной оптикой, фирменными аксессуарами - вспышками, пультами) фотоаппараты с большой матрицей (от 1 дюйма и больше) - прямые конкуренты кропнутым и полноматричым зеркалкам. О них бы хотелось поговорить
4 года занимался фотографией, надоело. Продал все к е. матери, купил с рук себе беззеркалку (на фото) за 6 тыр. даже без вспышки
Ну почему - вспышка-то есть там, выдвижная
А вообще по хорошему лучше и снимать без вспышек вообще - натуральный свет намного приятнее (разве как в студии в коммерческих целях)
(sxn3373208811 @ 17.02.2016 - время: 03:49)
4 года занимался фотографией, надоело. Продал все к е. матери, купил с рук себе беззеркалку (на фото) за 6 тыр. даже без вспышки
Ну почему - вспышка-то есть там, выдвижная
А вообще по хорошему лучше и снимать без вспышек вообще - натуральный свет намного приятнее (разве как в студии в коммерческих целях)
Конкретно в этой камере вспышка не выдвижная, она вкручивается в специальное крепление (неудобно и не нужно). Вспышкой можно пользоваться и не обязательно только в коммерческих целях, например подсветить объект в контровом свете.
Конкретно в этой камере вспышка не выдвижная, она вкручивается в специальное крепление (неудобно и не нужно). Вспышкой можно пользоваться и не обязательно только в коммерческих целях, например подсветить объект в контровом свете.
Вспышка может понадобиться для запуска внешних пых, с фотоэлементами
(С шёрсткой @ 03-10-2017 - 05:54)
Конкретно в этой камере вспышка не выдвижная, она вкручивается в специальное крепление (неудобно и не нужно). Вспышкой можно пользоваться и не обязательно только в коммерческих целях, например подсветить объект в контровом свете.
Вспышка может понадобиться для запуска внешних пых, с фотоэлементами
Мне хватает радиосинхронизаторов). Хотя на нынешней камере вспышка есть, но я её использовал только когда камеру проверял.
(King Candy @ 10-10-2017 - 05:26)
(С шёрсткой @ 03-10-2017 - 05:54)
Конкретно в этой камере вспышка не выдвижная, она вкручивается в специальное крепление (неудобно и не нужно). Вспышкой можно пользоваться и не обязательно только в коммерческих целях, например подсветить объект в контровом свете.
Вспышка может понадобиться для запуска внешних пых, с фотоэлементами
Мне хватает радиосинхронизаторов). Хотя на нынешней камере вспышка есть, но я её использовал только когда камеру проверял.
Ну радиосинхронизаторы ведь денег стОят
А "ведомый" режим есть на всех даже самых недорогих студийных вспышках. Оптический, естественно
Они допускают централизованное ТТЛ управление пыхами и многократные импульсы?
Почему не по мастер-вспышке?
Это сообщение отредактировал С шёрсткой - 21-11-2017 - 02:27
вот не знаю, что выбрать
canon m100 vs canon g9x mark ii
ох
нужна легкая камера в поездки
Это сообщение отредактировал Реланиум - 13-11-2018 - 12:12
хочу сделать подарок другу на новый год
вот не знаю, что выбрать
canon m100 vs canon g9x mark ii
ох
нужна легкая камера в поездки
В принципе. это две одинаковые камеры.
Что-то получше, что-то похуже.
Но мое мнение однозначно.
Если не полнокадровая зеркалка, то тогда смартфон Samsung S-серии.
И нафиг все эти компакты.
(Реланиум @ 13-11-2018 - 11:47)
хочу сделать подарок другу на новый год
вот не знаю, что выбрать
canon m100 vs canon g9x mark ii
ох
нужна легкая камера в поездки В принципе. это две одинаковые камеры.
Что-то получше, что-то похуже.
Но мое мнение однозначно.
Если не полнокадровая зеркалка, то тогда смартфон Samsung S-серии.
И нафиг все эти компакты. Ну сравнили жопу с пальцем
У смартфона оптики НЕТ ВООБЩЕ
Матрица крохотная - там все держится на компьютерных алгоритмах - сильное шумоподавление. Даже до мыльницы допотопной по "железу" не дотягивают все эти смартфоны
А у "системных" беззеркальных камер оптика ничуть не уступает зеркалочной (и как правило лучше, из-за в принципе лучших свойств объективов с коротким задним отрезком)
"Компакт" кэноновский тоже хорошо - но тут больше "мыльничная" идеология (не сможете потом баловаться с разными стеклами)
У кэнонов часто выдвижные объективы у мыльниц глючили - пылинка / песчинка попадет в шестеренку - все, капец агрегату... В сервис
Это сообщение отредактировал King Candy - 14-11-2018 - 17:21
Важен результат!
Меня результат флагмана Samsung устраивает.
Покупать для тех фоток, которые я делаю телефоном, отдельную камеру не вижу никакого смысла.
Есть ряд сюжетов, которые не снять телефоном чисто физически. Да и хрен сними. Не сниму очередную стотыщмилионную фотку очередной, никому не нужной хрени, не велика потеря.
А если речь идет о фотоискусстве, о фотографии как отдельной теме, то нужна полнокадровая матрица.
А если о камере на каждый день - Samsung и iPhone прекрасный вариант!
хочу сделать подарок другу на новый год
вот не знаю, что выбрать
canon m100 vs canon g9x mark ii
ох
нужна легкая камера в поездки Сотка интереснее и возможностей больше на будущее. G9 компактнее.
Это сообщение отредактировал С шёрсткой - 17-11-2018 - 01:39
Почему не Фуджи или не Сони Альфа беззеркалки ?
Кэнон вроде не законодатель мод в беззеркалкостроении
А почему именно Кэнон ?
Почему не Фуджи или не Сони Альфа беззеркалки ?
Кэнон вроде не законодатель мод в беззеркалкостроении Это все дороже
Мой друг не увлекается фотографией и ездит в командировки максимум 5 раз в год
Даже если я и буду пользоваться этим фотоаппаратом, то редко, у самого 6д
Это сообщение отредактировал Реланиум - 18-11-2018 - 17:43
Мой друг не увлекается фотографией и ездит в командировки максимум 5 раз в год
Ну и не нужно тратить деньги на эти Кэноны.
Ничего принципиально нового, лучшего, оригинального с ними не снять.
Ну ты же это понимаешь.
Купи ему лучше хороший монитор. Всё больше пользы. А 5 раз в год с телефон пусть катается.
(Реланиум @ 18-11-2018 - 17:42)
Мой друг не увлекается фотографией и ездит в командировки максимум 5 раз в год Ну и не нужно тратить деньги на эти Кэноны.
Ничего принципиально нового, лучшего, оригинального с ними не снять.
Ну ты же это понимаешь.
Купи ему лучше хороший монитор. Всё больше пользы. А 5 раз в год с телефон пусть катается. нет, не понимаю
телефон - это не вариант
зеркалка с собой - тоже не вариант
я уверен, что на любой из этих фотоаппратов фотографии будут лучше, чем на телефон
такой вопрос - надо/не надо вообще не стоит
монитор у него уже есть, спасибо :))
Это сообщение отредактировал Реланиум - 19-11-2018 - 09:56
я уверен, что на любой из этих фотоаппратов фотографии будут лучше, чем на телефон
Ну конечно будут лучше.
Но на сколько лучше? И можно ли будет заметить это "лучше" невооруженным глазом?
Я об этом.
(Реланиум @ 19-11-2018 - 09:55)
я уверен, что на любой из этих фотоаппратов фотографии будут лучше, чем на телефон
Ну конечно будут лучше.
Но на сколько лучше? И можно ли будет заметить это "лучше" невооруженным глазом?
Я об этом.
намного лучше
да, можно будет
мой вопрос был об этом?
намного лучше
да, можно будет
Ну может быть, может быть...
Лично я, если две фотки рядом не положу, фиг отличу компакт от телефона.
Да может и рядом когда смотреть буду - перепутаю.
(Эрэктус @ 19-11-2018 - 10:03)
(Реланиум @ 19-11-2018 - 09:55)
я уверен, что на любой из этих фотоаппратов фотографии будут лучше, чем на телефон Ну конечно будут лучше.
Но на сколько лучше? И можно ли будет заметить это "лучше" невооруженным глазом?
Я об этом. намного лучше
да, можно будет
мой вопрос был об этом? в случае с мыльницами / компактами вопрос не в качестве снимков (у беззеркалки оно такое же как на любой кропнутой зеркалке) - а в "системности" - совместимости с внешними фотовспышками возможности поставить другой объектив (телевик, компактный "блинчик"), накрутить светофильтр и бленду на объектив
Ничего этого как правило не умеет компакт. А беззеркалка и в этом аналогичная зеркалке любительского и полупрофессионального класса
Что до меня, то снимаю на беззеркалки Самсунг и очень доволен. Кроп 1,5
Оптика отличная, так картинка тоже весьма достойная. И можно даже в кармане с зумом вместе носить (весит грамм 300 с объективом и умещается на ладони)
Снимает достойно хоть днем хоть ночью (у меня в профиле много ночных и вечерних снимков с такой камеры). Или вот:
Это сообщение отредактировал King Candy - 19-11-2018 - 14:10
(Реланиум @ 19-11-2018 - 10:06)
намного лучше
да, можно будет Ну может быть, может быть...
Лично я, если две фотки рядом не положу, фиг отличу компакт от телефона.
Да может и рядом когда смотреть буду - перепутаю.
Если отпечаток 10 на 15 и при ярком дневном освещении на телефон снимать - то может и не отличите. Да и в любом случае на телефон у вас будет "мультяшная" картинка, с сильной потерей детализации мелких деталейА в случае с ночной и вечерней съемкой как и со съемкой в помещении - ну не смешите... Телефон даст одни шумы и совершенную деградацию картинки... Беззеркалка же легко и непринужденно снимает и на 3200 и на 6400 ISO безо всяких заметных шумов (это позволяет "с рук" без штатива фигачить на вечерних улицах портреты и пейзажи)
Я вот на свой Самсунь снимаю все с рук, на 1600 ISO (я по ночную съемку, ес но - днем обычно на 400 снимаю). Большинство кадров без "шевеленки" получается и почти не видно шумов
Моя беззеркалка уже немолодая - лет 5 аппарату, современные агрегаты такого же класса дают на пару тройку стопов бОльшую чувствительность матрицы, что позволяет снимать на 6400 также как я на 1600 ISO на своей фоткаю
А значит или в почти кромешной тьме сможете или в совсем слабоосвещеном помещении снимать "без света" - или почти убрать шевеленку на вечерних улицах с рук
Это сообщение отредактировал King Candy - 19-11-2018 - 14:22