Наверняка у каждого из нас есть такие фотографии,на которых изображено нечто,известное и понятное только самому себе.Ну например, что-то снятое в МАКРО режиме так,что "без пол литры не разберёшься - что это такое".Или забракованные смазанные фотографии,которые по какой то причине рука не поднимается удалить,потому что ракурс был необычный или сюжет интересный,но не получилась она так,как было задумано изначально.
Предлагаю поиграть с такими фотографиями.Я выкладываю свой "фотошедевр",а вы должны угадать что ЭТО.Тот кто угадает,выкладывает свой шедевр,ну и так далее...
Естественно,что фотографии должны быть только свои.
Начинаю:
Сорри, пока нет собственного фото в эту тему, но думаю, можно покаопаться в архивах и найти.
Валера был первый,ему и загадывать.
Наверное не совсем в формате, поскольку каждый элемент в отдельности чётко идентифицируем... Поэтому предлагаю определить назначение агрегата
| QUOTE (=CRASH= @ 06.11.2010 - время: 21:16) |
| явно какой-то угломер... |
Он самый.Гвоздь и грузила являются уровнем, а транспортир и нить определяет угол.
| QUOTE (umelec @ 07.11.2010 - время: 02:01) |
| У меня нет особо таких снимков по теме, но вот такую нашёл) |
сыр?
может такое?-
| QUOTE (=CRASH= @ 07.11.2010 - время: 16:24) |
| ну, незнаю даже что предложить вашему вниманию... может такое?- |
Ну то, что это капли и так понятно и они свисают... только вот откуда... может это потолок в ванной
Тут на первый взгляд всё понятно, а вопрос такой:
Сколько их(неполучилось
) ?
Вроде увидал ещё одын птыц, тогда их получается 6
| QUOTE (umelec @ 08.11.2010 - время: 16:15) |
| Млин, с моиме слепыме глазаме тока и разгадывать такое |
притварюха.
таких глазастых еще поискать...
Не,ну конечно надо было посчитать только птиц,они же и предполагались как основные объекты съёмки)))Ириш,опять твоя очередь.
| QUOTE |
| Млин, с моиме слепыме глазаме тока и разгадывать такое Вроде увидал ещё одын птыц, тогда их получается 6 |
А ну-ка тут не прибедняться!Ты своиме глазаме такую красоту снимаешь,так что не разжалобишь нас!
Увидел прально,тока поздно .
(слева-направо), первая слева, потом 2 более-менее резкие, потом на дереве две наверху, а две пониже ( может это и не птицы, а какая другая живность, но отнюдь не ветки, такие толстые и округлые, их двое
) Ну и последняя на перднем плане. У меня были сомнения насчёт самой левой: не парочка ди это, поэтому и предложил на всякий случай 9 вначале...
| QUOTE (arisona @ 08.11.2010 - время: 17:14) |
| ..., потом на дереве две наверху, а две пониже ( может это и не птицы, а какая другая живность, но отнюдь не ветки, такие толстые и округлые, их двое ) ... |
А мне кажется что там по одной(наверху и пониже),наверху точно одна!
Ну ладно,Генри,раз Ириша пропускает ход,может ты тогда загадаешь?
| QUOTE (Chalse @ 08.11.2010 - время: 17:58) |
| Ну ладно,Генри,раз Ириша пропускает ход,может ты тогда загадаешь? |
Ой, так неожиданно..., может не сразу, но обязательно завтра что нибудь найду...
| QUOTE (Chalse @ 08.11.2010 - время: 16:34) | ||
|
Про красоту - это не ко мне, но Умельца я понимаю. С моими -8, какую коррекцию в видоискателе не ставь - толку чуть. Когда снимаешь, видишь только общую композицию снимка, а как доходит дело до обработки, то вечно половину - в корзину ибо модель рожу скорчила или дерево из головы растёт или провода так в кадр "вписались", что устанешь фотошопить, или просто мусор под бордюром неэсттичный... А когда снимал - просто не видел! Я честно скажу, после оценки кадра по превьюшке, мне полный формат мало что добавляет к восприятию. Потому что в жизни я этих деталей просто не вижу...
Не хочу быть скептиком, но тема обречена на флуд и споры об очерёдности. Если уж в блиц-фото-критике с его кристально-ясными правилами (обругал - ходи, нечем ходить - не ругай) частенько паузы возникают по причине того, что все ждут следующего хода от кого-то другого, то тут... Если у меня кадра нет, то и угадывать нельзя? А если думаешь, что угадал, но автор не согласен? По уму, вообще "ходить" до подтверждения "угадайки" нельзя, а за это время ещё кто-то угадать может, причём более точно. Тут без крупье уровня Ворошилова не разобраться...
Да,
P.S. Это даже не ход, просто так, заполнить паузу...
Ясное дело, что это какойт цветуёчек и ботва у него должна быть правильного зелёного колера, тока вот какой он породы... хз
| QUOTE (Chalse @ 09.11.2010 - время: 00:23) |
| Мы подождём))) |
Обещал- выполняю, правда задачка очень лёгкая..., Корвин, сразу не говори, дай другим подумать
Хостинг фотографий
Это сообщение отредактировал arisona - 09-11-2010 - 16:56
Саш, по поводу флуда и споров - так это же прекрасно!Мы так больше общаемся,а это гораздо приятнее простого просмотра фотографии)).По поводу очерёдности,тоже всё не принципиально:у кого то есть что показать,у кого-то ещё нет,так что можно передать свой ход другому.И угадывать никому не возбраняется,вне зависимости - есть что загадать потом, или нет,но лучше отписаться " Ход пропускаю",чтобы "развязать руки" другим))).
| QUOTE (arisona @ 09.11.2010 - время: 15:55) |
| Обещал- выполняю, правда задачка очень лёгкая..., Корвин, сразу не говори, дай другим подумать |
Спасибо Генри!
Значит так: я думаю,даже уверена, что это вышитая буква Р или Ь на джемпере или свитере(на чём то шерстяном),очень аккуратные стежки)).
Это сообщение отредактировал Chalse - 09-11-2010 - 17:01