Есть топики про объективы, есть о фильтрах, тушках...а вот о штативах, батарейных ручках, аккумуляторах, чистящих наборах, дистанционках... - нет!
Поэтому отныне используем эту тему для обсуждения всякой фототехники и аксессуаров, всего того, что не обсуждается в отдельных топиках (объективы, фильтры...).
Ну и, первый вопрос задам)
Я тут пришёл к выводу, что штатив GIOTTOS VT-901, купленный мной в Ашане за 450 рублей, совершенно перестал меня устраивать.
Хлипкие клипсы, гнущиеся нижние колена, головка, которуе не поставить горизонтально, отсутсвие уровня, да и в целом - хлипкость всей конструкции!!!
Всё это уже начинает раздражать. Хочется смотреть в видоискатель и думать о сюжете, а не о том, что очередной порыв ветра сдует мою камеру вместе со штативом или лопнет клипса...
Посоветуйте нормальный штатив за приемлемое бабло, может в пределах 300-руб. Вес не принципиален, силы на переноску пока есть. Главное удоббство, плавность хода всех регулировок. Лёгкость в съёмке горизонтальных панорам...
Заранее спасибо за ответы и советы.
Это сообщение отредактировал Мерлин - 29-04-2010 - 17:23
| QUOTE (Мерлин @ 29.04.2010 - время: 17:21) |
| Посоветуйте нормальный штатив за приемлемое бабло, может в пределах 300-руб. |
Не смешно! в пределах $200 - хоть сто порций, но за триста рублей и струбцинку нормальную не купишь. Может имелись в виду три тысячи?
| QUOTE (Мерлин @ 29.04.2010 - время: 17:21) |
| Вес не принципиален, силы на переноску пока есть. |
А габариты принципиальны? Меня в том же SLIK Able 300DX не так смущают 2.6кг, как сложенная высота 655 мм... Ну и цена смущает, конечно...
Помнится тему про штативы уже поднимали, я долго приценивался к серии Ultra от Velbon... И в результате они после новогодней акции сначала взлетели в цене до $90-$110, а потом просто исчезли из продажи. Конкретно эта серия (а ещё конкретнее ULTRA LUXi L) меня сильно заинтересовала компактностью при достаточной прочности, независимой подвеской ног без растяжек, оперативностью раскладывания и головкой с претензией на панорамирование в комплекте. С претензией потому, что хотя его голова(PHD-41Q) и вращается на вокруг штативного гнезда, а вокруг точки впереди него, но регулировать это расстояние нельзя. Есть, конечно, головы типа PH-285, но это уже совсем другие деньги...
| QUOTE (Мерлин @ 29.04.2010 - время: 17:21) |
| Главное удоббство, плавность хода всех регулировок. |
Да это любой нормальный бренд в штативах pro-серий обеспечит IMHO. Другое дело, что эргономика у всех разная, тут как и с тушкой, как в руку ляжет...
| QUOTE (Мерлин @ 29.04.2010 - время: 17:21) |
| Лёгкость в съёмке горизонтальных панорам... |
Тогда 3D-голова, как минимум, и сменная (с прицелом на покупку панорамной), как максимум... А голова с двумя уровнями, лимбом и регулируемой нодальной точкой - это не дешевое удовольствие, к сожалению.
| QUOTE (corwinnt @ 29.04.2010 - время: 18:23) | ||
Не смешно! в пределах $200 - хоть сто порций, но за триста рублей и струбцинку нормальную не купишь. Может имелись в виду три тысячи? ... |
Опечатка. Имелось ввиду 3000 рублей, конечно же)
Вот про этот начитался, именно как бюджетный вариант и довольно неплохой по качеству.
Конечно можно брать голову и треногу Манфротто в отдельности и это будет Кулл! Но получится около 10 штук деревянных...
| QUOTE (Мерлин @ 29.04.2010 - время: 18:49) |
| SLIK Pro 400DX |
Упомянутый SLIK Able 300DX, кстати, дешевле...
И примерно за те же деньги, что и 400DX есть 500DX. Вот они в сравнении (синим отмечены плюсы):
Характеристики SLIK Pro 500DX
Максимальная высота А 1625 мм
Максимальная высота B 1360 мм
Минимальная высота 470 мм (350 мм)
Сложеная высота 695 мм
Диаметр ножек 26.8 мм
Количество секций 3
Вес 2.480 г.
Характеристики SLIK Pro 400DX
Максимальная высота А 1550 мм
Максимальная высота B 1270 мм
Минимальная высота 590 мм (330 мм)
Сложеная высота 650 мм
Диаметр ножек 27 мм
Количество секций 3
Вес 2.520 г.
| QUOTE (Мерлин @ 29.04.2010 - время: 17:21) |
| отныне используем эту тему для обсуждения всякой фототехники и аксессуаров, всего того, что не обсуждается в отдельных топиках |
В подзаголовке темы упомянуты сумки... Давно хочу купить себе однолямочный рюкзак, причём не только под фототехнику, но и чтобы просто как сумку использовать можно было. На работу сн ним, чтоб не дико ходить было, например. Или в отпуске чтоб камера/оптика и пляжное покрывало/бутылка минералки были в одном месте. Универсал, так сказать.
Естественно, обычные "заплечные торбы" с одним отделением и мелкими кармашками бракуются сразу. что-то шибко специфичное, сплошь состоящее из специализированных отсеков и кармашков с силикагелем тоже покупать не хочется.
Кто что скажет про серию Pampas от Vanguard?
Броде как достаточно удобный должен быть...
Есть у кого опыт эксплуатации таких изделий?
| QUOTE |
| Есть у кого опыт эксплуатации таких изделий? |
Учень удобные рюкзаки
мне он нравиться возможностью быстрого извлечения перекинул вперед и ...
для больших мегополисов очень удобен тем что карман открывается сбоку а не сзади или сверху от воришек спасает !
Я в него сразу влюбился но у меня брат близнец Lowepro slingShot200av
тушка со стеклом 70-200 или 80-400 влезает четко
+пыха+доп стекло
Одним словом удобный стильный мягкий рюкзак!
| QUOTE (And19921 @ 29.04.2010 - время: 20:20) |
| Я в него сразу влюбился но у меня брат близнец Lowepro slingShot200av |
О! А про слингшоты я и забыл совсем, хотя выбор Lowepro у нас в городе неплохой... Спасибо!
А вместимость верхнего отделения у него как? По внешнему виду много туда не положишь, а так не хочется на отдыхе ещё и сумку таскать.
ну или пыху и плоточки носовые и все (((
зато за спиной соквояж не тоскаешь по городу
можно даже в офис придти ни кто и не заметит что там фотик )))
| QUOTE (And19921 @ 29.04.2010 - время: 20:42) |
| банка пива + бленда + сухарики |
Ясненько, То есть фаустпатрон на 0,75 литра для чего-то вот такого туда точно не войдёт...
Но 200-й и 37-й пампас (который на моих фото) это ж вроде самые мелкие? Так что нужно превозмочь лень и зайти в фотолавку покомпостировать мозги продавцам на предмет пощупать...
этот не большой рюкзак для города чисто фот со стеклом пыха ну и еще стекляшка документы всякие !
не больше
все остальное слишком большое и не удобное в городе !
Я на прогулки с собой беру одно стекло из указаных мной выше + попить ))
для этих целей более чем достаточно
жаль что нет кармана под файлы А4 отдельно а то в общем все мнется
| QUOTE (And19921 @ 29.04.2010 - время: 21:04) |
| все остальное слишком большое и не удобное в городе |
Этого я и боялся. Посмотрел (не вживую, а на фото) более "старшие" рюкзаки - существенно растёт фото-отделение, а верхнее увеличивается ненамного. А сейчас у меня тушка+второе стекло (в перспективе - +третье и пыха) и мелочи типа CF, картридера, фильтров, микрофибры... Ну штатив, но его лучше сбоку приторочить... То есть варианты:
1) Купить "младший", сэкономить деньги, но в походных условиях выглядеть как-то вот так:
(это я ещё штатив не взял и мобилы с барсеткой не видно - они с правого бока)
2) Купить "старшую" модель и мешать мух с котлетами, кладя "банку пива и бутерброды" в пустующие фото-отделения.
3) Купить noname рюкзак с двумя отделениями и переделать его под фото, вшив мягкие перегородки, прорезав боковое "окно" на молнии... В юзабельность верится с трудом.
Обидно, что и Vanguard и Lowepro - это нехилая плата за брэнд, а тот же Акрополис шьёт только сумки под мыльницу, кит или, как максимум, "кобуры" под тушку с телевиком, штатник и мелкую пыху.
http://www.slik.com.ua/rus/catshop/135-u_series/0/75/
А сумочка для камеры и оптики (а также помещается и в/камера) вот такая
http://www.foto.ru/lowepro_nova_4_aw_black.html
| QUOTE (arisona @ 30.04.2010 - время: 00:53) |
| У меня штатив любительский Slik U2000, не дорогой и меня пока вполне устраивает http://www.slik.com.ua/rus/catshop/135-u_series/0/75/ |
Эээ... Максимальная высота А: 1150 мм?
Я к камере на штативе отношусь уважительно, но стоять перед ней на коленях постоянно... 
Из "походных вариантов" из Slik у меня глаз ложится на Slik SPRINT PRO 3WAY или Slik SPRINT PRO II 3WAY, но в пределах досягаемости их нет, есть только с шаровой головкой. Да и головка у 3Way не сменная, хотя и неплохая... Цена, правда, как для походного штатива не очень радует...
В недорогих сериях типа Slik U или Velbon CX меня дико отпугивают растяжки, фиксирующие штанги. Установить такой штатив вертикально на косогоре - это ж задачка не для слабонервных... Хочу независимую подвеску ног, хотя и вижу, что на цене это отражается неадекватно.
| QUOTE (arisona @ 30.04.2010 - время: 00:53) |
| А сумочка для камеры и оптики (а также помещается и в/камера) вот такая http://www.foto.ru/lowepro_nova_4_aw_black.html |
У меня поменьше: Lowepro Edit 160. Если честно, в походах неудобная из-за верхней "крышки". Куплена в минуту слабости. В результате безуспешных попыток приспособиться, помещена в тумбочку, а камера носится в старой мелкой сумке от Акрополиса, купленной в магазинчике при минилабе:
Конструкция с двумя молниями оказалась на редкость удобной, камера расчехляется наощупь моментально. В боковой кармашек влазит микрофибра, картридер, флэшки и прочая плоская мелочёвка.
Но, есснно ни о какой второй линзе и пыхе речи и быть не может, а тем более о банке пива и бутербродах (для этого есть noname рюкзак системы "торба заплечная"). EF 100-300 носится в мягком чехле через плечо или на поясе, потому что лазить за ним каждый раз в рюкзак лениво.
Вот и хочется объединить эти мешочки и кулёчки в единое целое. Пока душа лежит к сорок седьмому пампасу, хотя нужно сравнить с трёхсотым слингшотом на предмет объёма верхнего отделения.
Скажу сразу - впечатления только положительные. Камера (а у меня Кэнон 50Д+батарейная ручка+10-22) стоит на нём как вкопанная! Ноги жёсткие, хомуты и клипсы ного - надёжные (по субъективному ощущению), регулировка во всех трёх плоскостях удобная, быстрая и точная!
Очень удобно, чо тренога может практически сесть на шпагат, тем самым опустив камеру чуть ли не на землю!!!!
Вся конструкция в целом у меня сформировала впечатление качества и неадёжности!
Уверен, Манфротто ещё лучше, но это уже для профи, да и бабок других он будет стоить (!!!). А мой SLIK обошёлся мне в 3640 рублей в павельоне Фото.ру.
| QUOTE (corwinnt @ 29.04.2010 - время: 20:06) | ||
В подзаголовке темы упомянуты сумки... Давно хочу купить себе однолямочный рюкзак.... |
На последнем ФотоФоруме я присмотрел себе рюкзак фирмы Ката, не помню точно модель, там их три из новинок, отличаются размером, средний, что то там в названии "...200..." Стоит около 3 тыщ, очень удобный и качественный.
Кстати, рюкзаки Ката мне даже болльше понравились, чем LowePro, как это ни страннно. ...
Это сообщение отредактировал Мерлин - 30-04-2010 - 02:08
| QUOTE (corwinnt @ 30.04.2010 - время: 01:47) |
| Эээ... Максимальная высота А: 1150 мм? Я к камере на штативе отношусь уважительно, но стоять перед ней на коленях постоянно... |
Меня это тоже сначала отпугивало, пока не попробовал его в действии в магазине, оказалось вполне приемлимо.. Штатив мне нужен был для фото, а не для в/камеры, поэтому совсем не в лом иногда и наклониться малость. Кстати, со штативом снимаю ну о-очень редко, поэтому не видел смысла вкладываться в него..
| QUOTE |
| Установить такой штатив вертикально на косогоре - это ж задачка не для слабонервных... |
Ставил и на косогоре, без проблем.. Растяжка растяжкой, но ведь ножки то регулируются по длине отдельно..
Ещё раз повторяю, я профи в области авторемонта и там инструменты у меня исключительно профессиональные и весьма не дешёвые, но они меня кормят
А в фотографии я любитель и задач, зарабатывания с её помощью денег, пока себе не ставил...| QUOTE (Мерлин @ 30.04.2010 - время: 02:01) |
| поехал, да прикупил себе помянутый SLIK Pro 400DX. |
Не, ну это прямо таки как-то не по нашему, не по-бразильски... "Поехал, да прикупил"... А как же долгое и мучительное сравнение моделей, поиск оптимального места покупки? Типа во Львове дёшево, но доставка дорогая, а под боком есть, но не та голова в комплекте... Это просто неинтересно!
Поздравляю! Всё правильно и лучшее - враг хорошего. В результате ты снимаешь 50D, а я жду 70D, чтоб подешевел 60D, которые ещё даже не анонсирован...
Попутно вопрос. Голова у него крепится на обычной резьбе? Это я к тому, можно ли на него поставить не родную голову. Если да, я бы взял сликовские ноги (Able или этот же 400DX) и к ним вельбоновскую PH-31Q (или как там её точно зовут, самую дешевую с регулировкой нодальной точки)...
| QUOTE (arisona @ 30.04.2010 - время: 10:03) |
| Ставил и на косогоре, без проблем.. Растяжка растяжкой, но ведь ножки то регулируются по длине отдельно.. |
| QUOTE (arisona @ 30.04.2010 - время: 10:03) |
| я любитель и задач, зарабатывания с её помощью денег, пока себе не ставил... |
Я тоже. И именно поэтому хочу максимального комфорта за разумные деньги. Хобби должно приносить удовольствие, а не окупаться.
| QUOTE (And19921 @ 29.04.2010 - время: 21:04) |
| жаль что нет кармана под файлы А4 отдельно а то в общем все мнется |
А я вот случайно такой "вариант для офиса" нашел:
DELSEY Gopix 90
Внешние размеры (Д x Ш x В, см) 40 x 21 x 31
Внутренние размеры (Д x Ш x В, см) 37 x 18 x 28
Вес (кг) 0,9
Цена:$56 (445 грн)
Правда кроме фототехники и A4, туда больше ничего и не положишь, верхнего отделения просто нет. Так что для походов, наверное, не подойдёт.
| QUOTE (corwinnt @ 30.04.2010 - время: 10:41) | ||
Не, ну это прямо таки как-то не по нашему, не по-бразильски... "Поехал, да прикупил"... А как же долгое и мучительное сравнение моделей, поиск оптимального места покупки? Типа во Львове дёшево, но доставка дорогая, а под боком есть, но не та голова в комплекте... Это просто неинтересно! .... |
У меня творческий порыв, жажда творить и видеть результат!!! Мне некогда рассусоливать технические тонкости конструктива и функционала
Я уже фоток наснимал на этой треноге
| QUOTE (corwinnt @ 30.04.2010 - время: 10:41) |
| И именно поэтому хочу максимального комфорта за разумные деньги. Хобби должно приносить удовольствие, а не окупаться. |
Правильно, а я разве говорил обратное? Вот когда аксессуар моего хобби ( Slik 2000) перестанет меня удовлетворять, то выброшу его и куплю другой, но пока абсолютно не вижу в этом необходимости.
А насчёт поклонов, так и без штатива съёмка идёт не всегда в полный рост: приходится и наклониться, и присесть, и..., да и прилечь иногда бывает нужно..
| QUOTE |
| А я вот случайно такой "вариант для офиса" нашел: |
corwinnt на мой взгляд не удачный особенно для Питера )))
кражи из рюкзоков в общественном транспорте обычное дело !
а он растегивается со спины будте осторожны !
| QUOTE (And19921 @ 01.05.2010 - время: 21:38) |
| особенно для Питера ))) |
Оп-па... Если это пишет человек из культурной столицы России, то нехорошие мысли возникают. По поводу того, что может и не зря наши "самостійні" пять лет вдалбливали всей Украине, что у вас там беспредел и разгул преступности
Не, честно, я вырос среди "днепропетровской братвы", но даже не задумался, насколько легко ту или иную модель можно незаметно расстегнуть. Наверное потому, что обычно у нас гопота не парится по мелочам, скорее даст по голове в переулке и спокойно возьмёт и рюкзак и куртку и мобилу и деньги из карманов...
| QUOTE (And19921 @ 01.05.2010 - время: 21:38) |
| кражи из рюкзоков в общественном транспорте обычное дело ! |
В общественном транспорте рюкзак принято снимать, чтоб в лицо стоящих сзади им не заехать
А когда рюкзак в руке "в режиме сумки", то намного опаснее, если он расстёгивается сверху. Если собачки молний внизу, то открыть его незаметно для окружающих проблематично. А обчистить верхнее отделение слингшота - как два байта переслать.| QUOTE (And19921 @ 01.05.2010 - время: 21:38) |
| а он растегивается со спины будте осторожны ! |
Так любой рюкзак расстёгивается со спины :) Вопрос в том, как именно он расстёгивается. Я от этого Delsey тоже не в восторге от того, что он раскрывается, как книжка. При попытке на ходу что-то достать с низа основного фотоотделения есть очень большой риск, что он "разложится" и в результате на асфальт вылетит и камера и пыха и второе стекло.
| QUOTE (corwinnt @ 01.05.2010 - время: 23:24) | ||
Так любой рюкзак расстёгивается со спины :) Вопрос в том, как именно он расстёгивается. |
Ничего пдобного!
Рюкзаки фирмы "Ката" как раз расстёгиваются на "спинной" части, той, которая прилегает к спине в одетом состоянии.
Сейчас вроде многие фирмы выпустили такие модели. Наверное специально для поездки в Питер
| QUOTE (Мерлин @ 02.05.2010 - время: 00:55) |
| Рюкзаки фирмы "Ката" как раз расстёгиваются на "спинной" части, той, которая прилегает к спине в одетом состоянии. |
В серии NG я что-то такого не заметил... Молнии на кармашках там точно - приманка для карманника. Да и тот Pampas, что на снимках выше - все "собачки" молний сзади...
Меня этот вопрос, кстати, волнует в восьмую очередь, даже меньше совместимости с A4 :) Главное чтобы молнии сами по себе не расстёгивались и обеспечивали доступ к любому отсеку без снятия рюкзака с плеча и перерывания вышележащих слоёв в больших отделениях.
но про Питер наслущелся
| QUOTE |
| скорее даст по голове в переулке и спокойно возьмёт и рюкзак и куртку и мобилу и деньги из карманов... |
это вторая причина )) что бы ее избежать люди используют обычные рюкзаки или рюкзаки и сумки не похожие на фото рюкзаки )))
| QUOTE |
| В общественном транспорте рюкзак принято снимать, чтоб в лицо стоящих сзади им не заехать |
Да это так, кстати это спасает
| QUOTE |
| А обчистить верхнее отделение слингшота - как два байта переслать. |
лично я там ни чего ценного не ношу !
А вот главное отделение растёгивается сбоку так еще и не на полную есть ограничители (смотрите фото) так что в общественном транспорте его можно держать на плече обнимая рукой с боку !
да и самое быстрое извлечение камеры у слингшота
Сходите в магазин померейте !
| QUOTE (Мерлин @ 02.05.2010 - время: 00:55) |
| Рюкзаки фирмы "Ката" как раз расстёгиваются на "спинной" части |
Сейчас виртуально изучаю их продукцию... Это про такую застёжку речь?
Не оперативно ж до жутиков, хотя и безопасно.
Или речь про боковой вариант, как у слингшотов и пампасов?
| QUOTE |
| Описание KATA KT AB-302 Идеальное решение для хранения всех Ваших аксессуаров для съемки под рукой, которое делает их легко доступными в любой момент времени Регулируемая система ремней комфортно распределяет вес Ваших аксессуаров и позволяет одновременно переносить от 1 до 6 фотосумок Каждая фотосумка надежно прикрепляется к одной из 8 петель вдоль пояса, и дает Вам возможность подобрать ей такую позицию, когда ее расположение является наиболее удобным для Вас Благодаря специальному дизайну, единый размер ремня подходит для размера талии от 86 см до 150 см Используя данную систему ремней и сопутствующие фотосумки от KATA, Вы получаете возможность выбирать только то, что Вам необходимо носить с собой в конкретный момент времени Комментарии пользователей 0 # sdv_2000 2010-05-06 16:20:17 то что надо для пляжей Египта |
Самый удобный вариант, но ходить так по городу - в психушку упекут же...
| QUOTE (corwinnt @ 06.05.2010 - время: 18:44) |
| Самый удобный вариант, но ходить так по городу - в психушку упекут же... |
Хорошо, если в психушку, а то..., ведь ещё за какого нибудь террориста могут принять..
| QUOTE (And19921 @ 01.05.2010 - время: 21:38) |
| а он растегивается со спины будте осторожны ! |
Ну вот вариант, который разве что при помощи лезвия обчистить можно. Кстати, сумки в транспорте основном именно режут, а не расстёгивают...
Только оперативность доступа к технике, мягко говоря, оставляет желать лучшего.
Кому надо более подробных впечатлений - могу описать.
| QUOTE (vova-78 @ 16.09.2010 - время: 11:59) |
| ....у меня чемодан KATA DR-467i ... могу описать. |
Да я обзоры посмотрел - у него ж две лямки - на пузо не особо провернёшь.
Вчера, кстати, хотел себе подарок на ДР сделать, но Vanguard Up-Rise 43 в городе, по закону подлости, закончились. Покрутил в фотомаге двухлямочный Up-Rise 45 - хорошая вещь, сделано очень по уму (как и вся верия), объёма более чем достаточно и под фототехнику и под "бытовуху" (тем более, что у него нет жесткого разделения по отделениям, как у слингшотов или пампасов). Но добираться к боковой "дверце" очень неудобно, даже если отпустить лямки на всю длину. А однолямочный Up-Rise 34, который можно заказать в доставкой на завтра, мелковат всё таки... Точнее "впритык". Увижу сорок третий - точно куплю.
Как подаришь себе слинг - черкани ощущения, я может тоже ...
| QUOTE (vova-78 @ 20.09.2010 - время: 10:47) |
| ап-райс 43 мне понравился. Но это совсем под другие задачи |
Под мои он как раз идеально подходит - и как обычный "городской" съедобен и доступ к камере удобный и быстрый. Только у всех рюкзаков ап-райзов есть один маленький косячок - боковая "дверца", которая на двойной молнии, абсолютно не защищена от дождя - даже липучки нет. Так что под дождём придётся сразу одевать на него чехол - иначе зальёт технику. Но мне это не очень критично, так что я это даже в минусы не записал...
И ещё один "косячок" - жёсткого разделения на бытовое и фото-отделение у ап-райсов формально нет (все перегородки внутри переставляются на липучках), но из-за того, что он открывается сзади, фото-отделение нельзя сделать меньше размеров задней "дверцы". Поэтому ап-райз 34 мало кому подойдёт в качестве "универсала" даже если из техники - только камера и одна линза - в максимально раздвинутое бытовое отделение там банка пива и бутерброды разве что влезут, а зонтик придётся приторачивать на законное место штатива.
Другое дело, что уже в третьем интернет-магазине заказ приняли, но через день перезвонили и сказали, что на складе их уже нет и поступления не предвидится. Закон подлости в действии. Хорошо ещё, что до предоплаты дело не дошло, выбирал конторы с оплатой налом при доставке...