Farenheit | ||||||||
Ответ автора №8
|
||||||||
Farenheit | ||||||||
От автора №16 LarsiLiske
|
||||||||
Farenheit | ||||||||
От автора № 2 Роберто
|
||||||||
LarsiLiska | ||||||||
Хорошо, что объяснили. Оценка повышена до небес, ![]() Вот, не такая уж я и злая ![]() Это сообщение отредактировал LarsiLiska - 23-11-2008 - 18:39 |
||||||||
Farenheit | ||||||||
|
||||||||
Farenheit | ||||||||
Автор №10 Роберто
|
||||||||
LarsiLiska | ||||||||
Ооочень хорошо, многое становится понятным... "Климакс, совмещенный с градацией" представляет собой абсурд, что, в принципе, очень хорошо вливается в ответ автора, вливается, как поток лавы, являющий миру истину о бытии человеческом, и все созданные homo sapiens категории больше не несут смысла. Есть только абстракция, которая вмещает в себя всё низменное и возвышенное, всё тёмное и светлое, всё доброе и злое. Все вопросы, заданные человечеством, обрели ответ - любовь спасёт мир, как говорили русские философы начала 20 века! В этом стихотворении есть всё: обезьяны,сходящиеся с ума, оцифровка тела и достатка... но нет градации. P.S. "Аналогия с барахтающимся в море одиноким телом". Одинокое тело - это само по себе страшно, но когда оно ещё и барахтается... |
||||||||
Farenheit | ||||||||
#10 - для LarsiLiska
|
||||||||
Lilith+ | ||||||||
Что-то никаких сил нет отзывы писать. Два раза уже начинала - и отрывали на первом же стихо... Ну ладно, Бог Троицу любит. Сколько успею. № 1 Семистопный ямб - это круто. Но сложно. Если бы не техника... Кого жалеть, если никто ни в чём не виноват? -/-//--/-/-'-/ Это ямб? Нет, я так не играю. Ну замени автор хотя бы это "если" на "коль тут" - совсем бы другое дело было. Далее, уже более интересно. Что-то уж совсем часто стали мы обсуждать этот Ъ -редуцированный перед Л/Р... - слоговой он там или нет... Я вообще-то думаю, что может быть и слоговым, но не везде... Тут: Теряли смысЪл все слова за пеленою скуки. допускаю, смыСЛВСе без паузы не просто выговорить. Но тут: Вот и декабЪрь наступил, и выпал первый снег. - никак не можно. И без него проговариавется чётко и ясно. Добро бы еще было что-то наподобие декаБРЬ ВСТРЕчает - согласилась бы. На этом фоне общей неряшливости пропадает прекрасное стихо. № 2 И не думать чья, и в чём, вина. - запятые, имхо, лишние. А еще вернее - не там стоят. Это не к отзыву, просто по ходу дела интересно стало. По сути особо ничего сказать не могу, к технике больших претензий не имею, но образы для меня немного чужие, а то и вовсе непонятны. Что это за "нитка, на которой держатся счета"? "Полная задора и огня" приблудилась из другой песни, и не то плохо, что из другой, а то, что не по делу оно тут вспомнено. Название непонятно. № 3 Ни о чем, простите. И не танго это. Это что-то из бессмертного "дамы, дамы не вертите задом"... Танго - это трехдольный размер (поправьте, кто силён в терминологии), Вертинский, скажем, или "Утомленное солнце", анапест, в конце концов, а не весьма условный ямб... № 4 Два четверостишья на разные размеры... да еще с "прокладками". Непонято. Терпкое, как церковный кагор, /----/--/ Звонкое, тишиной в пустоте, /----/--/ Горькое, как напрасный укор, /----/---/ Стыдное в показной наготе... /----/--/ Ожидание... Каплей сочится из времени ран, /--/--/--/ Болью терзает надежду былую, /--/--/--/- Верой принять заставляет обман... /--/--/--/ Кто же нам выдумал кару такую?... /--/--/--/- №5 Так и не поймала ритм - или размер, что там есть... И вообще не поняла, о чем. №6 Браво! Можно конечно сказать, что длинновато, но хорошего должно быть много. Вижу мелкие огрехи в плане то ли стилистичесом, то ли семантическом, но принципиально не буду акцентировать на них внимание уже потому, что в предыдущих работах на аналогичные помарки даже не разменивалась. Если автор захочет - то после того, как будут оценки тура или в личке. А в целом как стихо - очень близко моему пониманию предмета - и звучит отменно. №7 Надеждой пытать безнадежной, - это песня... Увы, не та, что хочется петь. Остальное - сумбур, который до меня не дошел. Возможно просто по настроению Критик - тоже человек, и не всегда состояние души позволяет принять такую тему. была б моя воля оставила бы без оценки. Не в том смысле, что хуже некуда, а в том, что не берусь судить. Но на конкурсе это не катит... №8 Вот тут ощущаю какой-то внутренний перебой ритма: Ведь револьвер не пуст, не полон, Формально придраться нельзя, "ведь" не обязано быть ударным, но заплетается язык - и ничего сделать не могу. В очтальном к исполнению придраться не могу, а сюжет (или так скажем - объект) не слишком сближает. №9 "Немного красного вина, Немного солнечного мая..." Под это делалось? Понимаете, у Мандельштама это фон для прекрасного полотна, а у Вас - самодостаточное описание собственных миражей. Если бы не это, было бы очень недурственно. №10 На фоне разгоревшейся дискуссии, мне, имеющей своего Рембо - и знающей о нём ровно столько, сколько вместилось в его стихи, комментировать подробности не хочется. Наверное автору действительно хотелось узнать, сколько человек угадают... №11 Жизнь лет десять не волок. - последнее слово выбилось из образа. Остальное - здорово. Не знаю, считает ли автор свой юмор теплым, но мне он видится именно таковым. И смелость в рифмах понравилась. №12 Это по мне вполне добротно и зрело. Очень хорошо, что автор не поддался соблазну затянуть повествование, хотя такой стиль (и размер в общем-то) тому способствуют, технически такие вещи пишутся легко, сколько и какой души в них вложено - это другой вопрос. Короче - принимается почти на ура. №13 Если бы не странный ритм, требующий ударения Обняв и не странные приматы, которые сходятся с ума, была бы прекрасная миниатюра. №14 Тяжело для меня стихо... Всё, вроде, очень близко - и по делу, а вот ускользает что-то важное, существенное для героя... Это на общем фоне ни в какие ворота не лезет: И вспыхивает, пламя его лижет, (-/-/-/--//- застрелиться!) Неровный подчерк(?), робкие слова, №15 Понято и принято. Не буду на мелочи размениваться. Хотя так и остаётся загадкой, страдает лирический герой, ликует или играет словами... Но может, в этом и есть изюм сего стихо? №16 Вот где танго-то... (это я там выше намекала, что оно такое, не помню номера). Браво, автор! №17 Финал разочаровал... Одинадцать строк взводится курок - и на тебе, холостой выстрел в надежу счастья. Технических замечаний не имею. №18 Здорово. Просто здорово. Где-то в середине показался чертик неточного ритма - но даже искать не стала. №19 На прекрасном полотне сильнее видны помарки. Субретка (само слово) кажется инородным (не знаю, справедливо ли), ну и опять-таки в ритм не могу вписаться... Партер мешает. Нет такого ударения ни в каком значении. Одни-один на самом деле, я чуть было не засомневалась в ждало. В отальном - примите аплодисменты. №20 Железных птиц, что только вниз летают, - эта строчка из предыдущего задания приблудилась? Ну и образы слишком уж утрированные. Или я уже чутьё потеряла. PS Возникла крамольная мысль, что Фара группировал лучшее ближе к концу. Не обижайтесь, что мало сказала, это не от того что надоело под конец, просто совершенство в словах не нуждается... Это сообщение отредактировал Lilith+ - 25-11-2008 - 09:46 |
||||||||
LarsiLiska | ||||||||
Теперь понятно, почему Вы про Африку не упомянули... А Омэ - это тот, о ком Вы стих написали. Это сообщение отредактировал LarsiLiska - 24-11-2008 - 22:53 |
||||||||
masych | ||||||||
Не уверен, что потяну сейчас отзывы, постараюсь... Могу пообещать точно, что отвечу на вопросы по оценкам, если такие возникнут. | ||||||||
LarsiLiska | ||||||||
Аналогично, хотя кое-что я уже объяснила ![]() |
||||||||
Farenheit | ||||||||
|
||||||||
Lilith+ | ||||||||
Продолжение отзывов (№1-7) | ||||||||
LarsiLiska | ||||||||
Вот теперь я действительно убедилась в том, что знаний по вопросу у автора нет никаких. Жаль, что в поисковике Вам пришлось порыться дольше, чем Вы на то рассчитывали. Видимо, Флобер Вам попался раньше Рембо. Но это не страшно, ведь теперь у Вас появились знания, неважно, где и кем рождённые, главное - наличествующие. Больше не оглашайте таких догадок, не ставьте себя в глупое положение. А теперь насчёт моих знаний. То, где я их получила, совершенно не важно, но они у меня есть, и я ими пользуюсь ![]() P.S. Омэ - "милые бранятся, только тешатся" ![]() |
||||||||
Lilith+ | ||||||||
Отзывы № 1-20 Всё... отмучилась. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 25-11-2008 - 04:19 |
||||||||
Lilith+ | ||||||||
Да, вдогонку. Сознательно и последовательно не искала в стихах всяких там антиклимаков и прочего. Старалась говорить о самом стихо, а не задании, не слишком четко понятом. Не знаю, буду ли такая добренькая, когда возьмусь за оценки. |
||||||||
Illika | ||||||||
:) из впечатлений :) Чем меньше тебе нравится то, что ты написал при отправке, тем больше это нравится читателям :) Не первый раз замечаю :) |
||||||||
Lilith+ | ||||||||
Гы... Может так в следующий раз и отбирать? |
||||||||
VIRTushka | ||||||||
Бывает и наоборот) Напишешь что-нибудь от самого сердца и радуешься результату, а критика разгромная ![]() |
||||||||
masych | ||||||||
http://www.mironovacolor.org/theory/humans...associations/#3 вот, если кому поможет, там есть что почерпнуть для четвёртого задания. |
||||||||
Farenheit | ||||||||
От №10
|
||||||||
Farenheit | ||||||||
Ответ №9
|
||||||||
Lilith+ | ||||||||
Ну зачем же так резко-то? Меня упрекали и в консерватизме, и в оппортунизме, и нигилизме - причём одновременно за одно и то же. А я осталась сама собой. Мираж - это не бред. Это прекрасно. Главное, чтоб у каждого свой мираж был, чтоб чужим не пользоваться... Мираж - иллюзия - мечта. как-то так. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 25-11-2008 - 16:44 |
||||||||
Kiss-ka | ||||||||
Двойка одна, её и объясню. №13. Оценку поставила до объяснения автора...прочитала-исправлять не стала. Градации по-прежнему не увидела. Одна вычурность не несущая(на мой взгляд) смысла. Почему? Да потому что смысл- это логика. Думать мне здесь ни над чем не захотелось. Игра словами? "нечаемой пустышке"? не оценила по достоинству.. если уж играть-то красиво. Хоть бы рифму изящную подобрали.. или совсем избавились..а так... В общем, ничего не поняла- а что не понимаю-того не принимаю-отсюда и оценка. Признаю, вина моя, но в данной плоскости самообразовываться и развиваться желания нет. Против подобного и было написано мое первое стихо, посвящённое контркультуре, совершенно искреннее, кстати. P.S. вот за возникший диалог о Рембо и его "гласных"- спасибо. С удовольствием повысила уровень знаний. К стыду своему сначала тоже ничего не поняла:)))) Автор хоть какие-нибудьнамёки дал:) Хотя бы в названии.. а то так без разгоревшегося спора и осталась бы в неведение Это сообщение отредактировал Kiss-ka - 25-11-2008 - 17:19 |
||||||||
Клим Самгин | ||||||||
Мне почему-то кажется, что если бы в № 10 были стихи, то и спора никакого бы не было... А то написал автор полную Х. про голубого Р. и считает, что это талантливое В. задания... Вот лично мне совершенно не интересно, кто там А., а кто там У., и это название месяца или имя человека... Пофигу... Такая вот я С.... Потому что нету главного - стихов там нет.... Это сообщение отредактировал Офигевший - 25-11-2008 - 17:28 |
||||||||
VIRTushka | ||||||||
Кстати, у нас есть такая тема "Одно слово, кажется это стихи")) Я когда стихтворение №10 прочла, сразу про неё вспомнила ![]() http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic=93588 Если автор будет не против, после окончания тура можно туда опубликовать его стихотворение ![]() |
||||||||
Клим Самгин | ||||||||
Красный. Черный. Синий. Белый. Желтый. Серый. Голубой. Детство. Отрочество. Зрелость. Климакс. Конкурс. А.Рембо. |
||||||||
VIRTushka | ||||||||
Офигевший, напишите отзывы, а? Вы когда мои работы разносите, они неплохие места занимают)) Интересно проверить тенденцию ![]() |
||||||||
Клим Самгин | ||||||||
Вы считаете, это разнос? Мне казалось, что это - похвала... Да еще какая... P.S. Отзывы - не успеваю... Увы... Это сообщение отредактировал Офигевший - 25-11-2008 - 18:02 |
||||||||
VIRTushka | ||||||||
Нуу, это исключение из правил))
Как вы предсказуемы... Увы... ![]() |
||||||||
LarsiLiska | ||||||||
Я работаю головой, а не Гуглом или Яндексом. Это была не наживка, а всего лишь желание помочь автору в попытке уличить кого-нибудь в необразованности. Должен был прозвучать вопрос: "Что это за чушь?! Какие-то буквы, цвета.. У, А?". И тут автор на белом коне: "Вот, видите, Вы ничего не поняли, а у Рембо есть такое стихотворение, называется "Гласные", прочтите и всё поймёте". Поэтому я не хотела открыто говорить, что это стих о Рембо, но автор оказался столь мало сведущим, что подумал о том, что это его уличают в чём-то и задал вопрос: "А кто такой Омэ?" - сначала мне, а потом Яндексу. И Яндекс ответил: "Это герой Флобера". И автор подумал: "А я о Рембо писал". И задал вопрос Гуглу, и Гугл ответил: "Это герой Флобера и ещё так Верлен Рембо величал". И всё разрешилось - автор оказался столь же просвещён, сколь критик. Ведь здорово, правда? Но, к сожалению автора, его стих от этого глубже и лучше не становится, не освещены главные моменты жизни Артюра - садиста и контрабандиста, и даже не освещены основные моменты жизни Артюра-поэта. |
||||||||
Farenheit | ||||||||
|
||||||||
Farenheit | ||||||||
Я вообще необразован до такой степени, что мне вообще непонятна беседа, №10 и ЛарсиЛиски. (сорри за такое написание). Кому -то кроме них двоих интересно? Что-то вяло идет голосование. Вяло присылаются стихи. ПС. Football manager- зло. |
||||||||
masych | ||||||||
Нет необходимого времени, чтобы вникать. Я постараюсь завтра прислать всё. Даст Бог, и отзывы будут. |