Вспышки и освещение

Поступи как я. Забей. Я тоже очень хотел купить 430EX, а потом сменить её на 580EX, оставив 430-ю слэйвом на дистанционке... Теперь вижу, что просто не потяну... Да и не очень-то и нужна она мне, по большому счёту.

Насколько близко? Для макро встроенная неприменима абсолютно - тут специальная кольцевая нужна.

Я вообще, встроенную пыху использую только в двух случаях. Для "пьянок", где художественная ценность нулевая и лобовой свет никого не раздражает. И для подсветки объекта на открытом воздухе (с коррекцией в -1 или -2). Во всех других случаях нужна поворотная голова или рассеиватель.

Может я один такой неправильный, но когда мне важно, чтобы свет был "туда", то со вспышкой снимать не могу. потому что просто не представляю, как он ляжет. Когда снимал на плёнку механическими камерами, то была у меня пыха Saulute-2 с поворотной головой. Так вот, кроме как пыхнуть ей в потолок или стену (то есть фактически залить всё рассеянным светом) ничего не мог придумать...

Ну я вот нашел два применения - пьянки и подсветка теней на природе... Для домашних животных слишком резкие тени будут. Можно, конечно, попытаться соорудить для неё рассеиватель, но не факт, что у автоматики камеры от этого крыша не поедет. Особенно если она для подсветки AF используется.

На улице тоже не всегда света хватает, да и самые красивые козявки в тени прячутся... Тем более для макро нужна глубина резкости чем больше-тем лучше и дырку сильно не приоткроешь... Тут кольцевая пыха очень способствует.

У меня была Сигма, 1,5 года нормально отработала, потом отдал её дочке, а себе купил родную 540, у неё эта вспышка уже 2 года работает без проблем( у дочки тоже К10Д). По поводу ресурса, это же вспышка не для профи...
А насчёт хлипкости, так всю фототехнику можно назвать хлипкой( конечно смотря что подразумевать под хлипкостью)..., во всяком случае она не рассчитана на то чтобы без последствий можно было швырнуть её с высоты 1-2 м об асфальт.
Кстати, один форумчанин жаловался на родную 540, мол почему корпус вспышки сделан из пластика, а не из стали: видите ли его фотик со вспышкой жахнулся об бетон и у вспышки вырвало нижнюю часть...

Это сообщение отредактировал arisona - 19-11-2008 - 00:28

"Я конечно дико извиняюсь" ©, но вот это разве не тень от вспышки? Согласен, тень от мыши не угольно-чёрная, спасло отражение от стены, но она есть.

А, ты про тень от самого объектива... Это уже совсем запущенный случай, хотя моя Сигма однозначно даст тень ещё и от себя из-за большого диаметра передней линзы:

Попробовал себе это представить

Не, ну если "без фанатизма", то больше проблем возникнет с батарейкой, чем с лампочкой (тут и светодиод подойдёт)... Только тени всё равно будут. От зубов

А какой у тебя макрик? Почему проблема с расстоянием? На 100мм обьектив вполне можно снимать в помещении и фокусное для портрета подходящее)

портретник 85мм уже оччень тесен в помещениях (вернее сказать комнатах),
я конечно имею ввиду кроп фактор любительских и среднего уровня зеркалок,
тоесть фокусное нужно умножать на 1.5-2 раза, 100мм на полном кадре может было бы еще ничего..

о макровспышках, взял себе недавно комбо от АкмеПауэер(делают всякие батарейки и вспышки для всех моделей), обычная вспышка + макрокольцо-вспышка, могут работать одновременно и за комплект было уплочено около 7-8т. рубликов (в итоге за 2 в одном и работающем одновременно), единственный минус - голова основной не во все стороны вертится, но думаю исправить синхрокабелем с горячим башмаком, и еще отражатель на нее смастерить хороший) будет просто отлично)
хотя конечно, было бы больше денег(сильно больше) - взял бы 2 отдельно..

жду не дождусь лета, цветочков и всякой мелкой живности))

в большинстве случаев вспышка нужна для поднятия общего уровня освещения, и "стреляют" в потолок, если он не далеко, чтобы от него уже падал рассеянный свет, это очень удобно, и не даёт неприятного эффекта вспышки "влоб", который не избежать используя даже рассеиватель к встроенной вспышке..

ну и еще добавлю - чем больше света - тем лучше) почти всегда)

Pentax SMC FA Macro 100mm f/3.5 - вот такой у мну пупс.

Я пробовала, надо хотя бы на метров 5 отойти, чтобы собака поместилась в кадр)) Что уже говорить о человеке?! Если хочешь чуть больше, нежели лицо))
Может я что-то путаю, но вечером проверю и напишу как оно. И покажу как это получается.
Как раз со вспышкой встроенной )))

Речь до сих пор о встроенной вспышке? Тогда ответ только один - отключать. Это не снобизм, это горькая правда. Встроенную нельзя направить в сторону, отличную от оптической оси. В результате - "плоское" освещение и "лица-блины". Если вспышка внешняя, то можно изготовить отражатель из куска белого пластика (или картонки) или просто направить в потолок или стену. Тогда получится мягкий рассеянный свет. Но со встроенной это нереально.
Теоретически можно приспособить к камере поворотное зеркальце перед встроенной вспышкой и отражатель, но тогда на многих камерах не будет работать подсветка AF, да и... если бы меня снимали такой конструкцией, фотографу долго пришлось бы ждать окончания припадка истерического смеха.
Если нет денег на системную внешнюю пыху, то можно организовать клуб "оч.умелые ручки" и перепаять старую советскую "Чайку" или "Электронику" из тумбочки на предмет оптронной развязки (схем в интернете рагон). Напрямую старые вспышки подключать к современным камерам нельзя - сгорит электроника. У этих вспышек поджиг лампы идёт прямо через синхроконтакт.

Видимо, из перечисленных выше, в наличии не имеется. У меня другая система, правда Сигмой пользовался, но тоже другой( не супер), а вообще, в последнее время мне больше нравится снимать... без вспышки..

Да я тоже вспышку не очень люблю, но когда выбор между ISO1600 на открытой дырке при выдержках 1/30 и длиннее и пыхой в стену/потолок, то поневоле задумываешься... Я перечислил доступные у нас модели, понимающие E-TTL II у которых голова вращается в двух плоскостях. Можно, конечно купить какой-нить Уномат и перепаять синхроконтакт на оптронную развязку, чтоб не спалить камеру, но это ж будет только ручной режим, а я обленился, если честно в плане экспонометрии "на глазок"...

Оптимальна 430 EX II. Родная, шустренькая, мощности мне хватит, но цена кажется завышенной.

нич-че не скажу, отзывы следующие:


Отзывы
13 марта, 12:55
ужасная модель

Достоинства: цена за такую дальность и мощность

Недостатки: сломалась на 3-ий день, нет индикатора батарей, Е-TTL II и просто E-TTL не поддерживает, хотя написано что все есть

Комментарий: Представительство и гарантийная сервисная мастерская на телефон не отвечает уже неделю, ехать на другой конец москвы не охото за просто так, потому как думаю они разорились и закрылись....

Поздравляю! Вот русский перевод инструкции для сорок восьмой: http://www.shx.ru/SPR/flash/Metz_48_Pentax.zip

Правда на пента-клубе советуют читать аглицкий первоисточник, как более полный и толковый.