| QUOTE (Мерлин @ 11.02.2011 - время: 02:50) |
| Что автоматически лишает меня возможности иметь две иконки |
А разве раньше можно было больше одной картинки в подписи?
Другое дело, что наш текстовый логотип - это уже 391 символ... 150 действительно хватит разве только для простого текста-девиза без украшательств
| QUOTE (Мерлин @ 11.02.2011 - время: 01:27) | ||
Я не против!) Желание учиться - это главная движущая сила в нашем деле!  Но подождём мнения остальных Фотоклубов, у нас демократия..  |
я тоже не против, чтобы Лина была с нами. Лин, рада тебя видеть!
только вот сижу и думаю: а как и чему у нас учиться? есть только тема для обсуждения фототехники, а сами фотографии нигде не обсуждаются. мы их просто показываем, как в галерее. и все. а хотелось бы услышать и про недостатки, и про достоинства, и может даже критику своей работы. в фотоклубе ведь есть знающие люди и понимающие в фотоделе, почему бы им не высказывать свое мнение? может еще писать, при выставлении своей работы, параметры съемки, как был поставлен свет, как вообще снималась эта работа. тогда, я думаю, чему-то и можно будет научиться...
как Вы думаете?
| QUOTE (Marina_ @ 11.02.2011 - время: 13:20) |
| сижу и думаю: а как и чему у нас учиться? есть только тема для обсуждения фототехники, а сами фотографии нигде не обсуждаются. мы их просто показываем, как в галерее. и все. а хотелось бы услышать и про недостатки, и про достоинства, и может даже критику своей работы. |
А чем Блиц-Фото-Критик не угодил? Как раз та тема, где можно и критику услышать и самому покритиковать. Тем более, что жесткость первоначальных "правил игры" de facto уже давно забыта и, если без флуда, то можно и просто обсудить проблемную работу...
| QUOTE (Marina_ @ 11.02.2011 - время: 13:20) |
| может еще писать, при выставлении своей работы, параметры съемки, |
тут достаточно EXIF из кадра не удалять - все прараметры съёмки там есть, даже те, о которых фотограф и не задумывался никогда
| QUOTE (Marina_ @ 11.02.2011 - время: 13:20) |
| как был поставлен свет, как вообще снималась эта работа. |
А вот это действительно часто интересно и не очевидно при взгляде на готовый результат.
| QUOTE (corwinnt @ 11.02.2011 - время: 16:11) |
| А чем Блиц-Фото-Критик не угодил? Как раз та тема, где можно и критику услышать и самому покритиковать. Тем более, что жесткость первоначальных "правил игры" de facto уже давно забыта и, если без флуда, то можно и просто обсудить проблемную работу... |
да.. про "Блиц-фото-критик" я и забыла... ну судя по тому, что в теме уже давно не писали, значит, не особо это и нужно.
| QUOTE (Marina_ @ 11.02.2011 - время: 16:23) | ||
да.. про "Блиц-фото-критик" я и забыла... ну судя по тому, что в теме уже давно не писали, значит, не особо это и нужно. |
Ну вот ты тему и обнови, а следующий за тобой посетитель и расскажет всё хорошее о твоей фотографии!)
Вот я сейчас пойду и обновлю фото-критика!) Демонстративно!))
| QUOTE (Marina_ @ 11.02.2011 - время: 13:20) |
| а как и чему у нас учиться? есть только тема для обсуждения фототехники, а сами фотографии нигде не обсуждаются. мы их просто показываем, как в галерее. и все. а хотелось бы услышать и про недостатки, и про достоинства, и может даже критику своей работы. в фотоклубе ведь есть знающие люди и понимающие в фотоделе, почему бы им не высказывать свое мнение? может еще писать, при выставлении своей работы, параметры съемки, как был поставлен свет, как вообще снималась эта работа. тогда, я думаю, чему-то и можно будет научиться... как Вы думаете? |
У нас практически всетемы в разделе подходят под твои запросы.
Даже более! Каждая из них отражет тот или иной жанр.
Есть: студия, натюрморт, фотоохота, пейзаж, спорт... Практически всё есть!
Размещай свои фото в соответсвующую тему, а мы уж посмотрим..)
Так же, ты можешь в любой теме и по поводу любой фотографии задать любой вопрос: по технике съёмке, свету, композиции, идее и остальному...
А почему мы не пишем на каждую свою работу параметры съёмки?
Так ведь не всегда это кому-то интересно. Мы пржде всего показываем работу коллегам. Но если кого-то интересуют технические средства достижения результата, то автор всегда с удовольствием ответит на любые вопросы и каждый из нас поможет советом!
| QUOTE (Мерлин @ 12.02.2011 - время: 01:33) |
| У нас практически всетемы в разделе подходят под твои запросы. Даже более! Каждая из них отражет тот или иной жанр. |
Ладно, Дим, почти убедил...
по поводу фотоконкурсов. идеи придумать могу, но все остальное для меня уже сложновато.. сейчас гляну, какие конкурсы уже были, чтоб не повторятся и что-нибудь придумаю. озвучить свои идеи можно тут? я правильно поняла? чтоб оценить, поддержат ли люди.
| QUOTE (Marina_ @ 12.02.2011 - время: 10:50) | ||
|
А я вот продолжаю бурчать про то, что излишняя специализация тем не идёт на пользу творчеству. Куда, прошу прощения, разместить портрет девушки с собачкой у фонтана под красивым фонарём на закате, если позади кошка наблюдает за голубями, а фоном служат башенки и шпили с флюгерами? А если ещё и радуга от фонтана? И какое отношение снимок имеет ко всем вышеперечисленным темам, если идея снимка была совсем в другом?
Мне кажется, что нужно несколько... эээ... тем, построенных не на объекте в кадре, а на настроении или стилистике (high key/low key, например)... Казалось бы, что мешает начать такую тему самому? Да то, что народу тема возможно будет чужда и неинтересна и быстро заглохнет (как "природа-скульптор"), если не сделать её авторской и не наполнять её самолично. А мы, фотографы, люди творческие, часто просто неинтересно снимать вещи, зажатые в рамки тематики, которая месяц назад была интересна...
К чему это я? Может обсудить пару-тройку "вечных" тем, которые не будут чётко привязаны к "фонарю на фоне флюгера" с одной стороны, и не будут "просто красивое фото" с другой?
Или я ерундой маюсь вместо того, чтобы снимать?
| QUOTE (Мерлин @ 11.02.2011 - время: 01:24) |
| Прошу Вас не пользоваться этим обстоятельсвом, как сигналом к бардаку. Прошу флудить в специальных темах. Этот топ для: Обсуждения вопросов касательно Фотоклуба, вся деятельность, включая конкурсы, награждения, приём новых членов, открытие новых топов и т.д. ...[/color] |
Дим, а разве у нас на доске есть флудильная тема?
| QUOTE |
| А я вот продолжаю бурчать про то, что излишняя специализация тем не идёт на пользу творчеству. |
Саня, да ты уж открой тему"Настроение в кадре" и не брюзжи
| QUOTE |
| подаю заявку ,на вступление в ваши ряды Фотоклуба "ПОЗИТИВ". |
Vassalina,я ЗА!
Это сообщение отредактировал LuiSaifer - 13-02-2011 - 17:43
| QUOTE (LuiSaifer @ 13.02.2011 - время: 16:41) |
| Саня, да ты уж открой тему"Настроение в кадре" и не брюзжи |
а что? хорошая идея! и будем туда выставлять все, что не подходит под другие темы, и даже снимки, сделанные в высоком/низком ключе
| QUOTE (Vassalina @ 10.02.2011 - время: 23:25) |
| подаю заявку ,на вступление в ваши ряды Фотоклуба "ПОЗИТИВ". |
Vassalina ЗА!
А в качестве "испытательного срока",пусть проведёт следующий конкурс, тем более,что опыт у неё есть!
Смысл темы: Еда. Вкусная еда. Это может быть натюрморт, портрет человека с едой и так далее. Главное, чтобы снимок без сомнений можно было назвать "Приятного аппетита!"
Все-равно народ сейчас будет блины фотографировать, заодно и к нам на конкурс фото выставят...
| QUOTE (Marina_ @ 21.02.2011 - время: 20:02) |
| Давайте проведем конкурс "Приятного аппетита!" Смысл темы: Еда. Вкусная еда. Это может быть натюрморт, портрет человека с едой и так далее. Главное, чтобы снимок без сомнений можно было назвать "Приятного аппетита!" Все-равно народ сейчас будет блины фотографировать, заодно и к нам на конкурс фото выставят... |
Очень хорошая тема!
Поддерживаю!!!
Кто возьмётся за конкурс?
кто внес предложение, тот пусть и проводит))
| QUOTE (=CRASH= @ 22.02.2011 - время: 00:34) |
| кто внес предложение, тот пусть и проводит)) |
Поддерживаю предыдущего оратора!
научииииииите, люди добрые!
Ладно. Явил вам ветку для полёта мысли, используйте её по назначению!
Этот топик оставим всё же для дел.
| QUOTE (Marina_ @ 22.02.2011 - время: 05:32) |
| дык, я ж не умею... даже и не знаю с чего начинать научииииииите, люди добрые! |
1. Создаёшь тему с описанием сути конкурса, техническими требованиями, примерами (смотри предыдущие конкурсы).
2. Принимаешь заявки у себя на ПМ
3. Даёшь мне текст рекламы конкурса, я её рекламлю ежедневно.
4. Набрав нужное количество работ и по истечении времени приёма заявок, создаёшь топик с голосованием. В топик выкладываешь работы в хаотичном порядке. Голосование - анонимное.
5. По истечении срока голосования подсчитываешь голоса, оформляешь заключительный пости с результатами, ссылками на работы авторов победителей (смотри предыдущие конкурсы).
6. Пишете сами или с моей помощью - Казначею форума для полоучения призовых и гонорара.
7. Раздача призовых.
...До начала конкурса - привлечение спонсоров и учреждение специальных премий.
а у меня еще есть вопросы, опять через неделю ответишь? этак мы и до лета не соберемся... какая уж тут масленница...
Турнир готовил, небыло сил до компа доползти, теперь буду как всегда..)
в начале кждого месяца в течении пяти дней позитивовцы, в тему"Лучшее фото месяца", отбирают по одной фото работе за прошедший месяц с доски фотоклуба, за исключением своих и так чтобы уже отобранные фото не повторялись, после чего проходит голосование за лучшую фото и по итогам года, автора тех работ, что наибольшее кол-во раз признавались победителями награждать.
Поощрять победителя месяца и какой наградой награждать по итогам года, может высказаться каждый, а окончательное решение этого проекта, за нашими модераторами.
| QUOTE (Marina_ @ 14.03.2011 - время: 19:36) |
| а то совсем фотки перестали выкладывать... |
Нормальный весенний авитаминоз. Я вот тоже перестал постоянно камеру с собой таскать, потому как кроме серости и грязи снимать нечего. Чуть ближе к апрелю появятся сюжеты, а там и снимки будут...
Выходит, у меня аналогичный творческий кризис, как и у остальных..
| QUOTE (Brian23758 @ 06.08.2011 - время: 00:37) |
| Позвольте вступить в ваше общество? |
А почему Вы хотите вступить в наш Клуб?
| QUOTE (Brian23758 @ 06.08.2011 - время: 00:37) |
| Позвольте вступить в ваше общество? |
Ну а чемвы Нас, как гриться, хотите порадовать?
Творчество Ваше можно посмотреть?
"...а где в инете можно вылажывать своё творчество?..."
"...— А это фотошопом размыли передний план?
— 50 1.2 ) !
— Спасибо, конечно, что ответили, только я так и не поняла что за 50 1.2 )! и что оно значит...
""...Сама проводила эксперементы тут по возврату неба,которое изначально в реале как бы отсутствует…"
"...Если фотографии были где-то опубликованы, только тогда на них распространяется авторское право..."
"...а где есть кнопка - запретить комментаровать идиотам???..."
"...Думаю, с Вашим пониманием фотографии нужно найти другое хобби, - больше будет толку. Лобзиком полочки выпиливать не пробовали?..."
"...(Пишет владелец мыльницы Powershot A640) Тут на днях довелось попробовать Кэнон 50д базовый кит - знаете, не впечатлил. Ничего особо чудесного..."
"...Поэтому я за зеркалку, у цифровика объективы не меняются ..."
"...Макеева Соня: кстати я парень. просто мой экаунт забанен временно..."
"...творческий сверхширокоугольный фишай..."
"...Фото конечно качественное, но с художественной точки зрения очень перенасыщено красивостью...."
"... - А по мне так без фотошопа не обошлось - проверьте глаза..."
"...- Наличие бликов является недостатком любой фотки...."
"... (О фотографии с солнцем в кадре) - Очень красиво. Как Вы матрицу не сожгли?..."
"... - при всем уважении к профи и его творчеству, ну не стал бы я снимать солнце так рано, я бы все-таки подождал, чтобы оно не лезло в глаза и превратилось в единый диск..."
"... - На первый взгляд - шикарная картинка. А на второй - жадный, аднака, афтар. «Размер» картинки совершенно жлобский. На рабочий стол не вывесишь... воть..."
"...Сбылась места идиота. Меня снимали на чб-пленку, да еще и средний формат, да КАК снимали)))."
"...Хотя с полпинка было видно, что он врядли отличит штатив от диафрагмы."
"...А фотоаппарат у нее,по-моему Kennon вооот с такой зеркалкой!"
"...что указывать в профиле, в графах First name и Last name?"
"...открыли мне глаза: я думала, что я фотографировать не умею, а я просто фотошоп не знаю)))"
"...Каким это образом резкость зависит от выдержки, а не от штатива?)"
"... - тест-хуйня, начиная с первых вопросов:
3. Вы используете 50мм объектив на 35мм камере. При какой выдержке Вы наверняка сможете получить резкий снимок? все зависит от матрицы и конкретно модели фотоаппарата....И ващще при чем тут выдержка...Где значения светочуствительности полтоса? дальше не стал читать...Полная хуйня..."
ФЭД
* Достать аппарат
* Прицелиться
* Hавести на резкость
* Достать экспонометр
* Замерить освещенность
* Подумать
* Увидеть, что солнце зашло за тучку
* Выругаться
* Достать экспонометр
* Замерить освещенность
* Прицелиться
* Hавести на резкость
* Подумать
* Hажать на спуск
* Выругаться
* Взвести затвор
* Hажать на спуск
Nikon F80
* Достать аппарат
* Прицелиться
* Посмотреть на указатель режимов.
* Еще раз посмотреть в видоискатель
* Еще раз посмотреть на указатель режимов.
* Выругаться
* Достать инструкцию
* Читать 5 минут
* Еще раз посмотреть на указатель режимов.
* Переключить режим
* Еще раз посмотреть в видоискатель
* Понять, что ничего не понял
* Выругаться
* Достать инструкцию
* Читать 5 минут
* Еще раз посмотреть в видоискатель
* Понять, что батарейки сели
* Выругаться
* Пойти домой
8 лет на секснароде!!!
| QUOTE |
| Именно 16 октября 2003 года на sexnarod.ru зарегился пользователь Kronos. Который успел стать вторым в истории форума Сексмастером ... |
Если кому интересно, я написал небольшой очерк в своём дневе, там можно и почитать...
Но можете и не читать!!) Но в любом случае, я уже ровно 8 лет на ресурсе, который сперва назывался "порнофорум", потом sexnarod.ru а теперь именуется sxnarod.com...
Хочу пригласить уважаемых фотографов принять участие в фото-конкурсе "АвтоЭротика". Я думаю, что будет интересно проявить свою фантазию на эту тему.
Пользователю: ПОЗИТИВЪ
| QUOTE |
| Сейчас на СН есть две схемы подведения итогов в конкурсе: 1) Один пост - голоса за все призовые места. 2) Один пост - один голос (за первое место, частный случай) Первый метод, конечно, намного более объективный, чем второй, но для голосующего он хуже: зайдёшь иной раз в интересный конкурс, зацепит конкретно одна работа... а проголосовать нужно за четыре. Есссснно можно второе-четвёртое место расставить "отфонарно", но это ж не наш метод... Значит голосующих, как правило, становится меньше чем по второй, менее объективной схеме. И дело не только в лени, а в том, что если "зацепила" одна-две работы, то очень тяжело распределить оставшиеся места объективно. А за них нужно обязательно проголосовать, иначе пост просто не засчитают. Следующий момент. Как голосующему выразить состояние, когда две работы понравились одинаково? Правильно, никак... Как выразить своим голосом: "работа №x - шедевр, №y - так себе, а остальные вообще не понял" так, чтобы было понятно, что это не: "работа №x - шедевр, №y - тоже, но чуть-чуть слабее"? Так ото ж... Идём дальше. По сути пост: 1 место - №x 2 место - №y 3 место - №z это просто другая форма записи вот этого: №x - 3 балла №y - 2 балла №z - 1 балл Предположим, что в конкурсе есть работа гениальная, но... неприемлемая для некоторых. Примеры (фотоконкурс): обнажённая "хозяйка дома", прикованная внушительной цепью к подносу с бокалами на "застольной фотографии". Или (литературный): изложение событий от лица маньяка-убийцы. Половина голосующих просто "исключит её из списка", а вторая половина - однозначно поставит на первое место. Предположим также, что в конкурсе участвует работа, в которой скруглены все острые углы, учтены вкусы всех, но... в результате она не цепляет по-настоящему никого. Её и первая и вторая половина поставят на второе место, и... по сумме баллов она станет победителем потому что 3*N/2 < 2*N. А ведь на первое место эту работу не поставил никто! К чему это я? А может попробовать схему голосования: №x - n баллов №y - m баллов №z - k баллов №ξ - ψ баллов Причём, не оговаривая количество участников, за которых обязательно нужно проголосовать. Оговаривается только балльность. Каждый сможет или скурпулёзно расставить оценки всем или отметить только одного, самого яркого участника "десяткой" и поставить "троечку" работе, просто привлёкшей внимание... Что мы с этого имеем? Подсчёт голосов упрощается до безобразия - просто считаем баллы. Вместо "первый-второй-третий" появляется возможность оценить работу. Ведь и "10-9-2" и "10-3-2" - это "первый-второй-третий"... но насколько разные! Появляется возможность одинаково оценить две работы, если тяжело определиться (обоим по "семёрке") и т.д. |
Как считаете, стоит попробовать или ну его?
В данный ммент, а я уверен, что все об этом событии конечно же знают, у нас проходит небывалый по всем характеристикам Фотоконкурс!
63 участника и более 200 работ в 5-ти номинациях!!!
Такое действительно впервые. Кроме того, Палыч запустил рекламу на главной странице и теперь у нас 7 страниц голосов! Плюс голосующие не по правилам и т.п. ...что усложняет подсчёт.
До Нового года голосование будет закончено и нужно будет всё считать.
Прошу отпиаться тех кто может оказать помощь в подсчёте голосов по номинациям.
Я, разумеется, буду считать всё сам, но мне нужно, чтобы вы взяли на себя по одной номинации и тоже посчитали, а лучше по два независимых счетовода на каждую из номинаций - для точности результата!
Кто может оказать помощь - отписывайтесЬ!
