Лично я очень теряюсь в интернете среди всех этих книг. Поэтому хотелось бы узнать мнения о книгах и так же знать, какие книги не несут нужной информации.
Поехали!?
Хорошие статьи с наглядными примерами по теории и технике фотографии.
А вообще - Гугль нам поможет!)))
| QUOTE (livro @ 10.08.2008 - время: 15:38) |
| А вообще - Гугль нам поможет!))) |
Вы меня не поняли, я интересуюсь проверенной литературой.
я еще качала >>здесь<<
| QUOTE (ТиДжолли) @ 20.11.2008 - время: 13:26) |
| Еще одининтересненький ресурчик |
Читаю их статью Мифы о фотографиях и фотокамерах... много правды, много банального, но от некоторых их "аксиом" - хоть плачь, хоть смейся... Например:
| QUOTE |
| 4. Компактные камеры снимают не хуже «больших». Этот миф очень выгоден продавцам и производителям цифровых фотокамер. Но, как бы мы не старались, снимки сделанные компактом не дотягиваются по качеству до таких же, но снятых «большой» камерой (я не называю ее зеркальной, поскольку она может быть, например, дальномерной)... |
Да, типичный миф. Достаточно вредный для неокрепших умов. Но опровержение я читал и плакал...
| QUOTE |
| Дело в том, что матрицы компактных камер, чаще всего, физически меньше, чем у «больших». Даже при равных размерах матриц, в «больших» камерах используют более дорогие матрицы с более широким динамическим диапазоном |
Во имя Аллаха, при чём тут ДД? Если даже имелась в виду разрядность АЦП, то её никто не запрещает поднять и на компактах. Не поднимают только потому, что толку будет чуть. Аффтар, конечно, написал про "физически меньше", но забыл объяснить (или сам не знал), чем это лучше. Про дифракционное замыливание и физический размер пикселя - ни слова. То есть подмена мифа на аксиому, взятую с потолка... И создание нового мифа о крутизне полного формата по сравнению с "кропом" Хотя физический размер пикселя у 350D и 5DMkII одинаков (2.4 MP/cm²)...
| QUOTE |
| Оптика у компактов хуже – за компактность при невысокой цене нужно чем-то платить ........... качественная оптика не может быть компактной. Уменьшая размеры оптической системы, мы, тем самым, уменьшаем ее качество |
"О боги мои! Яду мне, яду!" Да у компактов оптика часто в разы лучше "китовых затычек", потому что не ограничена зеркалом (заднюю линзу можно глубже задвинуть), да и рассчитана конкретно под эту камеру и матрицу в плане той же, например, хроматической аберрации...
И хотя в целом - статья хорошая, относится к материалам оттуда как к проверенной литературе я бы поостерёгся.
И хотя в целом - статья хорошая, относится к материалам оттуда как к проверенной литературе я бы поостерёгся.
Статья Что необходимо знать перед покупкой фотоаппарата:
| QUOTE |
| эквивалентное фокусное расстояние определяет угол зрения объектива и степень приближения объектов. Пишется оно на корпусе объектива и представляет собой две цифры — минимальное и максимальное значение. |
Всю жизнь писали не эквивалентное, а фактическое. Даже на мыльницах.
| QUOTE |
| Значение светосилы от 2,8 до 4 позволяет снимать с рук даже в условиях недостаточного освещения. |
Абащазблин! © Особенно на ISO100... f/4 - достаточно тёмная оптика.
| QUOTE |
| чем меньше линза, тем меньше она похожа на свою идеальную математическую модель |
Агащазблин-2 © Бред сивой кобылы. Наоборот, чем больше линза, тем сложнее её точно изготовить и отъюстировать.
| QUOTE |
| Закрытие диафрагмы положительно влияет на уровень аберраций |
Агащазблин-3 или Агащазблин возвращается © Особенно если до f/36 прикрыть, когда и на полноформатной зеркалке дифракционное "мыло" лезть начинает...
Обратите внимание на название статьи: Как использовать цифровой фотоаппарат тем, кто ничего о фотографии не знает.
Читаем текст. В первых же абзацах:
| QUOTE |
| Приоритет выдержки. Называться может по-разному. На Olympus это S (shutter), на Canon, по-моему, Tv, но смысл одинаков. Помните, что выдержка и диафрагма взаимосвязаны? На автомате фотоаппарат ставит оба значения сам. В режиме приоритета выдержки мы выбираем выдержку, а диафрагма выставляется автоматически. |
Спрашивается в задачнике, все ли реально снимающие знают подводные камни этого режима и у всех ли этот режим на камерах есть? Напомню, речь о тех, кто ничего о фотографии не знает... Читаем дальше... Глубина резкости... Ручной баланс белого цвета (White Balance)... Правило 1/3... У человека (который, по условиям задачи ничего не знает о фотографии) эта статья вызовет сначала недоумение, а потом и отвращение к попыткам освоить фотодело...
Теория и уроки фотосъемки
В формате "Дежавю" небольшая (465 стр.))книжка Дм. Кораблёва
Из анотации
| QUOTE |
| Книга представляет собой первое и, пожалуй единственное в своем роде практическое пособие не столько для фотографов сколько для моделей В наше время фотография — это самый демократичный и доступный вид искусства Практически каждый человек сегодня сам становится фотографом, способным получить более или менее приличные снимки с художественной точки зрения не говоря уже о качестве Автор утверждает — и наглядно доказывает, что нефотогеничных людей нет Те же, кто себя таковыми считают просто не знают законов красоты и гармонии, которыми автор готов щедро поделиться Как создать свой имидж? Как выглядеть неотразимо в любой момент, который запечатлен на фотопленке? Как сняться для портфолио фотомодели. На эти и многие другие вопросы ответит эта книга. |
Два довольно серьёзных издания Ли Фроста в "педофильном" формате. Это "Фотография- вопросы и ответы" и "Фото на продажу".
Это сообщение отредактировал Odesssa - 17-02-2009 - 10:32
Минус - неудобно читать с монитора =)
сколько в "полезную информацию" ...
В рамках акции разработчики РАЗДАЮТ БЕСПЛАТНО
легальную, полную, не триальную,
версию программы Portrait-Professional
ТЫЦ
Когда она ещё продавалась
пару месяцев назад,
то стоила оч. хороших денег
...и оно того стоило...
В 20 кликов мышкой
по узловым точкам
позволяет правильно
отретушировать портрет:
тон кожи, её цветопередачу,
убрать прыщи, дефекты,
морщины ...
Конечно, не чайнику...
Но новичку, который с композицией
уже хорошо справился
Не знаю, может просто привык, но кроме фш ничего не признаю...
Это сообщение отредактировал Мерлин - 09-10-2009 - 01:24
| QUOTE (Шпанский МУХ @ 07.12.2009 - время: 20:53) |
| четвертый ФШ изучайте и будет вам счастие |
А четвертый - это какой? У меня уже почти три года CS2
| QUOTE (ТиДжолли) @ 08.12.2009 - время: 22:54) | ||
А четвертый - это какой? У меня уже почти три года CS2 |
Четвертый - это уже год как CS4
Он-лайн мастер-класс
Может быть полезна, апнем..)
Народ, добавляйте ссылки!