Кто пишет лучше - мужчины или женщины?

мнение существует, но в реале мне такие мужчины не попадались....
да редким исключением, когда мужчина работает в ресторане и является лауреатом международных поварских конкурсов -
но это не природная склонность "готовить лучше женщин", а врожденное стремление считаться (и быть) гуру-профессионалом в своем деле и НЕ безразличие к своей карьере.

в творчестве тоже самое:
мужчины более амбицирозны и более склонны выставить перед публикой свой "Я"... что, однако, часто стимулирует их писать очень сильные вещи "обще-мирового" значения!

а женщины более склонны вести "дневничок", в который они складывают мысли "какой у нее гениальный, симпатичный и сексуальный муж" и "какой у нее милый ребенок" -
впрочем, на такие творения тоже есть спрос и они тоже бывают гениальными.

Но мне, в целом, почему то интереснее читать "амбициозные вещи мирового значения"

Вне всякого сомнения, талант не зависит от гендера (и я выбрал именно этот вариант, как вызывающий ноль процентов сомнений),
но почему этот пункт сгруппирован вместе с пунктом "Кто пишет лучше - мужчины или женщины?"
Иной раз видишь жуткое талантливое (и умом понимаешь что это так!), но по теме оно тебе не интересно, а "неталантливое, с разного рода ошибками" перечитываешь раз по двадцать.
так вот, мужчины на мой взгляд пишут гораздо лучше и интереснее, несмотря на их частую "бесталанность" и "чрезмерную амбициозность"

Но совсем стремно смотрится, когда некоторые дамы все-таки пытаются выставить свое амбициозное Я -
это у них выходит в сто раз смешнее и глупее, чем у мужиков!

угу. только интерес к самим девам, а не к их творчеству.
если они начнут писать на тему баллбастинга - зуб даю, тут же побьют все рекорды посещаемости!!!

Это сообщение отредактировал Format C - 05-04-2008 - 16:53

Чтобы не быть субъективной, я тогда повременила с первоначальным ответом сама. Но теперь - как раз напишу по теме.
Когда я читаю что либо, мне почему-то легче читать мужчину-автора (может - ИМХО, может - природа & etc), но мне действительно встречается мало женщин-авторов, от произведений которых я была бы в восторге (независимо от того, модный ли это распиаренный автор, или - автор давно минувших дней). Жаль, но ... мужчины действительно пишут лучше.

А "женские романы" тех авторов, которых вы упомянули - я тоже не читаю, потому что это как-то не моё, и не мой жанр. Чуждое ...

Хотя, мне встречались женщины, которые писали блистательные статьи, но это уже журналистика, чем поэзия/проза ...

Пророк Мугайса
На таких сайтах - правда бывает очень много разных "нескладух", которые ранимые (и не очень) растущие творческие создания - выкладывают в мировом киберпространстве, как поэзию. А когда читаем - понимаем, что там Пегас - и рядом не пролетал, и Муза ушла гулять в кабак, и не поэзия это, а просто какая-то сплошная тавтология, иногда - даже в рифму. Они чаще изливают чувства и эмоции, но это больше годится в "письменный стол", чем на публику ...

Format C
А мне - как раз наоборот попадалась мужчины, которые в быту готовили лучше меня, и с большим удовольствием. Нет, они не были шеф-поварами и не имели отношение к сфере питания, и это не значит, что я - совсем уж не умею готовить, но они готовили по собственному желанию, и им это было не в лом.

Естественно, в каждом нормальном мужчине заложен инстинкт победителя, и это - уже дар природы. Мужчины - честолюбивы, азартны, привыкли идти до конца, нацелены на результат, и если эти качества имеют ещё и творческий аспект, то тогда - возможно, и выдет из-под пера шедевр, который будет будоражить читателей.
Но главное - не застрять на одном жанре надолго. Я понимаю, что, например, у того же разрекламированного на все розы ветров С.Минаева - такой стиль преподнесения чтива, но ... вторые/третьи и последующие его книги - клоны первой. Пусть там др. поворт и тематика, но ... он уже приелся, кончился, исписался ...
А того же классика Пушкина, например, хоть он давно находится в др. мирах, можно читать и перечитывать снова и снова, и хоть он уже никак не может создать новых произведений, он - легенда, и он - разный: грустный, ироничный, циничный, любвеобильный, бросающий вызов, а Минаев - однообразный и пресный, хоть и пишет современным "смачным" сленгом ...

Так что - и мужчин раз на раз не приходится ...

Согласен. Я пытался им что-то возражать - дескать, объясните тупому а чего в творчестве этой девицы такого крутого? Ответы всегда были из серии "сам дурак" или "не нравится не читай".

И на счет того, что мужчина мужчине рознь тоже правда. У меня, например, лежит недописанный роман. Когда начинал - было море оптимизма и уверенности в себе. А теперь я думаю, что вообще никогда его не закончу. Забросил уж почти год как.

Вы знаете, а у них просто стадный инстинкт во многом. Они - как масса, плывут по течению, и им кажется, что вот так вывесить что-то нечитабельное (но на их взгляд - суперклёвое, суперклассное и отпадное - говоря их сленгом) - это круто. А так отвечают - не от большого ума((

Я помню, что как-то ко мне на Планету в "Рамблере" (я не веду никаких планет, блогов, дневников - мне это как-то не нужно, она - пустая) завалились несколько подростков и позвали в Эмо-сообщество. Я говорю, что мне такая субкультура не близка, а они так удивились, и говорят: "Это же сейчас модно, ты чего? "Токио Хотел" - это рулёз, а Билл Каулитц - это продвинутый чувак!"))
И смех, и грех над такими))

А у вас наверно просто такой характер, что вас нужно немного подталкивать к дописыванию вашего произведения, или - нарисовать более яркий стимул для его завершения.

Меня саму нужно подгонять всегда. Я - наверно немного ленива в этом плане, и могу экспромтом, например, также написать стихи, выиграть даже в конкурсах в разных газетах, но ... чтобы сесть и написать поэтический сборник, у меня не хватает усидчивости и как-то не пишется, когда специально. А когда случайно и на скорую руку, или горят сроки - всегда пожалуйста ...

Это так - лень страшный зверь У меня часто бывает так, что иду по улице или еду в метро, а в голове как-то невольно рождается какой-нибудь сюжет или продолжается сюжет чего-то недописанного. Зато когда из Москвы возвращаешься и за комп садишься - уже забываешь обо всем, что в голове было, да и что-то печатать становиться ужасно неохота

А стимула дйствительно не хватает... Даже сложно представить, что бы могло меня подтолкнуть к бурной творческой деятельности.

Это сообщение отредактировал Пророк Мугайса - 06-04-2008 - 00:58

1. Однообразием.
2. Низким литературным уровнем.
Второй пункт в основном касается Дашковой. ИМХО.

Такое ощущение, что они пишут для "глуповатых" женщин. Опять-таки в основном это про Дашкову. На мой взгляд, уровень Марининой выше.

Конечно, есть женщины-литераторы, которые не уступят многим мужчинам. Но! Заметь, среди классиков я вообще ни одной женщины вспомнить не могу, а среди современников это всё же исключение, а не правило...

Женщины и мужчины пишут одинаково, просто мужчины делают это чаще И дольше: не будем забывать - мысль о том, что "женщина тоже человек" (с) появилась относительно недавно

Туве Янссон; Астрид Линдгрен; Агата Кристи; Мария Семенова; Джоан Роулинг; Жорж Санд; Ольга Берггольц; Агния Барто; Марина Цветаева; Анна Ахматова; Франсуаза Саган; Виктория Токарева... Кто скажет, что ЭТИ женщины пишут хуже мужчин - пусть кинет в меня чемнить!

Кстати, заметьте, если женщина "печатается" - это почти всегда талант, а какова доля талантливых авторов-мужчин в том море шита, что сейчас издается?

... сказала Виртушка, систематически выигрывающая у этих самых мужчин в разнообразных поэтических конкурсах

Я так сказала исходя из личных предпочтений и по совокупности))

На скорую руку? Лучше начать с изучения основ, стихотворного размера, например.

По теме: мужчины пишут глубже, смелее, не размениваясь на суету.

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 26-04-2008 - 16:03

Давно и глубоко уверен, что стоящее произведение, по крайней мере более-менее крупное невозможно создать на одном вдохновении. Творческие порывы приходят и уходят. Если ориентироваться только на них, то никогда не написать что-то большее, чем несколько стихотворений, небольшой рассказ и т.п.

И тут разница половая значения не играет.

Кста, насколько мне известно, как раз женщины чаще отличаются "усидчивостью", а не мужчины. Так что женская ветренность в данном вопросе едва ли играет решающее значение :)

Аналог Высоцкому,Вайнеру,Шукшину,Семенову в студию.
Заодно Шумахеру.

Это сообщение отредактировал лемке - 23-08-2008 - 09:09

Вот, прекрасно сказано, хотя со списком авторов -женщин, который следует, я не согласен (особенно с Роулинг).

Пишут лучше талантливые люди. У меня довольно много таких знакомых обоих полов. Причем пишут они все легеко и быстро. Если ты пишешь медленно и тяжело, значит скорее всего ты занимаешься не своим делом. Самый близкий пример тут - моя мать. Она профессиональный сценарист, и многие свои сценарии писала в стихах. Очень интересно, как она это делала (и делает до сих пор, хотя ей 82 года). Допустим, утром она мне говорит: "послезатра сдавать, уже заплатили вперед, не знаю, как я успею! Вечером спрашиваю - ну как идет? Она говорит, "ты знаешь, ты ушел, я села и всё написала." Читает - и всё прекрасно! Без единого исправления. Я этого почему-то не унаследовал. Хотя не совсем. Иногда я писал своим дамам стихи. И тут мне надо ввести себя в определенное состояние - очень специфичекое. И тогда стихи просто льются - легко и быстро. Причем обычно первый вариант - самый лучший. Последующие исправления только портят. (Извиняюсь за такие самонадеянные примеры.)

Кстати, тоже самое с сочинением музыки. Извиняюсь, здесь я скакну на другой уровень. Говорят когда Моцарт сочинял финал своего ре-минорного концерта для ф-п с оркестром, то что-то его отвлекло, он прервался. И когда он вернулся к этому, он не стал продолжать (а было написано ужа страниц 10 хорошей музыки), а взял и сочинил всё с начала. Это тот финал, который сейчас все знают.

Не могу удержаться и не привести еще один пример, уже мук твирчества, но у страшно талантивого человека. Говорят, что Врубель , когда уже вывесил своего Поверженного Демона на выставке, ещё каждую ночь приходил и переписывал лицо демона. Впечатление было поразительное - каждый день лицо на картине менялось. Иногда оно было прекрасным, иногда страшным. И в одну из этих ночей Врубель сошел с ума. И именно это последнее лицо сейчас на картине, которая выставлена в Тртьяковке. Прекрасное и ужастное одновременно. (Потом он лечился и для своего выздоравления написал еще одну картину - Шестикрылый серафим - это ангел смерти. Вот это действительно страшная картина.)

Факты в студию!

То есть если у Высоцкого не "встал"на М.Влади.
он бы не был поэтом.
Ну а произведениями Шукшина мы конечно обязаны Федосееаой.
Кстати, А толстозадую конъектурщицу Агату Кристи кто вдохновлял?

Честно говоря, я не собираюсь спорить, если вы считаете что
Ахматова писала лучше чем Высоцкий то дело ваше.
Только в реале так не скажите, люди могут подумать что вы вообще
в исскустве не разбираетесь


Это сообщение отредактировал лемке - 23-08-2008 - 11:24

Кто знает... Кто знает...
______________

Пусть меня сейчас закидают камнями,
но по-моему способности писать у женщин -
это проявление в них подобия мужчинам.

На счет Шумахера не могу, но в ралли рейдах Ютта Кляйншмидт, пару раз самого Шлессера сделала....

Не люблю заказные соревногвания.

Спорить не буду, но немного предвзято, на счет женщин, если по честному....

Официально принято мужчинами считать членоносцев.

Кидаю в тебя гранату, начинённую урановой стружкой.

Ставить в один ряд Жорж Санд и Джоан Роулинг по меньшей мере не корректно. Мадам Дюпен была фактически первой писательНИЦЕЙ и интрига вокруг её пола подогревала интерес к её книгам (скучным, но довольно неплохим, кстати). Джоан Роулинг - дитя эмансипации и общества потребления, создающая бульварные романы, одного качества с бумагомарательством гражданина Лукьяненко.

Если присмотреться к приведённому списку авторов, то мы увидим, что он был составлен гражданином Grin78 по принципу: "Бабушка, вспомни женщин писательниц, мне для интернета надо". Бьюсь об заклад, никого из них он и не читал, и если бы был действительно увлечён качественной женской прозой, то к Ольге Берггольц и Франсуазе Саган вспомнил бы, скажем, Татьяну Толстую или Ольгу Форш, на худой конец Ирину Денежкину.

Это сообщение отредактировал Uncle_Freak - 17-09-2008 - 09:43