| QUOTE (Белая @ 21.12.2006 - время: 22:53) |
| Бестия, беда в том, что не все правильно.... а точнее, не все одинаково поняли задание, отсюда и разница в исполнении, отсюда и неравные условия, в которых оказались участники. |
Белая, беды никакой нет :-)
Тур замечательный. Все участники В РАВНЫХ УСЛОВИЯХ. А не поняли - ну... нам уже все сказали :-) Организатор весьма адекватно реагирует на несправедливую критику.
Пойду капризничать в другую тему
Задание не правильно поняли? Расплывчатое? Лучше буриме писать, где шаг влево, шаг вправо - расстрел?
Мы получили задание с таким полем для творчества, что можно только позавидовать! Пиши-нехочу, на любую тему. Каждый понял по своему и каждый по своему реализовал. А оценивать будут уже другие.
Превышено установленное количество строк? Кто мешает поставить двойку? Считаешь что тема не соблюдена? Туда же его!
ВПЕРВЫЕ!!! при простановке баллов учитываются десятичные. Два стиха понравилось, определись только кому одну десятую снизить.
ВПЕРВЫЕ!!! при простановке баллов вы имеете вилку сумм от 8,6 до 19,4 баллов. И это на 4 человек!!!
Единственное, чего я не ожидал от вас, мои дорогие, это такой реакции. Казалось бы, творческие люди должны воспринимать все новое "на ура", а вы не хотите видеть дальше собственного носа.
поутрирую... вот придет Фара завтра и скажет. А подсчет будет таким... меняем оценки четных четверок с нечетными, вычитаем их из 10 и потом делим на квадратный корень из двух. После чего все суммируем делим на 32 и получаем коэффициент, который и даст итоговый балл при умножении с конкретным баллом участника.
Лично я пока примерно так понял систему голосования...
| QUOTE (Angriel @ 21.12.2006 - время: 23:51) |
| поутрирую... вот придет Фара завтра и скажет. А подсчет будет таким... меняем оценки четных четверок с нечетными, вычитаем их из 10 и потом делим на квадратный корень из двух. После чего все суммируем делим на 32 и получаем коэффициент, который и даст итоговый балл при умножении с конкретным баллом участника. |
Если он так скажет, то - "Увидишь Фару, не убивай - он мой"
А если серьезно, то ты не хуже меня знаешь, что с судьей не спорят. А он сейчас здесь и судья и бог.
В конце концов, засуньте свои амбиции себе в
и наслаждайтесь представлением. ТАКОГО ЕЩЕ НЕ БЫЛО!!!
Неужели никому не интересно чем все закончится?
Критиковать надо по завершению, а не в процессе.
По-моему ещё не было ни одной системы голосования, которая бы ни у кого не вызвала нареканий.
Если уж вписались в конкурс, то давайте до конца дойдём!
Уважайте участников...
Вот лично мне будет обидно если конкурс завтра завершится досрочно. Не смотря на то, что в этом туре я написал бездарнейшее творение и вряд ли выйду в 1/4. Но мне важно завершить то, что уже начато.
и наплевать что еще ни разу не пробовал 
| QUOTE (Angriel @ 22.12.2006 - время: 00:05) |
| А я и выполняю... игра такая в детстве была.. Кисс-мяу... впрягся - выполняй и наплевать что еще ни разу не пробовал |
Все когда-то приходится попробовать в первый раз...
А здесь прозвучали самые разные слова, и тебе "пародия", и тебе "поётся летом" (хотя все песни можно петь вне зависимости от времени года), и тебе "Мороз, мороз", и тебе "под мухой"
Умнее всех поступили те, кто плюнули на все эти премудрости и написали что-то лирическое, похожее на песню....обидно, мать-перемать!
| QUOTE (Белая @ 22.12.2006 - время: 00:11) |
| А лично я критикую не систему голосования, а задание, которое было всеми понято по-разному и в итоге сейчас я знаю точно, что пролетаю. |
Солнышко мое, мы здесь олимпиаду по физике устроили? Или поэзия стала недавно точной наукой, а я и не заметил?
Что касается обиды на "пролеты", то я уже предложил решение этой проблемы в обдном из своих постов. Амбиции - зло!
| QUOTE (Angriel @ 22.12.2006 - время: 00:12) |
| Знаешь.. меня вот честно говоря достало уже стремление к объективности и справедливости... |
Пулемет в студию!
| QUOTE (Искандер @ 22.12.2006 - время: 00:28) |
| Что касается обиды на "пролеты", то я уже предложил решение этой проблемы в обдном из своих постов. Амбиции - зло! |
Да бог с тобой, какие амбиции! Надеюсь ты не думаешь, что я строю из себя великую поэтэссу?
Пролететь потому что не вышло, не получилось это вовсе не обидно, жаль, конечно, но ты понимаешь, что сам сплоховал. А пролететь потому, что задание было невразумительное...это другое дело.
Ну ладно, я наверное слишком серьёзно ко всему отношусь, ну вот азартная я, что поделаешь! Надо постараться смотреть на всё попроще...поиграем ещё, какие наши годы!
Очень надеюсь что конкурс продолжится. Фара молодец! А на ошибках учатся.
Пойду оценки отправлю. :)
Это сообщение отредактировал *Космос* - 22-12-2006 - 02:33
*Летом поют с пьяну "Ой, мороз", что подобное можно зимой спеть?*
"Ой, мороз" - лирическо-трагическое, остальные застольные, которые вспомнить могла, тоже, как правило, из этой серии...
Об этом, кста, кто-то уже говорил в данной темке сразу после задания...
Ни о какой пародии на известную, или вообще о пародии у меня мыслей не возникало...
Может я конечно с утра слишком благодушна и оптимистична, но...
Наверное эта система голосования, по мнению ведущего, поможет не быть субъективными при выборе *1 из 2*, потому и произвольные четвёрки...
А десятые значительно сижают шанс, что оба стихотворения, из ранее обозначенных пар, получат одинаковое количество баллов...
Нафга она нужна объективность?? Есть пара стихов. Аворы неизвестны. Да я могу с определенной долей вероятности предположить авторов - но наверняка ошибусь около половины раз. И что мне мешает в текущей системе голосования поставить в своей группе всем по 0,9+0,1... А еще лучше - свою группу оценить нормально - а остальным расставить от 1 до 2? Вобщем ничего не поменялась - а правила стали менее понятными...
| QUOTE (Angriel @ 22.12.2006 - время: 07:29) |
| Да не бухтим мы... Я просто переживаю, что не сработала олимпийская система.. Очень хотелось. А так... Мне правила пофиг)) Все равно я хронически не выигрываю)))) |
Ещё сработает...
Когда из двух выйдет только один... Наверное...
А может (чтобы больше не было обсуждений, недовольств, недопониманий) выбрать одну систему голосования и не париться больше?... А то эксперименты что-то восторга публики не вызывают... На стадии реализации...
Кто не пришлёт оценки ровно до 20.00 вечера - снимается с конкурса автоматически. Не успеваешь? Пиши, что пришлёшь позже.
| QUOTE (нежка @ 22.12.2006 - время: 07:42) | ||
Ещё сработает... Когда из двух выйдет только один... Наверное... А может (чтобы больше не было обсуждений, недовольств, недопониманий) выбрать одну систему голосования и не париться больше?... А то эксперименты что-то восторга публики не вызывают... На стадии реализации... |
Всегда надо экспериментировать, всегда находятся недовольные.
Уже выработаны несколько систем для голосования.
| QUOTE |
| поутрирую... вот придет Фара завтра и скажет. А подсчет будет таким... меняем оценки четных четверок с нечетными, вычитаем их из 10 и потом делим на квадратный корень из двух. После чего все суммируем делим на 32 и получаем коэффициент, который и даст итоговый балл при умножении с конкретным баллом участника. |
Такого не будет. Ты бы ещё съязвил : "И этот коэффициент он прибавит к полученным в первом туре оценкам и тогда тот кто занимал первые места явно победят."
| QUOTE (Farenheit @ 22.12.2006 - время: 09:24) |
| Всегда надо экспериментировать, всегда находятся недовольные. Уже выработаны несколько систем для голосования. |
Знаете, эксперименты это хорошо, но желательно бы с самого начала знать, что за эксперимент тебе предстроит. Я сейчас говорю без претензий (за ночь перегорело и устаканилось))), просто высказываю своё мнение.
Всё-таки мне кажется, что систему голосования надо озвучивать до начала конкурса. И тогда те, кому такая система не нравится, просто не будут участвовать, а перейдут в разряд зрителей или судей)). Только в этом случае можно избежать недовольных, раз согласились на участие в конкурсе, значит и с системой голосования согласны.
А ещё лучше, какие-то новые формы голосования обсуждать заранее в служебном топе. Тогда в ходе общего обсуждения можно выявить все возможные плюсы и минусы.
Я лично собираюсь голосовать так: расставлю все 15 работ, как уже это было, на места с 1 по 15, а потом исходя из результата, выведу оценки в каждой четвёрке...посмотрим, что из этого получится.
| QUOTE (Белая @ 22.12.2006 - время: 12:39) | ||
Знаете, эксперименты это хорошо, но желательно бы с самого начала знать, что за эксперимент тебе предстроит. Я сейчас говорю без претензий (за ночь перегорело и устаканилось))), просто высказываю своё мнение. Всё-таки мне кажется, что систему голосования надо озвучивать до начала конкурса. И тогда те, кому такая система не нравится, просто не будут участвовать, а перейдут в разряд зрителей или судей)). Только в этом случае можно избежать недовольных, раз согласились на участие в конкурсе, значит и с системой голосования согласны. А ещё лучше, какие-то новые формы голосования обсуждать заранее в служебном топе. Тогда в ходе общего обсуждения можно выявить все возможные плюсы и минусы. Я лично собираюсь голосовать так: расставлю все 15 работ, как уже это было, на места с 1 по 15, а потом исходя из результата, выведу оценки в каждой четвёрке...посмотрим, что из этого получится. |
Бель, все горазды критиковать. Спасибо Искандеру, что поддерживает.
Раз вы все такие скучные... Я думал чемпионат - игра - на кону приз, но и вы-то должны получить удовольствие.
А раз так... Все кто выйдет в 1/4 - будет возможность играть по старинке.
Я распишу попарно стихи и скажу - выбирайте, голосуйте за один из двух.
Оценивать очень сложно... Все поняли задание по своему, поэтому приходилось перестраиваться под каждый стих (песню).
Но по-моему все справились!! Молодцы.
| QUOTE (Farenheit @ 22.12.2006 - время: 13:30) |
| Раз вы все такие скучные... Я думал чемпионат - игра - на кону приз, но и вы-то должны получить удовольствие. А раз так... Все кто выйдет в 1/4 - будет возможность играть по старинке. Я распишу попарно стихи и скажу - выбирайте, голосуйте за один из двух. |
Пусть как задумано - так и будет... Что уж на середине пути-то... Ведь трудно - не значит плохо, не удобно - не значит не правильно...
| QUOTE (нежка @ 22.12.2006 - время: 13:57) | ||
Пусть как задумано - так и будет... Что уж на середине пути-то... Ведь трудно - не значит плохо, не удобно - не значит не правильно... |
Поддерживаю.
| QUOTE (Farenheit @ 22.12.2006 - время: 13:30) |
| Бель, все горазды критиковать. |
Фарочка, да не критикую я. Ну могу я своё мнение высказать по поводу происходящего?
Мы ж тут все в одной лодке.))| QUOTE |
| Раз вы все такие скучные... Я думал чемпионат - игра - на кону приз, но и вы-то должны получить удовольствие. А раз так... Все кто выйдет в 1/4 - будет возможность играть по старинке. Я распишу попарно стихи и скажу - выбирайте, голосуйте за один из двух. |
Не переживай, возможно в 1/4 выйдут те, кто недовольства не высказывал.
По поводу голосования и вообще этого этапа... Чемпионат - это эксперимент, как я понимаю, и мы все в нем участвуем. Во время эксперимента получить можно все, что угодно, в том числе и совершенно неожидаемый результат. У Фарингейта был один залет, который явился первопричиной всего происходящего - нечетко сформулированное задание этого тура. Согласитесь, не было бы бучи с оценками, не будь задания такими разными. Ну уж как получилось, так и получилось. Мы все приобрели опыт, пусть негативный, но все-таки опыт и в следующем туре не будет такого, я надеюсь...
| QUOTE (Shaiya @ 22.12.2006 - время: 14:54) |
| Проголосовала исходя из того, как поняла задание - а именно: застольная песня в момент, когда гулянье в самом разгаре... Так что, как уж легло... но было сложно оценивать... По поводу голосования и вообще этого этапа... Чемпионат - это эксперимент, как я понимаю, и мы все в нем участвуем. Во время эксперимента получить можно все, что угодно, в том числе и совершенно неожидаемый результат. У Фарингейта был один залет, который явился первопричиной всего происходящего - нечетко сформулированное задание этого тура. Согласитесь, не было бы бучи с оценками, не будь задания такими разными. Ну уж как получилось, так и получилось. Мы все приобрели опыт, пусть негативный, но все-таки опыт и в следующем туре не будет такого, я надеюсь... |
Мне задание показалось довольно понятным. Летом поют про зиму, зимой можно петь про лето. И то и то смешно.
Поэтому фразы типа ...ОЙ жара, жара, ты не жарь меня..... подходят под конкурс. Кроме того, это должна быть еще и песня.
Просто в обсуждении после подачи задания в самом топике поэты сами себя запутали.... раздавая свои коментарии. Фарингейт должен был сам как следует прояснить задание, если возникли вопросы. Ну да кто не буз греха.
Вон на одном конкурсе задание было сочинить стихотворение не более 3х четверостиший, но 6 конкурсных стихотворений оказались почему-то из 5 и даже их 8 строф и ничего.... учавствуют, даже лидируют. А устроитель говорит "сами дураки, что следовали правилам, если меня поуговаривать, я бы мог и ваше большое стихотворение пропустить". Вот так.
Так что эти партаки не самые страшные, да голосование всегда субъективно... так что...
А! И еще одно. Мне бы наверное больше понравилось если бы сражались именно пара на пару. Стихотворение на стихотворение. Но и эта задумка очень интересна. Фаренгейт придумал что-то новое, пытался внести свежую струю, добиться объективности, как можно за это его ругать? Просто в следующий раз можно попробовать другие варианты. Если бы мы не попробовали этот, то не поняли что он нам не нравится!
А вообще задумка чемпионала грандиозная... просто блеск.