| QUOTE (VIRTushka @ 09.10.2006 - время: 13:46) |
| И еще, мне не совсем понятно. А почему, например, я должна думать о том, чтобы не задеть человека, который задел меня? |
Что бы не было мучительно больно за непоправимые последствия. Я вот тоже однажды боролся за правду. И нашел такой удачный ход! Так славно устыдил одного парня, что он.... застрелился. Повезло мне. Осечка при выстреле. Я своими руками разряжал его автомат - курок был спущен.
| QUOTE |
| думать о последствиях своих слов нужно всем, не так ли? |
| QUOTE |
| Ангриель, я допускаю, что тебя умиляет, когда твое стихотворение называют "раскисанием из-за целки". Но в таком случае, мне просто жаль. Жаль, что ты оказывается так относишься к своим произведениям (учту на будущее). Жаль, что ты мог посвятить это стихотворение какой-то женщине. Жаль тех форумчан, что давали ему баллы. |
И это, Вы, сударыня, называете думать? Пока это была, стебная пусть и хамская статья. Я мог ее игнорировать. Между прочим, Искандер не позволил себе перейти на личности. А вот этот выпад я не могу расценивать иначе, как личное оскорбление. Позвольте мне, сударыня, самому расшифровывать иносказания адресованные мне. Мне вполне хватает для этого интеллекта.
| QUOTE |
| Но, всего предусмотреть невозможно. |
Зато можно следовать элементарным правилам поведения. К примеру, принять извинения с первого раза, не унижая человека продолжением брани.
| QUOTE |
| Почему именно в этом конкурсе ты акцентировал на этом внимание? |
Потому, что до этого не было таких скандалов.
| QUOTE |
| Хочешь профессиональных результатов голосования? ОК, назови мне профессиональных литераторов и критиков, зарегистрированных в форуме и я с удовольствием их приглашу проголосовать. |
avtor Остальные либо скрывают, либо я пропустил эту информацию.
| QUOTE |
| Предлагаю прекратить муссирование статьи Искандера, нашей реакции на нее и ухода Экстры. Это уже бег по кругу, мы все, как мне кажется, извлекли для себя выводы из этого эпизода. |
Хорошая идея, однако Вы, милостивая государыня, только что продемонстрировали, что как раз таких уроков и не извлекли. (см. цитату № 2 и3)
Если ты считаешь, что я, высказывая свое мнение (которое мне, как и всем, позволительно иметь), перешла некую грань, обсуди с модераторами вопрос о вынесении мне бана.
| QUOTE (VIRTushka @ 09.10.2006 - время: 14:46) |
| обсуди с модераторами вопрос о вынесении мне бана. |
Я бы удовльствовался извинениями, но и это не обязательно. Достаточно обращения на "Вы" впредь.
Angriel, вы меня чуть чуть удивили, право слово) У Бимки басня? Я не знал, чесслово. А ещё недавно, когда я написал свой стишок мне Фаренгейт объяснял про технику и многое (а точнее всё) я слышал впервые. Для меня стихи - это рифмованные четверостишья (или трёхстишья, не важно, главное рифмованные). Ну белый стих исключение.. Простите уж за моё невежество
И тут я голосовал не за технику изложения, не за качество стиха, не за его стиль, а за то, что мне понравилось и что для меня ближе. Как читателю. Я понимаю, что вы оцениваете иначе, что корявость режет вам слух и вы удивлены некоторыми результатами, но тут конкурс любителей, а не професиональных поэтов. | QUOTE |
| Между прочим, Искандер не позволил себе перейти на личности. |
Ну да, конечно, зачем в стаде баранов каждого называть бараном, достаточно просто сказать - стадо баранов ("кучка бездарностей" или "28 бездарностей" я уж не помню точно) и это не будет переходом на личности 
Забавная логика Angriel, вы не находите? Но мне кажется не совсем правильная.Angriel, давайте так. Если вы считаете, что конкурс должен быть професиональным и оценки ему тоже таковыми, то скажите заранее, я не буду в нём участвовать, дабы не портить вам настроение своими далёкими от професионализма оценками. Я просто понаблюдаю за такими творцами, как Вы, Фаренгейт или Qwendy
З.Ы. Надеюсь ничем Вас не обидел и мой переход на "вы" лишь дело привычки поведения при определённых ситуациях)
Вот представьте себе насколько было бы проще не вступать в перепалки, не требовать извинений, а просто пропустить, то что не понравилось? Ведь сейчас каждый из нас сидит и думает "Ну нифига себе? Как это так получилось? Это я написал(а)?"
Единственно, что хочется еще разок отметить это о бездарностях... Считать себя талантом, когда начинаешь что-то писать, это смерть тому, что ты пишешь... В данном случае противника - себя - лучше недооценить.
Лично для меня конкурс - лишь форма общения. Место меня не волнует, благо выше 4-го никогда не был... НАдо просто чаще становиться на позицию оппонента и пытаться сначала понять, потом простить и только потом отвечать. Иначе будет филиал мяса. И вот тгда не будут люди с фрума уходить. Я так думаю.
| QUOTE (Angriel @ 09.10.2006 - время: 16:58) |
| Вот если еще подождать немного, то каждый напишет приблизительно такой пост в мой адрес. Я в каждом посте найду на что оскорбиться и потребовать сатисфакции. И что тогда? Обидеть меня никому не удасться) Я обидеть кого-нибудь смогу. Этот спектакль будет продолжаться бесконечно долго. Я буду дуть губы на Киру, остальные за нее вступаться. Ну неужели это так интересно? Вот представьте себе насколько было бы проще не вступать в перепалки, не требовать извинений, а просто пропустить, то что не понравилось? Ведь сейчас каждый из нас сидит и думает "Ну нифига себе? Как это так получилось? Это я написал(а)?" |
Ну вот теперь, когда страсти улеглись, хочу признать, что я действительно, моментами была несправедливо язвительна в отношении Ангриеля. В дальнейшем постараюсь быть мягче, либо просто пропускать то, что мне не понравилось.
О бездарностях: я периодически называю себя дураком, шизофреником, извращенцем
Тоже самое мне могут сказать друзья. В поэзии я далеко не талант, где-то возможно и бездарность (особенно в технике писания) и я это признаю.Но если всё выше перечисленное сказать в другом контексте, то оное может быть расценено как оскорбление) У Искандера вышел именно другой контекст. Ну поставил бы смайлик в конце (раз уж на юмор претендовал) и то может иначе бы всё обернулось)
| QUOTE |
| Вот представьте себе насколько было бы проще не вступать в перепалки, не требовать извинений, а просто пропустить, то что не понравилось? |
Многие так периодически и делают. Мы вот не ходим на мясо, потому как там можно ТАКОЕ напрочитать, что ушки в трубочку) Но почему именно здеь не получилось так, как вы написали? Потому что данная статья вышла под редакцией газеты ВТ, редакцией уважаемыми нами людьми и разочарование (а у многих ещё и обида) вызвало такую бурную реакцию. Ведь обиды друзей всегда сильнее, чем случайного прохожего и на них сложно закрывать глаза.
| QUOTE |
| НАдо просто чаще становиться на позицию оппонента и пытаться сначала понять, потом простить и только потом отвечать. Иначе будет филиал мяса. И вот тгда не будут люди с фрума уходить. Я так думаю. |
Я вот тоже мог оскорбиться статьёй Икандера и уйти с форума, так что я бы эту фразу адресовал и ему) А если серьёзно - то действия всех предугадать невозможно, потому как эти ВСЕ не такие как ты и ставь себя на его роль, не ставь, всё равно фигня выйти может... ТОлько у меня тут есть друзья, которых я не хочу оставлять, почему же это сделала Эктра, для меня остаётся загадкой.
В конце-то концов прошлого не вернуть, чего его ворошить? Думать на будущее надо просто и обсудить моменты новых (если найдутся желающие участвовать) конкурсов.
1. Lord_Lich - 50 +78 = 128 баллов
2. Белая - 41 + 77 = 118 баллов
3. Iskаnder - 49 + 28 = 77 баллов
4. Farenheit - 42 + 28 = 70 баллов
4. Бимка - 70 + 0 = 70 баллов
5. Latina - 19 + 44 = 63 балла
6. Qwendy - 20 + 37 = 57 баллов
7. Illika - 26 + 28 = 54 балла
8. СырК - 29 + 24 = 53 балла
9. Kiss-ka - 36 + 16 = 52 балла
10. Angriel - 34 + 17 = 51 балл
11. Vylupastik - 37 + 13 = 50 баллов
12. Ливия - 5 + 37 = 42 балла
13. Сплю - 13 + 27 = 40 баллов
14. E-rotic - 25 + 6 = 31 балл
15. _Felis_ - 27 + 0 = 27 баллов
16. Tata Fox - 6 + 16 = 22 балла
17. альтерледи - 17 + 0 = 17 баллов
18. Флавий - 7 + 8 = 15 баллов
19. Vic.Tor - 14 + 0 = 14 баллов
19. Багги_Ra - 14 + 0 = 14 баллов
19. Dima-2 - 14 + 0 = 14 баллов
19. Сияющая - 4 + 10 = 14 баллов
20. Lentina - 5 + 7 = 12 баллов
21. satanika - 3 + 5 = 8 баллов
22. Насладитель - 6 + 0 = 6 баллов
23. YSA - 1 + 3 = 4 балла
24. Child of Leafs - 1 + 0 = 1 балл
По сумме баллов в двух турах приз зрительских симпатий выиграла Белая.
Победители:
1 место - Lord_Lich, получает 150 сексо + орден
2 место - Белая , получает 150 сексо + 30 сексо (приз зрительских симпатий)
3 место - Iskаnder , получает 100 сексо
4 место - разделили двое участников - Farenheit и Бимка , получают по 50 сексо
Спасибо всем, кто поддержал конкурс своим участием!
Поздравляю победителей! Это сообщение отредактировал VIRTushka - 12-10-2006 - 20:18
ЗЫ. Голосование закрою, пусть поздравляют все здесь.
Поздравляю подедителей!
Спасибо ВСЕМ, кто за меня голосовал!!!!
Последнее мест, тоже место.........
Буду делать выводы! 
Это сообщение отредактировал Child of Leafs - 12-10-2006 - 20:32
Удовольствие получила несомненно.
Виртушке отдельная благодпрность за старание и терпение, а также за весьма интересное задание второго тура.
Поздравляю тоже всех победивших и всех, кто принял участие в конкурсе, таком сложном и интересном.
Понимаю, что о статье уже поздно говорить, но все же… Экстра, которая мне очень симпатична, поступила как главный редактор совершенно правильно. Я имею в виду, не ее уход с форума, упаси Господи… Я о публикации статьи. Как журналист со стажем, скажу, что критические материалы вызывают всегда бурю негодования у всех критикуемых. И форма подачи таких материалов бывает разная, даже как «стеб» или, скажем мягче, фельетон. Но раз указано авторство, стало быть, главный редактор всей полноты ответственности за статью не несет. Не зря же в некоторых изданиях пишут, что «точка зрения автора может не совпадать с точкой зрения редакции», и это касается не только рекламы. Так вот, раз указан автор, и это не редакционная статья /как бывает в передовицах/, то вся обида должна быть направлена персонально ему, и редактору можно было бы и не извиняться.
Да и к критике, в какой бы форме она ни была, надо быть готовым, мне кажется. Издание, которое публикует только сахар пополам с медом, быстро становится неинтересным. Неужели хотелось бы, чтобы только хвалили?
И еще удивила позиция Angriel. Вы хотели бы профессиональной критики и «разбора полетов» на любительские стихи? Чтобы критиковали и судили профи? Это же совсем неправильно…
P.S. Все равно не забуду Вашу пародию...
Приятно было участвовать в конкурсе с такими интересными людьми.
Особая Благодарность Организаторам конкурса.
VIRTushka тебе отдельное спасибо и мой глубокий поклон.
МУСЕЧКА то количество друзей, которых я приобрел благодаря этой статье в МИЛЛИАРДЫ раз больше нескольких врагов. Ради этого стоит жить!
| QUOTE (МУСЕЧКА @ 12.10.2006 - время: 21:41) |
| И еще удивила позиция Angriel. Вы хотели бы профессиональной критики и «разбора полетов» на любительские стихи? Чтобы критиковали и судили профи? Это же совсем неправильно… P.S. Все равно не забуду Вашу пародию... |
вот именно, что не правильно.... так же как и в собственном соку.Открытое голосование - вот метод для любительского конкурса
Спасибо всем, особенно за второй тур. Очень рад соучаствовать.
Post Scriptum
А пародии на нашем форуме не катят... не принимает их общественность. Может еще разок попробовать?
так вот....
хочу поздравить победителей и , главное, поблагодарить участников. очень приятно было читать ваши произведения, они очень разные, каждое особенное. отдельно хотела бы поблагодарить за этот очень интересный конкурс нашу очаровательную VIRTushk'у
вот, собственно, и всё.
Child of Leafs, ты замечательный человек, и пишешь тоже хорошо. не расстраивайся.
Спасибо всем кто за меня голосовал, спасибо за этот конкурс, просто спасибо что вы все есть на этом форуме, что вы пишите такие замечательные стихи, что все вы творческие и талантливые люди!
Еще раз спасибо!
А еще я хотела бы спросить, вот я ничего не понимаю в стихах, только на уровне нравится, не нравится, ни о каких стилях мне ничего не известно, я читала каждое стихотворение и оценивала именно с позиции рифмы и понравилось оно мне или нет. Вопрос, если я не поэтесса и ничего не понимаю в Поэзии, может мне не стоит принимать участие в конкурсах?
| QUOTE (Сияющая @ 13.10.2006 - время: 21:12) |
| Виртушечка спасибо за конкурс. Участникам спасибо за стихи. А еще я хотела бы спросить, вот я ничего не понимаю в стихах, только на уровне нравится, не нравится, ни о каких стилях мне ничего не известно, я читала каждое стихотворение и оценивала именно с позиции рифмы и понравилось оно мне или нет. Вопрос, если я не поэтесса и ничего не понимаю в Поэзии, может мне не стоит принимать участие в конкурсах? |
Вот это вопрос
Как это принимать или нет? У нас капиталистическая демократия, творить не запрещено. Поэтому, пиши и учавствуй.
| QUOTE (Farenheit @ 13.10.2006 - время: 21:16) |
| Вот это вопрос Как это принимать или нет? У нас капиталистическая демократия, творить не запрещено. Поэтому, пиши и учавствуй. |
Тогда не понимаю все вышесказанное Ангриелем. Если бы мы были на форуме для поэтов, его сентенции были бы понятны. Так же полностью разделяю позицию Виртушки по всем спорными вопросам.
| QUOTE (Сияющая @ 13.10.2006 - время: 21:48) |
| Тогда не понимаю все вышесказанное Ангриелем. |
Сияющая, ты уж тогда читай все, сказанное Ангриэлем, а?
ПЕши Исчо!))) А форум таки называется "Поэзия", или я что-то попутал?
Post Scriptum
Может уже хватит вести пустой спор... я тоже не професионал, хотя льстит, что меня с ним попутали ненавязчиво. Повторю еще раз. Конкурс - форма общения. Разве нет?
Высокая оценка "Белки" - неожиданно и приятно.
Поздравляю победителей и участников.
| QUOTE (BestyЯ @ 14.10.2006 - время: 23:36) |
| А где можно увидеть конкурсные работы? И где другие конкурсные темы? |
Я переместил их в архив. Ссылки вот http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic=127046 и вотhttp://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic=127944.
ЗЫ. Эту тему отправлю в архив в понедельник.
Это сообщение отредактировал Farenheit - 14-10-2006 - 23:46
| QUOTE (Farenheit @ 14.10.2006 - время: 23:45) |
| Я переместил их в архив. Ссылки вот |
Спасибо :-)