С лотереи перевёл, а про призы забыл и никто не напомнил даж)))Сейчас разберусь..
| QUOTE (Qwendy @ 14.09.2006 - время: 21:26) | ||||
Ой, как у меня язык чесался, кто бы знал! Конечно, спасибо большее, что именно мое скромное творчество стало объект анализа. Попробую ответить. - Джелу, скажи! - Охотно! Итак, стихи могут писаться по-разному. Конечно, есть такие произведения, которые можно назвать рифмованой прозой. Там есть сюжет, там есть действие. Есть же другой тип стихов, где описывается не действие, а ощущения, атмосфера. Как на некоторых картинах, где главное - передача эмоций. Кве, тебе слово! - Первой строчкой я даю завязку.Намек на осень. А вот вторая должна была отправить к Высоцкому:
Утренне - осенне настроение. Холодно и снега нет. Сухо как-то. "и опять как в прошлом веке". Признаюсь честно, я до сих пор не могу привыкнуть к тому, что живу в 21 веке. Для меня все еще 20-й. И вот тогда прошлым веком будет 19-й. А что такое 19 век, осень, Петербург? Конечно ОН! И именно со школы заученный строчки, пришедшие на ум, должны были смягчить нервозность первых двух. О как задвинул! Маэстро, признаюсь! Стихотворение было написанно "на коленке", хотя вы знаете, как я люблю изыски. Видимо, это и привело меня к победе! Спасибо всем! |
причем здесь это???
подискуссировать что ли?)
У Высоцкого то все строчки завязаны. А настроение создается чем угодно.
Шел дождь и мужчина в плаще - тоже создает настроение.
Впрочем, соглашусь, я предпочитаю несколько более классическую поэзию.
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
| QUOTE (prokaznik @ 17.09.2006 - время: 08:09) |
| подискуссировать что ли?) У Высоцкого то все строчки завязаны. А настроение создается чем угодно. Шел дождь и мужчина в плаще - тоже создает настроение. Впрочем, соглашусь, я предпочитаю несколько более классическую поэзию. ПОЗДРАВЛЯЮ!!! |
А как же без дискуссии?
НО вот где у меня строчки не связаны? Ну вот в каком месте?
Приношу свои извинения дирекции конкурса и лично г-ну Фаренгейту в связи с неправильной трактовкой мной правил конкурса. Честно говоря, словосочетание "не светились ранее в интернете" было воспринято мной как «ранее не участвовавшие в конкурсах», хотя на самом деле это означало «не опубликованные в сети на любых типах сайтов в том числе и авторских». Возникает резонный вопрос. – Зачем нужно такое ограничение и чем оно вызвано? Если автор публикует свои стихи, на своем авторском сайте, то почему его произведения не могут участвовать в конкурсе? Стихи пишутся для того, что бы их читали. Вряд ли найдется хоть один автор, у которого горы написанных, но ни где не изданных или не опубликованных стихов. Хорошее стихотворение сложно написать по заказу, специально на конкурс,- это дело случая, озарения и кропотливой работы. Лично я достаю многие конкурсные стихи из старых запасов. И смею надеяться, они не так уж плохи. А они не хранятся под спудом в шкатулке. Уважаемый г-н Фаренгейт, может быть отменим такое строгое ограничение на конкурсах в дальнейшем?
Буду Вам очень признателен, если вы примите мои извинения и прокомментируете мой пост.
Как правило в интернете редко кто может доказать, что сайт является авторским. Часто народ цепляет откуда нибудь стихотворение без указания автора, а потом с пеной у рта доказывает, что это он его размещал там. А если находят автора, то опять же с пеной у рта доказывает, что плагиат то как раз не тут, а там, обвиняя истинного автора в плагиате его стихов. И с этим уже неоднакратно сталкивались. Посему такое правило взято не из пустого места, а выведено после ряда событий и споров.
Т.к. вы являетесь постоянным посетителем творчества, думаю будет достаточно принятия извинений без последующий действий)
З.Ы. Казначей пока не отвечает.. Призы от форума будут как только достучусь до него.
| QUOTE (karandash2014 @ 18.09.2006 - время: 14:56) |
| От автора стихотворения № 1. Приношу свои извинения дирекции конкурса и лично г-ну Фаренгейту в связи с неправильной трактовкой мной правил конкурса. Честно говоря, словосочетание "не светились ранее в интернете" было воспринято мной как «ранее не участвовавшие в конкурсах», хотя на самом деле это означало «не опубликованные в сети на любых типах сайтов в том числе и авторских». Возникает резонный вопрос. – Зачем нужно такое ограничение и чем оно вызвано? Если автор публикует свои стихи, на своем авторском сайте, то почему его произведения не могут участвовать в конкурсе? Стихи пишутся для того, что бы их читали. Вряд ли найдется хоть один автор, у которого горы написанных, но ни где не изданных или не опубликованных стихов. Хорошее стихотворение сложно написать по заказу, специально на конкурс,- это дело случая, озарения и кропотливой работы. Лично я достаю многие конкурсные стихи из старых запасов. И смею надеяться, они не так уж плохи. А они не хранятся под спудом в шкатулке. Уважаемый г-н Фаренгейт, может быть отменим такое строгое ограничение на конкурсах в дальнейшем? Буду Вам очень признателен, если вы примите мои извинения и прокомментируете мой пост. |
Г-н Фаренгейт готов ответить. Правда всё уже объяснил Сырк. По сути, правила были взяты от предыдущего конкурса, проводимого Wave. Не находя лучших вариантов, я просто использовал эти.
А вот такой вопрос -- если на авторской страничке и в инфе о себе на секснароде совпадает информация, другими словами на авторской страничке и тут видно, что один и тот же человек -- то почему нет? Кроме того, на сайтах сча делают какую то штуку об авторских правах -- или это бред?
| QUOTE (YSA @ 18.09.2006 - время: 21:45) |
| karandash2014, я согласен с тобой, хотя организаторы по своему правы. А вот такой вопрос -- если на авторской страничке и в инфе о себе на секснароде совпадает информация, другими словами на авторской страничке и тут видно, что один и тот же человек -- то почему нет? Кроме того, на сайтах сча делают какую то штуку об авторских правах -- или это бред? |
Тогда в чём смысл анонимного голосования? Это кстати тоже один из важнейших критериев, почему нельзя стих больше нигде выкладывать до окончания конкурса.